Afgelopen woendag was ik op bezoek bij bewoners in de Staringbuurt in Spangen. Woonstad Rotterdam heeft laten weten dat een groot deel van de buurt de komende jaren gesloopt zal worden ten gunste van koopwoningen. Natuurlijk geheel in lijn met de inmiddels behoorlijk afgekloven gentrification-visie van het Rotterdamse bestuur en de corporaties. Wat me opviel was dat iedereen die ik sprak aangaf het erg naar de zin te hebben in de buurt. Mensen met een Turkse, Marokaanse, Surinaamse achtergrond, allemaal hetzelfde positieve verhaal over de buurt en de buren. “De buurman heeft vorige week mijn auto nog gewassen”, vertelde een wat oudere Surinaamse dame enthousiast.
Het beeld dat ik van de Staringbuurt kreeg, heb ik de afgelopen jaren vaker gehoord in meer Rotterdamse volksbuurten die op de nominatie stonden voor herstructrering en sloop. Toen het slecht ging in de wijk – drugrunners, overvallen, vervuiling – hebben veel van de huidige bewoners hun best gedaan er desondanks nog wat van te maken. Nu het beter gaat moeten ze binnen een paar jaar uitzien naar een andere woning in een andere wijk. Alles wat er gegroeid en opgebouwd is aan ‘nieuwe’ sociale samenhang en begrip is dan in een klap weer verdwenen. Lees meer »
Afgelopen maanden zat ik in een digitale dip. Geen enge ziekte, maar dat heb je wel eens. Ik was een beetje uitgeschreven op dit weblog. Verschillende mensen hebben me gepord om er toch weer mee te beginnen na een aantal maanden stilte. Anderen gaven me de raad om het blog helemaal te sluiten, want nik is zo erg als oude en niet meer bijgehouden websites die je na een paar decennia world wilde web steeds meer tegenkomt.
Ik heb uiteindelijk toch besloten de draad weer op te pakken. Dat voelt een beetje als “Leo brengt zijn digitale leven weer op orde”. Ben begonnen met mijn verwaarloosde facebook account. Nu dit weblog. Het is ook wel een mooi tijdstip om daar weer mee te beginnen. Zomer en vakantie, maar rotweer. Ik zag een twitter bericht voorbijkomen dat met dit kabinet de zon in de zomer ook al een linkse hobby lijkt te zijn geworden waar we verder maar van af zien.
Mijn voornemen is om hier weer regelmatig te posten, zo eens per week. Natuurlijk vooral over politiek en over Rotterdam. En natuurlijk kunnen jullie allemaal weer reageren en laten weten wat je vindt.
Mark Rutte ziet de provinciale verkiezingen als een test voor zijn minderheidsregering. Emile Roemer en de SP pakken de handschoen op. Het moet een krachtig Pro-Test gaan worden. De SP afdeling in Rotterdam is alvast begonnen. En komende vrijdag is het de beurt aan studenten die in Den Haag op het malieveld gaan demonstreren tegen de dreigende kenniscrisis.
Zelf ben ik gevraagd om onderstaande oproep/verklaring te ondertekenen van Rekening Retour. Wie dat ook wil doen kan terecht op deze website. Ik schreef het al eerder: links moet weer links durven zijn. En dan is het nu handen uit de mouwen om ervoor te zorgen dat het meest rechtse kabinet ooit op twee maart inclusief gedoog-partij PVV in de absolute minderheid komt. Lees meer »
Het kabinet Rutte-Verhagen-Wilders heeft aangekondigd dat ze een boerkaverbod willen invoeren. Dat is er dus nog niet. Leefbaar Rotterdam wil nu al van burgemeester Aboutaleb weten dat de politie in Rotterdam prioriteit zal geven aan het handhaven van zo’n verbod. Ik ben het eens met de Amsterdamse korpschef Welten dat het arresteren van de paar vrouwen die een boerka dragen op basis van zo’n onzinnig verbod geen prioriteit moet zijn voor politieagenten. Die hebben wel wat beters te doen. Geen boerka’s maar boeven vangen!
De vrouwen op deze foto dragen overigens geen boerka, maar een nikab
“Het helpt altijd als we weten waar we het over hebben”, zei SP senator in 2009 op haar weblog. Hier vind je haar uitleg, die nog voor veel mensen verhelderend kan zijn.
Volgens Maurice de Hond maakt samenwerking links electoraal niet sterker. Job Cohen proeft juist veel strijdbaarheid en vindt het tijd “om de krachten te bundelen”. De PvdA nodigt “alle progressieve partijen in ons land en alle maatschappelijke organisaties” op om deel te nemen aan de manifestatie ‘Een nieuw jaar, een ander Nederland‘ op 16 januari in Amsterdam. Emile Roemer riep de vakbeweging en de linkse politiek al eerder op om “eens verder kijken hoe we de komende tijd samen kunnen optrekken”.
Zelf denk ik dat de Hond met zijn onderzoek zowel gelijk als geen gelijk heeft. Een simpele optelsom van de bestaande linkse partijen is niet het antwoord op het meest rechtse kabinet ooit. Toch kan en moet links zichzelf in deze barre politieke tijd weer opnieuw uitvinden. Met Cohen zie ik veel strijdbaarheid en is het inderdaad hoog tijd om de krachten te bundelen. Dat gaat veel verder dan een samenwerking aan de top. Links moet weer links durven zijn en zich richten op het opbouwen van een sociale massabeweging voor emancipatie en maatschappelijke vooruitgang. Een beweging van onderop. Want de afstand van mensen die getroffen worden door de crisis en door het kabinet Rutte met de politieke leiders en de leiding van de vakbeweging is groot.
Als je van mijn leeftijd bent, heb je dat weleens. Het ene jaar is minder dan het andere. Over 2010 heb ik geen best gevoel. Geen best politiek gevoel, maar ook anderszins had het een stuk beter gekund. Het begon goed. Ik had veel zin in de gemeenteraadsverkiezingen van drie maart. Ook over de campagne die we met de SP in Rotterdam voerden was enthousiast, met veel jonge en nieuwe actieve SP-ers.
De uitslag op drie maart was ronduit een teleurstelling. We verloren nipt onze derde zetel, waar we juist gehoopt en gerekend hadden op winst. In die nacht van drie op vier maart heb ik me nog wel afgevraagd of ik niet plaats moest maken voor anderen om het stokje over te nemen. Maar je moet er juist ook staan als het minder gaat. Na een flinke kater heb ik mezelf opgeraapt en opgeladen, vastberaden om er vier jaar voluit tegenaan te gaan in de Rotterdamse politiek. Lees meer »
Toen ik de speech van Femke Halsema las bij het twintig jarig bestaan van GroenLinks schreef ik op twitter een ‘boze’ tweet: “Ik ben ‘t helemaal zat om door die bakfiets liberalen van GroenLinks en D66 voor conservatief te worden uitgemaakt”. Nou heb ik helemaal niks tegen bakfietsen. Maar ik erger me meer en meer aan het gemak en het dedain waarmee GroenLinksers a la Halsema de laatste jaren linkse mensen in de SP (en in de PvdA) proberen weg te zetten als ‘conservatief’ omdat die juist wat verder nadenken dat het groene-blije-zin-in-de-toekomst-want-ons-soort-mensen-is-intelligent-links verhaal. Af en toe denk ik wel eens stiekem: als dat voor links en progressief moet doorgaan, dan wil ik helemaal niet meer links en progressief zijn.
De draai naar neoliberaal rechts die GroenLinks onder Halsema gemaakt heeft wordt verkocht onder nietszeggende motto’s als hervormingsgezind, vernieuwend en progressief. Zelf ben ik ooit actief geweest in een van de voorlopers van Groenlinks, Links Rotterdam. Misschien dat het me daardoor wel zo steekt dat er zo weinig kritisch vermogen is in GroenLinks en dat alles wat de grote leidster zegt zonder veel morren geslikt wordt. Een vriend van mij, Paul Mepschen, schreef onderstaand betoog tegen het sociaal-liberale midden van Halsema. Paul begon – net als ik – politiek bij de PSP. Een gastcolumn.
Kwam vandaag dit artikel tegen op de website van Leefbaar Rotterdam: “Pastors bij Nieuwsuur: Ambtenaren ontslaan lukt niet, maar kan wel”. Leefbaar voorman Marco Pastors is in beeld bij een uitzending van Nieuwsuur. De kop bedriegt de inhoud, want Pastors zegt helemaal niks over het ontslaan van ambtenaren. De conclusie is eerder dat van 2002 tot 2006 het aantal ambtenaren van de gemeente Rotterdam gelijk bleef. Wel beweert Pastors dat tijdens het Leefbaar bestuur “met hetzelfde aantal ambtenaren twee keer zoveel werk verricht werd”.
Meer in het bijzonder zegt Pastors dat hij heeft laten zien dat je “met evenveel ambtenaren twee keer zoveel woningen kunt bouwen”. “In Rotterdam bouwden we altijd 1200 woningen en binnen een jaar zaten we op 3000″. Pieter Tops – de Leefbaar professor – doet er wetenschappelijk nog een schepje bovenop. Maar alles wat in de uitzending beweerd wordt is een ideologisch moeras, niet gebaseerd op echt bestaande feiten. De mythe van het efficiënte Leefbaar bestuur uitgemeten in een televisie uitzending.
Gisteren ‘De schijn-élite van de valse munters’ van PVV-er Martin Bosma uitgelezen. Volgens de achterflap is Bosma ‘de intellectuele kracht achter Wilders’ (Vrij Nederland) en ‘het politieke genie achter Wilders, zijn fractiegenoot en tekstschrijver’ (Bart Jan Spruyt). Blijkt dat politieke genie en die intellectuele kracht uit zijn boek? Wat mij opviel bij het lezen is de continue herhaling van dezelfde beweringen in net wat andere woorden. Bosma had zijn betoog zonder verlies aan inhoud en met weinig moeite net zo gemakkelijk in veertig of vijftig pagina’s kunnen schrijven in plaats van de driehonderdvijftig pagina’s die ik nu moest lezen. Maar misschien is dat wel het geheim en het genie van de PVV, de eindeloze herhaling van dezelfde mantra’s en dezelfde slecht onderbouwde beweringen.
Het zwakste onderdeel in Bosma’s betoog is zijn bewijsvoering voor wat hijzelf ziet als de belangrijkste ‘Reason to Be’ voor de PVV: de dreigende islamisering van Nederland, Europa en de hele westerse wereld. Eigenlijk blijft het bij de simpele vaststelling dat nu zo’n vijf procent van de bevolking in Nederland moslim is. Verder worden een aantal uitgekauwde en uit zijn verband gerukte incidenten telkens weer uitgemeten en opgevoerd zoals de ‘aparte plaatsen’ voor vrouwen in het Rotterdamse Zuidplein theater, zwemmen voor (islamitische) vrouwen en de aanstelling van Tariq Ramadan.
Het CDA wil de Rotterdamwet invoeren voor de Beverwaard en IJsselmonde. De armen mogen de wijk niet meer in, want die zijn volgens het CDA de schuld van de problemen. Zo vullen de christendemocraten tegenwoordig het woord van Jezus in: “Zalig zijt gij, als gij armen dient”. Het is een gotspe dat het CDA dit durft voor te stellen.
Het college wil de biblitheek in de Beverwaard sluiten
Zeker nu. Landelijk zit het CDA in een kabinet dat zorgt voor honderdduizend extra werklozen en dat de bijstand, de Wajong, de WSW en het minimumloon afbreekt. In Rotterdam steunt het CDA miljoenen aan bezuinigingen op voorzieningen voor gehandicapten, de bijzondere bijstand en chronisch zieken. Dat je vervolgens de armen de schuld durft te geven van problemen in de wijk is het toppunt van hypocrisie. De splinter en de balk. Bovendien is het ook een dom voorstel, dat op geen enkele manier bijdraagt aan de problemen in de Beverwaard en IJsselmonde. Lees meer »
2 reacties
