Apollo is de oudste homojongerenvereniging van heel Europa en is gevestigd aan de van Oldenbarneveltstraat in Rotterdam. Of beter: WAS gevestigd aan de van Oldenbarneveltstraat. Want Apollo moest op 1 juli vertrekken wegens renovatie van het pand dat zij huurden van de gemeente Rotterdam (OBR). Een maand daarvoor had wethouder Orhan Kaya in een raadsvergadering nog plechtig beloofd dat er tijdig een oplossing en vervangende huisvesting zou komen. Die belofte bleek niet veel waard, want de jongeren stonden op 1 juli op straat, moesten hun sleutel inleveren en hun spullen opslaan. Apollo trok aan de bel bij de gemeenteraad, zodat over deze zaak afgelopen donderdag op initiatief van Peggy Wijntuin (PvdA) opnieuw gesproken werd.

Zowel Wijntuin als mijn SP collega Josine Strörmann vroegen zich af hoe het mogelijk was dat Apollo op straat stond, terwijl Kaya een paar weken daarvoor nog gezegd had dat de zaak opgelost was. Wijntuin: “In de raadscommissie MVP gaf de wethouder aan dat er een geschikte ruimte en een deal met Apollo was. Dit blijkt niet waar. Hoe kan dit?” Kaya was er even niet, zodat wethouder Karakus namens het college het woord moest voeren. Zijn verhaal was even verbijsterend als vernietigend voor zijn collega Kaya. Omdat Kaya afwezig zou zijn en Karakus antwoord moest geven op de vragen van de raad, was hij vlak voor de raadsvergadering aan het bellen geslagen. Er bleek inderdaad NIETS geregeld te zijn, maar na enig aandringen was het WBR (die verantwoordelijk is voor het beheer en de renovatie van het pand) bereid tot een tijdelijke oplossing. Apollo kan tot 1 september gebruik maken van het pand aan de van Oldenbarneveltstraat.

Ik zat met mijn oren te klapperen over zoveel onkunde en gebrek aan bestuurlijk optreden. Kaya kwam vlak voor het einde van het debatje de raadszaal binnen, zodat hij ook nog wat moest zeggen. Natuurlijk gaf hij weer anderen de schuld van het fiasco.

De website van de PvdA Rotterdam kopte na het de debat “Apollo gered“.  Maar bij mij blijven er toch nog wat meer vragen liggen naar aanleiding van dit zaakje.

1. Dat het pand aan de van Oldenbarneveltstraat gerenoveerd zou worden is al jaren bekend. Waarom is er door het OBR en de gemeente Rotterdam niet tijdig gezorgd voor vervangende huisvesting? Het vorige college vond dat Apollo maar op moest gaan in het COC, maar dat besluit is al snel in deze collegeperiode teruggedraaid.

2. Hoe kan wethouder Kaya beweren dat er een oplossing is terwijl dat feitelijk niet het geval is en Apollo gewoon op straat komt te staan? Of Kaya zat gewoon te liegen in de commissie MVP, of de ambtenaren van het OBR hebben tegen hem gelogen. Beide gevallen zijn even erg. Een wethouder mag niet liegen tegen de raad en als ambtenaren liegen tegen hun baas is het aan die wethouder om stevig in te grijpen. Gaat Kaya dat doen?

3. Als de ene wethouder (Karakus) een paar uur voor de raadsvergadering in moet springen om de brokken van de andere wethouder (Kaya) bij elkaar te rapen, en ook nog eens publiekelijk en onomwonden toegeeft dat die andere wethouder heeft zitten slapen of liegen, wat is er dan echt waar van dat eensgezinde college waar Jantine Kriens ook na 2010 nog mee door wil gaan?

4. Is er een definitieve oplossing op 1 september voor Apollo?

5. De aanpak van de van Oldenbarneveltstraat is een groot drama met liegen en bedriegen vooral van de kant van het WBR. Ik schreef daar eerder hier over en zal daar snel een vervolg op schrijven.