……..en als je je dan jaren hebt ingespannen voor buurtje, huis, groen etc. om het wat leefbaarder te krijgen,en de junks en criminaliteit zijn teruggedrongen:

- kun je opkankeren omdat je lokatie weer commerciële potentie krijgt

-als je dan specifieke woonwensen hebt, worden die overruled omdat ze zo snel mogelijk willen scoren met uitplaatsen van moegestreden bewoners die niet wegwillen

-tegelijkertijd lees je dan het verwijt van onderzoekers dat bewoners van ‘dit soort wijken’ zó onbetrokken zijn dat het ze niet uitmaakt waar ze wonen.

Kortom: Eerst Opzoomeren, dan Opzouten!!!

Hoe zat dat ook al weer in de beginteksten van Dominic Schrijer :”… in mensen die voor dit soort buurten gáán door te willen blijven moet je heel veel investeren om ze voor de buurt te behouden” Blahblahblah

Vreemd hè, dat de levensverwachting in R’dam lager ligt dan in de rest van NL.

Dit was precies wat Rotterdam écht nodig heeft:

Een blok op de rails van de kille ontmenselijkte managers die de overhand hebben gekregen bij de – ooit sociale -corporaties in Rotterdam.

Als bulldozers over de zwakkeren in de samenleving proberen heen te walsen, en intussen topsalarissen toucheren, BAH!!

Er moet weer noblesse oblige komen.