We vertrekken over een paar uurtjes voor twee weekjes naar Italie. Toch maar. Ondanks Berlusconi. Foute presidenten is nog geen fout land en ik weet dat het geweldig is om dit land te bezoeken. Ik hoop dat het er de komende twee weken niet van komt om wat op dit weblog te zetten. Zal hier dus even wat stilletjes zijn…
Van alles en nog wat | 
5 reacties
Ik had eigenlijk besloten om niks te schrijven over Wijnand Duijvendak, de inbraak, de jaren tachtig en de toestand in GroenLinks. Een zomer-hypje, dacht ik, vergelijkbaar met de kwestie Yildirim in de zomer van 2007. Twee quotes in de media van de afgelopen dagen triggerden me om er zijdelings toch wat over te schrijven. Femke Halsema in dagblad de Pers: “Hij staat er helemaal alleen voor. Ik hoop dat ook anderen verantwoording gaan afleggen over die periode.” En Jan Peter Balkenende pleit in NRC Handelsblad van vandaag voor zelfreflectie van politici: “Zaken die blijven liggen kunnen op een gegeven moment belastend zijn.” Politici moeten volgens de premier “bij zichzelf te rade gaan of ze verantwoording afleggen over zaken uit het verleden.”
Dodewaard gaat dicht! (1981)
Het is blijkbaar verantwoordings-tijd. Mooi! Meneer Balkenende. Kunt u niet eens bij uzelf te rade gaan of u geen verantwoording wilt afleggen over de manier waarop u Nederland de oorlog met Irak ingerommeld heeft? Ik, en nog heel veel andere Nederlanders willen heel graag dat u daar eens openheid over geeft. Heeft u alles wat de CIA en uw goede vriend Bush u vertelden voor zoete koek geslikt? Het is toch zolangzamerhand wel duidelijk dat die het niet erg nauw namen met de waarheid.
Gek land |
46 reacties
De Raad van State deed vandaag uitspraak over de bouwplannen op de Calypso-locatie aan de Mauritsweg. In januari gaf de Rotterdamse rechtbank omwonenden en winkeliers gelijk in hun bezwaren tegen het afgeven van de bouwvergunning. De gemeente en de projectontwikkelaar – de Wilgen vastgoed – gingen in hoger beroep. De Raad van State kent dat beroep gedeeltelijk toe. Maar de uitspraak van de Raad is vooral opnieuw voer voor juristen, waarbij voorlopig onduidelijk blijft wat er nu gaat gebeuren.
Volgens de RvS had de gemeente wel het recht om vrijstelling te verlenen om hoger te bouwen dan in het bestemmingsplan staat. De Rotterdamse rechter vond van niet. Het belangrijkste argument van die rechter om in te stemmen met de bezwaren tegen het verlenen van de bouwvergunning eerste fase, wijst de RvS daarmee af. Tegelijkertijd is de RvS het eens met de Rotterdamse rechter in het gegrond verklaren van de bezwaren tegen de bouwvergunning tweede fase. Dat besluit is door het Rotterdamse college in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel genomen. De Raad wijst de zaak in zijn geheel vervolgens terug naar de Rotterdamse rechter die een nieuwe uitspraak moet doen, en daarbij de overwegingen van de RvS mee moet nemen. PingPong en weer terug waar we vorig jaar gebleven waren.
Rotterdam, Wonen, huisvesting, stad |
8 reacties
Vorige week publiceerde het economisch onderzoeks- en adviesbureau Ecorys haar jaarlijkse studie “European Regional Prospects“. Volgens Ecorys ligt de verwachte economische groei tot 2012 voor Utrecht en Amsterdam rond de 3 procent per jaar. Den Haag en Rotterdam zitten in de Europese achterhoede met 1,5 procent groei. Dat komt volgens de onderzoekers omdat Rotterdam te veel afhankelijk is van de haven en Den Haag van de publieke sector. En in die sectoren zijn de groeiverwachtingen “beduidend lager dan de verwachtingen voor de zakelijke en financiële dienstverlening”. “Niks van waar”, liet de Rotterdamse wethouder van economie en haven weten in het ADRD. Want Rotterdam heeft er al voor gekozen “om onze economie te verbreden en ingezet op versterking van de medische en creatieve sector.” Volgens Harbers komt het allemaal goed.
Alsof de dames en heren van Ecorys niet weten hoe het Rotterdamse beleid eruit ziet. Hetzelfde onderzoeksbureau zorgde voor de economische toets van de Stadsvisie 2030. Het kleine berichtje in het ADRD is typerend. Als een onderzoek in het eigen straatje past is het waar. Maar als de conclusies even niet uitkomen, dan hebben de onderzoekers het toch echt verkeerd.
Rotterdam, SP & Socialisme, Van alles en nog wat |
3 reacties
Aanstaande woensdag komen de Rotterdamse GroenLinks leden bijeen in een besloten vergadering om te besluiten over de opvolging van ex-wethouder Kaya. Nadat Crista Vonkeman haar openlijke twijfel uitsprak of GroenLinks uberhaupt wel in het college moet blijven, is de vraag niet meer alleen WIE van de GroenLinks-ers de nieuwe Kaya wordt, maar ook OF dat wel een GroenLinks-er zal zijn. Misschien wordt het uiteindelijk wel een wethouder van de Christenunie of van D66. Of misschien komt er helemaal wel geen nieuwe Kaya.
Ik kan me de twijfel van Vonkeman goed voorstellen. Inmiddels is wel duidelijk dat Orhan Kaya niet vrijwillig opstapte, maar dat er sprake was van zware druk vanuit de coalitiepartijen. Dat maakt de opstelling van de fractie van GroenLinks – die op de dag van Kaya’s aftreden al liet weten zeker binnen het college te willen blijven – behoorlijk dubieus. Vonkeman: “Ik krijg het hier spaans benauwd van. Dit roept bij mij het gevoel op dat de GroenLinks-fractie loyaler aan de coalitie is dan aan haar eigen wethouder.”
Lees meer »
Politiek en stadhuis, Rotterdam |
3 reacties
De Rotterdam is thuis. Het voormalige passagiersschip van de Holland-Amerika Lijn zorgde afgelopen week voor hét Rotterdamse zomernieuws. De Rotterdam is van september 1958, net een maandje ouder dan ik, en absoluut een aanwinst voor de stad en voor Katendrecht. Het schip is een wederopbouw monument en er is maar één plek waar het tot z’n recht komt. Dat is in Rotterdam. SP tweede kamerlid Paulus Jansen stelde kritische vragen aan minister Vogelaar over de investeringen van Woonbron in de Rotterdam. Gezeur?
Volgens Woonbron directeur Martien Kromwijk hoeft de corporatie géén verlies af te boeken voor de SS Rotterdam. Over 2007 maakte Woonbron een jaarwinst van 94 miljoen.
Op zijn weblog zegt Paulus: “Maar moet een woningcorporatie daar 175 miljoen euro in investeren die hard nodig zijn voor het realiseren van betaalbare woningen, energiebesparing of het levensloop bestendig maken van huizen?” Veel Rotterdammers blijken zo enthousiast over de komst van de Rotterdam dat Paulus van reageerders op de website van RTV Rijnmond de wind van voren kreeg. Zelf sta ik voor honderd procent achter de kritiek en de vragen van Paulus. Het is geweldig dat de Rotterdam hersteld is, en weer terug in de stad. Maar moet Woonbron dit soort risicovolle investeringen doen, in een project dat met de beste wil van de wereld toch werkelijk niet binnen het eigenlijke takenpakket van corporaties valt, namelijk zorgen voor goede en betaalbare volkshuisvesting?
Gek land, Politiek en stadhuis, Rotterdam |
13 reacties
Ik ben – of beter gezegd was – van plan om over een dikke week veertien dagen vakantie te vieren in Italië. Ben dol op dat land, de mensen, het klimaat, de cultuur, de steden en het landschap. Toch twijfel ik nu. Sinds gisteren heeft Berlusconi 3000 militairen ingezet om politietaken over te nemen en om “illegalen” het land uit te jagen. Dat doet me denken aan de meest duistere periode uit de Italiaanse geschiedenis.
De Vlaamse journalist Lode Delputte schreef daar in De Morgen dit artikel over. Toen ik dat las kreeg ik een angstige dag-nachtmerrie over wat ons te wachten staat onder het eerste kabinet Verdonk van TON – PVV – VVD.
Ver van het bed |
3 reacties
Elsevier noemt het besluit van Turkse opperrechters om de AKP partij niet te verbieden een gelukkig besluit, en goed voor democratie. Ik ben het niet vaak eens met de commentaren van dit weekblad, maar in dit geval wel. Politieke partijen verbieden past sowieso niet in een democratie. Maar een partij willen verbieden die 46,6 procent van de kiezers achter zich kreeg en aan de macht is, dat is niet veel anders dan een prelude op een staatsgreep. In dit geval van de Turkse seculiere elite en het leger.
Diezelfde AKP heeft boter op het hoofd. Turkse vrienden maakten mij attent op het verbod van de progressieve Turkse TV zender Hayat. Een zender waar ook veel Turken in Nederland naar kijken. De internationale federatie van journalisten (IFJ) protesteert tegen dat verbod en de Nederlandse Vereniging van Journalisten heeft zich daar bij aangesloten. SP kamerlid Jasper van Dijk heeft inmiddels vragen gesteld aan de minister over deze kwestie.
Van alles en nog wat, Ver van het bed |
Geen Reactie