Leo de Kleijn

Recent

Laatste reacties

Categorieën

Archief

Links

Overig

Email

Zoeken

 
 

RSS

Wilders overdrive…

vrijdag 17 oktober 2008

“Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.”
Hans Spekman (tweede kamerlid PvdA)

bokito380.jpg

“De hufters. Deze klanten hebben gefraudeerd, saboteren het re-integratieproces en/of komen hun sollicitatieplicht niet na. Vanuit dat klantbeeld wordt vervolgens de ‘hufterbenadering’ toegepast. Dit betekent dat de klant per direct naar Roteb wordt verwezen.”
Sociale Dienst Rotterdam (SoZaWe)

‘Voordat wetten werken, ben je drie jaar verder. We hebben een urgent probleem.”
Peter van Heemst (fractievoorzitter PvdA Rotterdam)

Gek land | 14 reacties

  1. Reactie van Destroy Evil op 18 oktober 2008 om 01:10 uur

    Tsja , joh als jeuh da nie begreipt moe je gaan werkeuh…..} ;-)
    Af en toe moet je je toch af vragen of het systeem van altijd de mensen maar opjutten of prikkelen danwel uitdagen voor het grote gewin nog inderdaad iets oplevert.
    Wat zou beter zijn als je dromen durven volgen, onbetaald maar opgejaagd door een mededogenloos ambtelijk apparaat van de marionetten, en uiteindelijk iets moois kunnen delen in wat voor kunstensoort dan ook. Maar nee die vrijheid moet zwaarrr bevochten worden.Op een onopvallende wijze. Maar wel door gaan hé ?

  2. Reactie van Joan op 18 oktober 2008 om 02:37 uur

    Weet niet waar het stukje met Peter van Heemst over gaat, dat kan op de manier waarop hij hier geciteerd wordt over alles gaan. Zelf heb ik vanavond een weliswaar zwaar geromantiseerde, maar toch mooie film gezien over het langdurige proces dat de afschaffing van de slavernij in Groot Brittannie is geweest. Op zich toch een eye opener, want je bent je er niet echt meer van bewust, hoe slaven vernederd en mishandeld werden, dat de helft al, in boeien geslagen, tijdens het transport dood ging.
    “Vernedering” van mensen is nooit goed. Niet voor degenen die vernederd worden, ook niet voor degenen die vernederen. Hetzelfde geldt voor het “hufters” noemen van mensen die fraude plegen bij de sociale dienst. Daarmee maak je jezelf tot hufter en ik weet zeker dat het veel werknemers bij de sociale dienst tegen de borst zal stuiten. Jongeren die crimineel gedrag vertonen dienen te worden bestraft. Niet vernederd. Je zet mensen dan alleen maar verder buiten de samenleving, daarmee kweek je haat en aversie tegen die samenleving, en niemand zal daar beter van worden, zeker die samenleving niet.
    En mensen die frauderen met hun uitkering kunnen heel goed volgens de reguliere weg worden aangepakt, zonder ze voor “hufter” uit te maken. Tenzij iemand me een voorbeeld kan noemen waar stigmatisering en vernedering nou eens echt hartstikke goed heeft uitgewerkt vraag ik me echt af welke bolleboos dit nou weer bedacht heeft. Al dat macho gedoe om vooral niet achter te blijven bij Wilders, mensen kiezen voor Wilders vanuit een irreele angst. En politici gaan Wilders nadoen, of ook uit angst voor electoraal verlies, of omdat ze er eigenlijk heimelijk altijd zo over dachten maar het niet durfden te uiten in de tijd dat het niet politiek correct was. Voor degenen waarvoor dat laatste geldt heb ik maar een advies: Stap over naar de PVV. Dat biedt duidelijkheid voor de kiezer.

  3. Reactie van Beep! op 18 oktober 2008 om 03:22 uur

    2 minuten zoeken in de geschiedenis en je vindt angstaanjagende parallellen met foute uitingen uit de Weimarrepubliek en München 1932.

    Het is verschrikkelijk!……..

  4. Reactie van Pieter op 18 oktober 2008 om 03:52 uur

    Hulde voor Joan, die als ervaren sociale dienstmedewerkster-in- ruste haar eigen mening durft te laten horen boven officiële geluiden uit!!

    Laten we alsjeblieft zelf blijven denken ondanks alle volkmenners!

  5. Reactie van Kees op 18 oktober 2008 om 17:27 uur

    Ik vind de aap wel een punt hebben…

  6. Reactie van Paul op 20 oktober 2008 om 20:17 uur

    Peter van H. vindt net als Spekman blijkbaar dat de rechtstaat wel even terzijde geschoven kan worden in het licht van ‘de urgente problematiek’. En zo krijgen de Telegraaf en Wilders hun zin: zich niet gedragende Marokkanen worden vernederd terwijl Nederlanders gewoon voor de rechter komen.
    Het is echt walgelijk hoe snel de PvdA zich het rechtse populisme heeft eigen gemaakt.

  7. Reactie van Josine op 21 oktober 2008 om 13:10 uur

    Misschien moet Spekman die arme jongens dwingen zijn rare bloesjes een week te dragen in nabijzijn van zijn vrienden, dat lijkt me wel een vernedering ;-)

  8. Reactie van Joan op 21 oktober 2008 om 20:52 uur

    Nadat ik Theodor Holman las, die schreef dat Spekman zo slecht was bij P & W dat hij vast Aboutaleb niet meer zou mogen opvolgen heb ik even op uitzending gemist gekeken. De volgende regels kwamen bij me op:
    Voor ’t donkere bosch, aan de wijde hei.
    Machtig beschermd en toch eindloos vrij.
    Tusschen de rust en het naaldgeruisch,
    Rijst onze woning, ons makkerhuis.

    Dat was, lang, lang, heel lang geleden, het clublied op de Paasheuvel, het vroegere honk van de AJC. En in die tijd leeft Spekman nog. Toen waren er nog lang geen Marokkanen, maar je moest wel net zo “u” zeggen tegen “excellenties” als Spekman, kennelijk al in de waan dat hij die staatssecretarispost op zak heeft, Ali B. nu liet doen.
    Ik vond het een vrij vernederend optreden voor Spekman. Hij zat totaal voor lul. Vooral toen hij zei dat hij vandaag en gisteren nog heel veel Marokkanen gesproken had. Kennelijk ter voorbereiding op zijn optreden in P & W na zijn interview in VN waarbij hij idiote uitspraken over Marokkanen deed. Onder dat rare bloesje schuilt een narcist.

  9. Reactie van Joop Hoop op 21 oktober 2008 om 21:47 uur

    Het ellendige is dat er geen mensen meer zijn die het geheel willen zien; óf die voldoende van geld en hebzucht onthecht zijn om zonder persoonlijke belangen het algemeen belang te benaderen.(Soros misschien nog)

    Als je onvoldoende kunt loskoppelen van de waan van de dag, en zodoende gaat kreten over ” (…)vernederen van”, begeef je je op een niveau waarvan ik zeg:

    “Nederland verdient béter!!” , en

    Wat triest voor ons allen!

    Natuurlijk zou het zo kunnen zijn dat hij instrumenteel mogelijkheden ziet. Maar dat dan zó ventileren? Het is toch niet te gelóven!! Zijn dit de volksvertegenwoordigers van LINKS??

    /

  10. Reactie van Ellen op 21 oktober 2008 om 23:23 uur

    @Josine

    Ik denk dat inhoudelijke argumenten sterker zullen blijken te zijn…..

  11. Reactie van Josine op 23 oktober 2008 om 13:26 uur

    @Ellen het was maar een flauw grapje hoor. Dat is een probleempje van mij, flauwe grapjes. Spekman is een griezel, ook met een ander bloesje.

  12. Reactie van Willij op 23 oktober 2008 om 14:21 uur

    Hoeveel shit kan een mens slikken van al die gasten met hun zelf gebreide truien of met streeppakken als een Al Capone?
    Dat idiote gepraat over al die miljarden die ze steeds maar willen uitgeven.
    En dat loop ik hier een beetje basic te doen.

    Hoop dat snel eens een Politiek TV verbod komt en dat er eens geen geld wordt uitgegeven aan zaken die een land niet sieren.

  13. Reactie van jan op 25 oktober 2008 om 18:41 uur

    Toen Nederland nog zakelijke en verstandige bestuurders had die
    zich niet gek lieten maken door
    sentimenten en de waan vd dag was er het inzicht dat Nederland
    te vol was (werd).
    Aldus werd Emigratie bevorderd
    naar landen waar volop ruimte was.Dankzij de nieuwe inzichten
    van vnl linkse signatuur kon er
    vanaf ca 1965 een immigratie-
    golf op gang komen,zonder enige
    sturing,die ons vnl immigranten
    uit de meest achterlijke uithoeken van N.Afika en Turkije
    heeft opgeleverd.
    Dit melige “beleid” verschafte
    deze lieden desgewenst ook nog
    een inkomen en nagenoeg gratis
    huisvesting zonder daarvoor
    een tegenprestatie te verlangen.
    Raar he dat we nu zoveel proble-
    men moeten zien op te lossen
    met deze immigranten, die zich
    zelfs in de 3e generatie vaak nog steeds geen Nederlander
    voelen en niets met dit land hebben behalve de financieele
    banden natuurlijk!
    Hebben we het nog maar niet over hun religie vol achterlijke
    denkbeelden die een voorname rol
    speelt bij het gedrag van deze
    immigranten.

  14. Reactie van Kees op 26 oktober 2008 om 08:29 uur

    Links had anders de fabrieken niet die volgepropt werden met buitenlandse werknemers. Dus zowel emigratie als immigratie is vooral rechts beleid.

    Links wilde slechts een menswaardige behandeling van die gast-arbeiders…

    Dus laten we het hier maar niet over achterlijke denkbeelden hebben…die zijn voornamelijk rechts, nihilistisch en racistisch.