Dag Joan,

Het verbaast mij dat groenlinks groeit op inhoud. Als ik kritisch groenlinks mag geloven, is de groenlinks een soort VVD-light die structureel niets wil veranderen. Niet erg indrukwekkend als je het mij vraagt en tot de verbeelding spreekt het al helemaal niet. De SP heeft GL al sinds jaar en dag ingehaald qua milieu-standpunten.

“Een partij als de SP streeft naar structurele veranderingen, wil zelfs “de wereld veranderen”. Als puntje bij paaltje komt is dat het bestaansrecht van de partij. Binnen de bestaande maatschappelijke en politieke krachtsverhoudingen is het lastig en misschien zelfs onmogelijk om dat te combineren met het nemen van regeringsverantwoordelijkheid. Als regeringspartij kun je in het meest gunstige geval op onderdelen het staande beleid wat bijsturen naar links”.

Dit is dus ronduit een pleidoor voor het nimmer deelnemen aan het bestuur van het land, terwijl wel de door de belastingbetaler opgebrachte subsidies worden geincasseerd. Proletariers aller landen, verenigt u, daar komt bovenstaande zin op neer. Voor de proletariers moet je tegenwoordig in Oost Europa, in India en China zijn, Leo. Ik ben met je eens dat misbruik en uitbuiting daar om onze consumptiemaatschappij te laten draaien verwerpelijk is. Maar misbruik niet het vehikel van een door Nederlandse belastingbetalers gesubsidieerde partij om daar verandering in te brengen. Richt dan gewoon een NGO op, waar mensen naar vrijwilligheid een financiele bijdrage aan kunnen geven.

Overigens heeft de SP ook een zeer fikse zeperd gehad, als je het vergelijkt met de laatste drie verkiezingen, voor de gemeenteraad, de staten en de Tweede Kamer. Alleen als je het vergelijkt met 5 jaar terug, de periode voor het naar nu blijkt tijdelijke succes, zijn ze stabiel gebleven en wel vrij flauw om net te doen of dat anders is.