Leo de Kleijn

Recent

Laatste reacties

Categorieën

Archief

Links

Overig

Email

Zoeken

 
 

RSS

Waarom wil iemand lijsttrekker worden van de PvdA-Rotterdam in 2010?

dinsdag 16 juni 2009

Vandaag las ik in dagblad Metro dat zowel Dominic Schrijer als de Hoekse deelgemeente voorzitter Paddy Roomer in zijn voor het lijsttrekkersschap van de PvdA bij de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar. Gisteren liet Hamit Karakus ook al weten beschikbaar te zijn. De lijsttrekker van 2006, Peter van Heemst, weet het nog niet en denkt na. Verbazingwekkend veel belangstelling voor een positie die voorwaar niet benijdenswaardig is. De PvdA voorman of voorvrouw in 2010 koerst aan op een voorspelbare nederlaag en een flinke klap om de oren.

cimg1744.JPG
Raadplaat: wie zijn twee van de beoogd lijsttrekkers van de PvdA op deze foto?

In de wandelgangen heb ik al wat PvdA-ers horen fluisteren dat van Heemst toch de meest geschikte kandidaat is. “Dan weten we in ieder geval wie we de schuld moeten geven van de nederlaag en wie meteen na de verkiezingen kan vertrekken”. Maar waarom zouden Karakus, Schrijer, Roomer – en wie er de komende dagen nog volgt – het lijsttrekkerschap ambieren? Ik kan me maar één reden bedenken: als je op nummer één staat ben je er nog een beetje zeker van dat je ook daadwerkelijk gekozen wordt.

Peter van Heemst ziet zijn brede coalitie elke maand weer een stukje verder verkruimelen en zet op een misplaatst arrogante en doorzichtige manier nu al zijn verkiezingsstrategie neer. “Volgend jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen gaat het maar om één vraag. Welke partij wordt de grootste, PvdA of PVV?”, zei van Heemst in Trouw en bij Nova. Hij hoopt op een herhaling van 2006, toen vooral allochtone kiezers PvdA stemden om erger te voorkomen en om Leefbaar Rotterdam uit het stadsbestuur te stemmen.

Wishfull thinking van de fractievoorzitter van de PvdA! De trend is precies andersom. In plaats van een tweestrijd gaat het een veelstrijd worden. De PvdA en de PVV haalden bij de europese verkiezingen samen 37,5 procent van de stemmen. In 2006 was het gezamenlijke kiezers aandeel voor PvdA en Leefbaar Rotterdam nog 60,2 procent. Er is dan ook maar één conclusie mogelijk: “Er is meer keuze dan alleen grijs of rechts“. (Allochtone) Rotterdammers zijn vier jaar ervaring met een PvdA-college rijker en hebben gezien dat er té veel continuïteit was met het rechtse bestuur daarvoor, te weinig verschil richting sociaal beleid en vooral veel te weinig tastbaar resultaat.

Als ik van Heemst – lees Karakus, Schrijer, Roomer, xxx – was, zou ik er als PvdA voorman in Rotterdam niet vanuit gaan dat de achterban van 2006 opnieuw dezelfde keuze gaat maken. Het gaat een harde strijd worden om de “hearts and minds” van de Rotterdammers. Dat geldt voor alle partijen, inclusief mijn eigen SP.

Na de europese verkiezingen heb ik op dit weblog al aangegeven dat er reden is voor flink wat discussie, nadenken en vooral flink ‘aan de slag’ voor de SP. Het gaat niet goed en vooral niet goed genoeg. Anja Meulenbelt schreef op haar weblog een hele serie onder het motto “Na de verkiezingen: zoeken naar antwoorden”. Vooral het blog “het autochtonendilemma en links” kan ik aanbevelen.

Binnenkort starten we binnen de SP Rotterdam de voorbereidingen voor de verkiezingen van 2010. We staan er op zichzelf prima voor. We hebben een enthousiaste en betrokken club actieve leden en zijn met dik 1800 leden de tweede partij in de stad. De afdeling en de fractie in Rotterdam heeft het de afgelopen jaren goed gedaan, al kijgen we niks voor niks. We hebben in de afgelopen jaren bij verschillende verkiezingen bewezen dat we een flink deel van de Rotterdammers kúnnen winnen voor de SP-alternatieven.

Of we daar in 2010 in gaan slagen hangt vooral van onszelf af. Weten we Rotterdammers – autochtonen én allochtonen – te overtuigen van onze sociale antwoorden op de crisis?

Eén ding is zeker. De lijsttrekker van de SP Rotterdam in 2010 lijkt me een stuk benijdenswaardiger dan het PvdA equivalent.

Politiek en stadhuis, Rotterdam, SP & Socialisme | 21 reacties

  1. Reactie van Joan op 16 juni 2009 om 20:12 uur

    Het lijkt me nogal bijzonder duidelijk waarom je zou ambieren lijsttrekker te worden voor de PvdA in maart 2010. Omdat alleen een sterke PvdA weerwerk kan bieden aan het geweld van een combinatie van Leefbaar en Wilders. Ik ben als GroenLinkser mede lid geworden van de PvdA juist om die reden. En ik zal ook doen wat ik kan om mensen te overtuigen op de PvdA te stemmen volgend jaar. Ik vind Karakus en Van Heemst allebei een goede keuze voor het lijsttrekkerschap. Schrijer vind ik een heel goede bestuurder, maar hij lijkt mij niet voldoende charisma hebben om de Rotterdamse kiezer te overtuigen. Roomer ken ik niet. Maar blij dat de Rotterdamse PvdA’ers, waaronder ikzelf, uit zoveel kwalitatief goede kandidaten kunnen kiezen!

  2. Reactie van Willij op 16 juni 2009 om 20:31 uur

    De pvda gaat altijd NA iets (zoals de EU verkiezingen), hun geheimen blootleggen.
    Zoals dat die man hun 6e keus was.
    Lekker gezellige groep spirit denk je dan.

    Karakus zal wel goed voor de Turkenbinding zijn en Dominic voor Zuid.
    Denk dat D66 en SP groeien. GL kan wel weg. Dat kost teveel geld!

  3. Reactie van Joan op 16 juni 2009 om 20:40 uur

    Thijs Berman (de kleinzoon van Van der Goes van Naters, de eerste fractievoorzitter voor de PvdA in de Tweede Kamer, zoals iedereen wel zal weten was de PvdA vroeger de SDAP) was zeker geen zesde keus. Het is een uiterst bekwame en aardige man. Alleen heeft hij weinig naamsbekendheid. Daarom waren mensen met een bekende naam gevraagd de kar te willen trekken, maar dat had niets met capaciteiten te maken.

    Ik ga me inzetten voor de PvdA bij de gemeenteraad, maar GroenLinks en SP staan in de peiling van Maurice de Hond weer op gelijke hoogte, Willij. Alleen heeft GroenLinks dan 6 zetels gewonnen, en de SP er 12 verloren. Dus denk ik niet dat de kiezer zal denken dat GroenLinks wel weg kan.

  4. Reactie van Joan op 16 juni 2009 om 20:42 uur

    Nog even afgezien van het feit dat de SP in het Europees Parlement geen gebruik wist te maken van de anti-Europasentimenten en op 2 zetels bleef staan, terwijl GroenLinks in het Europees Parlement van 2 naar 3 zetels ging en op gelijke hoogte staat met D’66 en de PvdA.

  5. Reactie van Willij op 16 juni 2009 om 21:15 uur

    Kaya = wachtgeld
    VVDers = wachtgeld
    Kraslot = extern
    Maassilo= miljoenen
    Watt = miljoenen
    Ramadan = miljoenen

    Duiven aan pil
    Mensen een spuitje vanwege moslimangst?
    Zal ik nog door gaan met die voorzitter van Gedeputeerde Staten of vind jij al dat gesmijt met geld normaal?

  6. Reactie van gerard op 17 juni 2009 om 00:14 uur

    Joan wees maar trots op jouw fijne partij groen links.
    Ene commissaris van de koningin van NH had maar 18 bijbaantjes,gewoon een ordinaire zakkenvuller.
    Heb meer respect voor vvd,er Hooijmaijers die had wel het lef om zijn ontslag aan te bieden.
    Je moet eens stoppen om de SP constand af te zeiken.

  7. Reactie van Joan op 17 juni 2009 om 08:09 uur

    Willij, ik weet niet of Kaya nog steeds wachtgeld heeft of dat hij inmiddels weer aan de slag is, ik heb hem in januari voor het laatst gezien en heb verder geen contact met hem.
    Ik vind het wel vrij bizar dat Leonard Geluk, die gewoon door had kunnen werken tot maart, per 10 juli al opstapt terwijl hij pas in maart een echt krankzinnig goed betaalde baan bij die onderwijskoepel gaat krijgen. Want in de overbruggende periode zal hij vast wel wachtgeld krijgen.
    Dat de VVD’ers wachtgeld krijgen terwijl ze van hun eigen partij hebben moeten opstappen om politieke redenen, ik vind het niet fraai, vooral ook niet dat ze opgestapt zijn.

    De miljoenen rond Watt lijken goed besteed, het loopt daar goed, en alle leeftijdsklassen worden bediend. De discussie rond de maassilo heb ik niet gevolgd, was toch al niet van plan daar ooit naartoe te gaan. Duiven aan de pil vind ik wel een goed idee van Arno, het zal niet veel meer kosten dan het op grote schaal vangen en vergassen van die duiven en het is een stuk diervriendelijker.

    En wat Borghouts betreft, alle CdK’s hebben veel bijbanen. Moet je eens kijken naar de onze hier in Zuid-Holland, die heeft er nog veel en veel meer. Verder is Borghouts een uitstekende bestuurder, dus logisch dat ze hem willen hebben. Wat mij betreft krijgen die CdK’s zoveel te doen dat ze werken voor hun geld en geen tijd over hebben voor al die bijbanen, maar zolang het gebruikelijk is dat ze bijbanen hebben zie ik niet in waarom een bekwame bestuurder van GroenLinks die niet zou mogen hebben. Hoewel ik me wel zou kunnen voorstellen dat hij, net als bijvoorbeeld Lodewijk de Waal dat bij ING doet, de inkomsten afstaat aan een goed doel.

    Gerard, die VVD’er was de enige die met die investeringen te maken had gehad, logisch dat hij aftrad. Verder zie boven. En ik zeik de SP niet af als ik simpelweg de realiteit beschrijf. GroenLinks heeft in het Europees Parlement nu 3 zetels, de SP is blijven steken op de 2 die ze al hadden. En de winst van 2006 is helemaal weg, vooral omdat veel van die nieuwe aanwas nu weer voor Wilders kiest. Dat is niet afzeiken, dat is zoals het is.

  8. Reactie van Joan op 17 juni 2009 om 08:12 uur

    O en Willij, Ramadan wordt door de Erasmus Universiteit op handen gedragen en verdient absoluut niet meer dan gepast voor een hoogleraar. Misscshien ben je een beetje aangestoken door de xenofobie van Wilders en vind je dat een moslim alleen maar vakken mag vullen bij de AH?

  9. Reactie van Joan op 17 juni 2009 om 08:54 uur

    Zag trouwens nu pas, op zoek naar info over het urban podium, dat staatje op de SP-site met de uitkomst van de verkiezingen. Dat was bemoedigend. Leefbaren konden niet op hun eigen partij stemmen en hun stem zal zijn gegaan naar VVD/CDA/PVV en voor een deeltje SP. Maar net over de 22% voor de PVV, dat valt alles mee. Op de website van Anja Meulenbelt zag ik trouwens dat ‘allochtonen’ (wie verzint daar eens een nieuw woord voor?) nauwelijks gestemd hebben, terwijl ze overwegend PvdA stemmen. Dat zie ik dus zonnig in, straks in maart 2010. Leuk trouwens ook dat GroenLinks het zo goed heeft gedaan in Rotterdam. Echt flink groter dan de SP. Nou doet Rik Grashoff het ook echt goed als wethouder. Maar leuk dat de kiezers dat ook zien.

  10. Reactie van Willij op 17 juni 2009 om 09:46 uur

    De reden dat Gl het voor EU aardig deed, is omdat er een mevrouw in de 2e Kamer staat te sjansen als een schoolmeisje. Ze gooit haar haren naar achteren en pruilt wat met haar mondje. Ze koopt er elke week een jurkje voor.
    Zo zie ik GL.
    Het is maar gemakkelijk om dat Maassilo gebeuren gewoon door de vingers te zien. \ Miljoenen van de jeugd misbruikt voor bejaarden afbetalingen, rare managers aanstellen.

    Maar het CDA kan er ook wat van met zijn Boekhoud. Wat een gajes in coltrui is dat zeg!
    Eerst het Albeda zo slecht runnen dat het miljoenen schuld heeft en dan bij dezelfde club adviseur worden.
    Wat Geluk betreft: ben blij dat ik zijn verantwoordelijkheidsgevoel echt ken nu.
    Wel zal hij geen uitweg hebben gezien met Wilders in het vooruitzicht en ene fractievoorzitster die hem graag wilde kelen.
    Ben altijd maar blij dat de meeste kinderen geen Rijnmond nieuws kijken. Het is een slecht voorbeeld wat daar afgegeven wordt door ons bestuur.

    Wat Grashof aka Kraslot betreft: Is het ridicuul dat we de baas laten spelen door iemand die uit Delft komt.
    Dat daar twee VVD wethouders voor op moesten stappen. Dat Ramadan voor zijn collega”s ging, vond ik erg oncollegiaal.

    Ontmoette pas Hans Vervat in zijn positie als wethouder bij het 100 jarig bestaan van Vermeyden.
    Hij kocht na zijn speech een tas vol met lekkere hapjes en trok zijn portemonnee.
    Dat was de eerste keer in mijn leven dat ik een wethouder met zijn eigen geld zag betalen!

  11. Reactie van Joan op 17 juni 2009 om 13:22 uur

    Nou, dan heb ik kennelijk heel wat vaker naast een wethouder gestaan dan jij, Willij. Want ik heb nog nooit meegemaakt dat ze niet zelf betalen. Maar ik had al wel gedacht dat je Vervat leuk zou vinden. Hij is gescheiden, dus als je die grote snater een beetje dicht houdt en je leuk aankleedt, wie weet?

  12. Reactie van Willij op 20 juni 2009 om 00:18 uur

    Oh, het is jouw schuld dat die wethouders steeds weglopen!

  13. Reactie van Joan op 20 juni 2009 om 11:27 uur

    In elk geval wordt de lijsttrekker van de PvdA niet gefinancierd door de erfgenamen van de Klu Klux Klan. Zoals Wilders. Ik vind het bizar dat geld vanuit de V.S. rechtstreeks in de partijkas van de PVV vloeit. Toen ik geld wilde overmaken voor de campagne van Obama, vorig jaar, kon dat niet vanwege een constitutionele regeling die giften aan politieke partijen in de V.S. vanuit het buitenland verbiedt. Jammer, maar erg begrijpelijk, het geldt ook in het Verenigd Koninkrijk, en tal van andere landen. Alleen heeft dat stelletje nette heren van het Kabinet hier in Nederland, die het kennelijk te druk hadden met de Greet Hofmansaffaire, zitten slapen en daarna is vergeten zoiets te regelen bij onze Grondwetsherziening in 1983. Misschien kun je Ronald van Raak eens op deze omissie wijzen, Leo?

  14. Reactie van gerard op 22 juni 2009 om 01:09 uur

    Lekker ding. die hans vervat,echt een type voor jou Joan.

  15. Reactie van Willij op 22 juni 2009 om 20:48 uur

    Ach!
    Joan heeft gewoon last van Werltschmerz.
    Ze vergeet even dat ze dat ze dat ook had bij Rita(nu 0).
    Nu Wilders korte metten wil maken met het steeds meer eisen stellen van een Cultuur die vrouw en homo onvriendelijk is, geeft haar Islam loven ook iets triest.Snap werkelijk niet waarom witte oude Hollanders zich zo vereenzelvigen met dit geloof. Ze komen echt wel voor zichzelf op.

    Of is het de bedoeling dat Kraslot straks gaat steppen met moslims om zo nachtelijk Rotterdam te beveiligen?

    En wat haar Miljonair Matchmaker plannen betreft om mij aan Vervat te koppelen, zou hij er beter aan doen om de idiote verkeer veranderingen die wij als fietser moeten gaan nemen bij de kruising Nieuwe Binnenweg/ Mathenesserlaan even weer in oude staat terug te brengep.
    Ook zonder Vervat heeft Spring nu zijn gymnasium diploma binnen.
    Onder het wakend oog van zijn eigen moeder.
    Dus ook de redenering van Geluk dat er zoveel criminelen uit eenoudergezinnen voortkomen, hebben we bij deze even teniet gedaan.
    Kan wel een opdracht gebruiken om zelf mijn ei weer kwijt te kunnen.
    Het Zout water Zwembad lijkt me nog steeds aardiger voor de jeugd dan dat gedoe met dat Urbanpodium.

  16. Reactie van Lydia op 23 juni 2009 om 09:59 uur

    Issie geslaagd, Willij? Gefeliciteerd! Geweldig! :D

  17. Reactie van Joan op 24 juni 2009 om 07:47 uur

    Heel goed gedaan van je zoon, Willij! Van harte gefeliciteerd.

    En ik maakte maar een grapje hoor, over Vervat. Was laatst op een lezing en daar kwam het begrip “inkomenvermeerderaar” zijdelings ter sprake, waarbij de lezing-gever zei dat de enige echte inkomensvermeerderaar die hij kende een goed verdienende partner was.

    Maar ben echt blij voor je zoon. Wat gaat hij nu doen?

  18. Reactie van Willij op 24 juni 2009 om 09:37 uur

    Bedankt voor de felicitaties,dames!
    Hij wil geneeskunde gaan doen op de Erasmus.
    Hoop dat het lukt, want dan blijft hij nog een tijdje.

    Ben natuurlijk gewend aan het wonen met een tiener.

  19. Reactie van Joan op 24 juni 2009 om 19:05 uur

    Wat goed! Hoop ook dat het lukt. Kan me voorstellen dat je het erg ongezellig zou vinden als hij naar Maastricht of Groningen zou vertrekken.

  20. Reactie van Willij op 24 juni 2009 om 21:12 uur

    Natuurlijk wil hij het liefst naar de Erasmus universiteit.
    Dat is de beste opleiding van west Europa.
    Anders Amsterdam.

    De Tovertunnel staat in het magazine Brazil/Rotterdam 2009 toch weer met een hele pagina . Een 18 jarig model staat nu in de tunnel en noemt het zijn favoriete plek in Rotterdam.
    Vanwege de humor en het surrealisme.Het magazine ligt bij Boijmans, het NAI en bij het Fotomuseum(oplage van 52.000).

  21. Reactie van Joan op 25 juni 2009 om 22:19 uur

    Ga er gauw eentje halen bij het NAi, heb daarvan een vriendenkaart en op de een of andere manier vind ik die spannender dan m’n MJK.

    Willij, koester dexe periode! Zoals jij weet en ik weet, daar hebben we allebei al meer dan een halve eeuw voor geleefd, kent het leven z’n ups and downs. Koester deze up. Geniet er met volle teugen van. En ga een koers uitzetten hoe je het een beetje zo kunt houden.

    Zelf heb ik altijd vrij gedachteloos geleefd, nooit iets gepland, en desondanks toch een heel leuk leven gehad. Pas de laatste jaren zet ik een koers uit. Van: Ik wil dit en dat. Daar koers ik naartoe. Natuurlijk valt het leven helemaal niet te plannen en natuurlijk gaat het altijd anders dan je dacht dat het zou gaan. Ik kom dus nooit uit bij waar ik het me voor had genomen, maar ik merk wel dat met in elk geval een “richting”, dus iets waar je over na hebt gedacht van wat wil ik verder met m’n leven, het beter lukt in elk geval die kant op te komen.

    Maar voor de korte termijn: Ga het vieren! Hartstikke goed gedaan Willij, als alleenstaande moeder. En ook hartstikke goed gedaan door Spring. Ik wens jullie allebei goede tijden toe.