Maar de VVD-ers kunnen tevreden zijn. Iedereen die links is niet.

Wat er gebeurt: Babyboomers treft dit nauwelijks -want ontspringen de dans- en de jongeren van vandaag en gisteren mogen ervoor boeten. Die overzien nog niet hun oudere dag, zijn minder actie- bewust dus da’s makkelijk scoren.

Terwijl je jongeren toch in bescherming zou moeten nemen. Leuke wereld laten we na en de jongeren mogen voor alles betalen. Reuze sociaal toch?

Bovendien wordt in heel Europa straks doorgewerkt tot het 67e jaar, in de meeste landen al veel eerder dan hier. Het zou toch een beetje vreemd zijn om alleen jongeren te laten opdraaien voor de gigantische tekorten op de begroting vanwege de economische crisis en de nog te verwachten tekorten op grond van de toename van uitgaven voor zorg en AOW tengevolge van de uittreding van de babyboomers.

Wat je verder zegt, Xinicus, dat de Coolsingel alleen zo leeg was omdat mensen cynisch zouden zijn, lijkt me in strijd met de waarheid. Als dat zo zou zijn, dan zouden SP en PVV toch in de peilingen omhoog geschoten moeten zijn sinds het AOW-akkoord, en het tegendeel is waar. Beide partijen dalen in de peilingen.

Zag tot m’n verdriet dat Marcus Bakker dood is. Dat vond ik nou een leuke communist! Hopelijk worden veel van zijn oneliners herhaald.

Prettige Kerstdagen gewenst. En tot na de Kerst.

Daan Monje was achteraf gezien één van de oprichters van de partij. Schijnbaar met een groter organisatie-talent maar vooral met meer menselijk inzicht dan de toenmalige bonden. Daan zorgde voor geld voor de stakers en de SP is nog steeds voor de werkende bevolking een goede vertegenwoordiger. Want de PVDA was nergens te zien op die stralende demo-dag omdat men voor de zoveelste keer een verkiezingsbelofte had gebroken. Om maar mee te kunnen doen? Beseffen jullie wel dat je zo RECHTS juist ruim baan geeft? Rechts wat floreert bij teleurgestelde mensen?

I.p.v. dit soort verdachte mosterd na de maaltijd zou je gezien de komende verkiezingen je beter kunnen focussen op wat nuttigers. Want deze plaat is echt grijsgedraaid hoor Joan…

Uiterst verontrustend dat ALWEER de sociaal-democratie geen antwoord heeft op iets wat breed in de maatschappij speelt… Je kunt de SP van alles verwijten maar niet dat ze standvastig de huidige gang van zaken categorisch afwijzen. Al heel lang dus en dat pleit voor de club.

De meeste mensen willen trouwens zélf bepalen wanneer ze stoppen vanáf hun 65ste, zeker weten. Niet twee jaar verplicht doorwerken! En spreken doe je namens jezelf, aangezien je niet de voorvrouw bent van een politieke beweging of een brede volksmassa. Namens mijzelf,

Desondanks sluit Theo Coskun onder een andere thread hier een combi SP/Leefbaar niet uit.

Ik vraag me trouwens af waarom ik niet zou mogen zeggen dat ik namens het overgrote deel van de bevolking spreek als de stemverhouding in de Tweede Kamer over de verhoging naar 67 116-34 was, en als de Coolsingel op een prachtige, zonnige zaterdag vrijwel leeg was. Ik woon zelf in het Centrum en ben expres gaan kijken. Het stelde niets voor. Terwijl de hele top van de tegenstanders daar aanwezig was. Maar het interesseerde de mensen geen ruk. Ze hebben dus kennelijk geen probleem met doorwerken tot 67. In alle landen om ons heen geldt precies hetzelfde, doorwerken tot 67. Het is aan de PvdA te danken (de PvdA ontloopt namelijk niet haar verantwoordelijkheid en durft te besturen, ook als dat mede-verantwoordelijkheid voor impopolaire maatregelen inhoudt) dat er een sociale toevoeging is gekomen, namelijk een uitkering tot de pensioengerechtigde leeftijd zonder partner- of vermogenstoets voor de mensen die echt niet tot 67 kunnen werken. Zonder PvdA zou de meerderheid binnen TK ook voor doorwerken tot 67 hebben gekozen, maar waren die mensen naar de bijstand verwezen.

Je kunt als linkse partij dus beter je verantwoordelijkheid nemen, als je iets wilt doen voor de mensen waar je voor staat.

Toevallig wordt op Politiek 24 momenteel de uitzending van Andere Tijden over Daan Monje, de oprichter van de SP, herhaald. De Socialistiese Partij (opvolger van een aantal eerdere partijen, maar die zal ik niet meetellen) werd opgericht in 1972. De SP ontloopt dus niet 35, maar haast 38 jaar haar verantwoordelijkheid door van alles te roepen vanaf de zijlijn, zonder ooit de verantwoordelijkheid te willen nemen. Ik zou me schamen, als ik Marijnissen zou heten, als ik terug keek op m’n leven en zou constateren dat ik altijd van de zijlijn heb staan foeteren dat het niet deugde, zonder ooit zelf de verantwoordelijkheid te durven nemen voor het bestuur.

En dat Marijnissen in 2007 tijdens de informatie is weggelopen, is nog steeds na te lezen in de notulen van de informateur, die online te raadplegen zijn.

JB geeft een goede illustratie waarom ik zo bijzonder anti-SP ben. Hij wil dat mij de mond wordt gesnoerd, omdat ik het geluid vertegenwoordig van het overgrote deel van de Nederlandse bevolking en me verzet tegen het SP minderheidsstandpunt. Krijg je een Nederland onder SP en PVV, dan krijg je de dictatuur, dat illustreert zijn bijdrage op een wijze die ik niet kan evenaren.

Wat Patrick betreft, het woordje “Ex” in zijn signatuur zegt al voldoende. Als hij voldoende weerklank had gevonden binnen de bond, dan was hij wel verkozen.