Gemiste kansen
vrijdag 29 januari 2010Gisteren was het “verantwoordingsdag” in de gemeenteraad. In de ochtend en de middag ging het over de prestaties van het college in de afgelopen vier jaar. Een saai debat over een grijs en middelmatig bestuur. In de avond en een deel van de nacht nam de spanning toe bij de bespreking van Blunderput 2.0. Als één ding gisteren duidelijk werd, dan is het wel dat het nu echt over en uit is met dit college. Steunend, kreunend, piepend, ruziënd en rollebollend haalt de coalitie de eindstreep, met nog vier van de acht wethouders uit 2006 achter de tafel.
Tekenend dat juist op de dag van de verantwoording de wethouders Schrijer (PvdA) en Lamers (CDA) elkaar in de haren vlogen over de Olympische Spelen in 2028 – je kunt maar ergens ruzie over maken – dat wethouder Grashoff (GroenLinks) in aanvaring kwam met de PvdA-fractie over zijn plan om de blibliotheek te verzelfstandigen, dat de CDA fractie met de oppositie meestemde voor een motie van afkeuring tegen het hele college en dat PvdA-dissident Ronald Motta de avond op de gang doorbracht om niet mee te hoeven stemmen. Het is maar goed dat het snel 3 maart is.
Volgens PvdA fractievoorzitter Peter van Heemst is ‘zijn’ college het beste college van de afgelopen vijfentwintig jaar. Met de beste wil van de wereld, ik zie het niet.
Na vier jaar keihard en asociaal rechts beleid zat links in 2006, zowel lokaal als landelijk, in de lift. Zelfs een meerderheid voor PvdA, SP en GroenLinks bij de tweede kamerverkiezingen leek er in te zitten. Die drie partijen haalden samen op 7 maart 2006 een meerderheid van 23 zetels in de Rotterdamse gemeenteraad. Als de durf en de wil er toen geweest waren, had Rotterdam er nu veel beter kunnen voorstaan. Een gemiste kans die links – en vooral de PvdA – liet liggen. Dé kans om een doorbraak naar een linkse koers te forceren, Rotterdammers enthousiast te maken voor een nieuw sociaal elan en te laten zien dat linkse politiek iets heel anders is dan braaf op de winkel passen. Onze fractievoorzitter Theo Coşkun somde gisteren een hele serie gemiste kansen op.
Mijn top drie van gemiste kansen:
1.
De kans om te laten zien dat veiligheid bij links in goede handen is. Maar vooral ook fundamenteel verschilt van de rechtse veiligheidsretoriek, het invoeren van almaar meer repressie, dwang en drang, de opeenhoping van ineffectieve symboolmaatregelen en de wanhoop naar strenger en harder omdat ‘we’ het ook niet meer weten.
We hadden vier jaar geleden al kunnen kiezen om onveiligheid bij de bron aan te pakken. Op deze manier.
Maar in plaats daarvan durfde het ‘beste college sinds 25 jaar’ geen millimeter af te wijken van de koers die Opstelten en Leefbaar Rotterdam in 2002 inzetten.
Van Heemst werd het vijftiende Leefbaar raadslid, en de zelfbenoemde ‘veiligheidspaus’, maar er veranderde niets. En doordat het laaghangend fruit dat wél geoogst kon worden met de repressieve koers, al voor 2006 geplukt was, verbeterde er ook niets. Zo zorgde van Heemst ervoor dat Marco Pastors vier jaar later weer kan scoren in een open doel.
2.
De kans om te laten zien dat links perspectief biedt en kiest voor die groep mensen die de afgelopen dertig jaar door het ijs zakten. De armoede en de voedselbanken waren een strijdpunt in de verkiezingen van 2006, maar daarna werd het oorverdovend stil. De voedselbanken groeiden, de armoede bleef en het perspectief bleek te bestaan uit ‘verplicht aan de slag gaan als papierprikker, paprikaplukker of kamermeisje, en als je niet wil krijg je een boete op je uitkering of stopt die helemaal’.
Mijn collega Josine Strörmann zei daar deze week in een debat van de Rotterdamse Sociale Alliantie dit over: “De politiek in Den Haag zou het bedrag voor de uitkering moeten verhogen, maar tot dat gebeurt, kan Rotterdam wel meer doen om mensen die ervan afhankelijk zijn een steun in de rug te bieden: laat minima 40 procent korting krijgen op het openbaar vervoer, laat mensen in de bijstand tot 160 euro per maand bijverdienen naast hun uitkering, en voer de toelage voor chronisch zieken en gehandicapten die de PvdA vorig jaar heeft afgeschaft weer in. De kredietbank doet zijn best maar er zijn nog veel problemen. Veel mensen zitten eindeloos in budgetbeheer en aan hun schulden wordt niets gedaan. Ook is er nog veel mis met het voortraject. Er moet heel veel hulp bijkomen in de vorm van een uitbreiding van de formulierenteams. Er moet echt een grote campagne komen tegen schulden! Schulden ontwrichten mensen en eigenlijk de hele maatschappij.”
De bijval uit de zaal was groot.
3.
De kans om te laten zien dat een modern sociaal huisvestingsbeleid mogelijk en keihard nodig is. In plaats daarvan werd de erfenis van Spiekman, de stadsvernieuwing en Jan Schaefer verkwanseld door wethouder Karakus. En door het beleid van zijn voorganger, Marco Pastors, voort te zetten dat er in essentie op neerkomt dat sociale huurwoningen per definitie slecht zijn, alleen voor die groep mensen bedoelt die geen enkele andere keuze heeft en de rest wordt gepusht naar hogere – soms onverantwoord hoge – woonlasten, wat dan verkocht wordt onder de mooie term ‘wooncarriere maken’. Door verzet van bewoners kwam er voorlopig geen tweede Nieuw Crooswijk in Vreewijk en andere wijken. Maar er gebeurde ook niks om de corporaties hun kerntaak te laten uitvoeren: onderhoud, sociaal beheer, renovatie en nieuwbouw van betaalbare huurwoningen. De afgelopen vier jaar zakte de nieuwbouw in de sociale huursector naar een historisch dieptepunt van gemiddeld 180 woningen per jaar!
Er is meer, Het jongerenjaar, de blunderputten, topsporthallen, de belofte van integratie en participatie die uitbesteed werd aan een professor van buiten, de prachtwijken die vooral PR-wijken bleken.
Gemiste kansen en een nieuwe kans op drie maart.
Eén ding is zeker. Zonder een grote SP komt er ook ná drie maart geen nieuw sociaal elan en geen linkse koers voor de stad.
Politiek en stadhuis, Rotterdam | 
50 reacties
Ik ga door het ijs zakken, Leo. Vanwege burenterreur moet ik verhuizen. Krijg totaal geen hulp en/of financiële tegemoetkoming. Mijn uitkering hier loopt af, zodra ik de datum van de verhuizing doorgeef. In de andere gemeente moet ik opnieuw bijstand aan gaan vragen met de gebruikelijke wachttijd van 8 weken en misschien een voorschot na 4 weken… Voorschot is 90% en dus € 745,- netto. Huurtoeslag gaat ook 8 weken duren. Dus voorlopig zeker 1 maand, waarschijnlijk 2 de volle mep van € 526,- betalen. Dan maar geen zorgpremie betalen, zodat ik de huur en Eneco kan betalen. De andere manier is geen vloerbedekking te kopen en zo proberen met dat geld de eerste twee/drie maanden door te komen. Tot alles geregeld is en het met terugwerkende kracht wordt gestort. I.p.v. in maart vloerbedekking kopen en laten leggen, kan dat nu pas in juni. Met alle meubels in de woning. Lekker handig dus. Verhuisvergoeding krijg ik niet in Rotterdam en bij navraag hoef ik er ook niet op te rekenen in de nieuwe gemeente.
Dit alles had voorkomen kunnen worden, als de corporatie, de uitkerende instanties, politie en de gemeente (stadsmarinier) 4jaar geleden hun plicht hadden gedaan, zodat de buren op zijn minst onder toezicht gesteld waren, of anders uitgezet. Of, als corporatie, uitkerende instantie (Sociale Dienst in dit geval), politie en gemeente hun plicht zouden doen en me een verhuiskosten vergoeding/tegemoetkoming van minimaal € 2500,- zouden toekennen, belastingvrij. De nieuwe woning is heel erg mooi, heel erg duur, niet in Rotterdam, omdat Woonnet tot voor een maand gelden niets voor wilde doen (je hebt de bewijzen) en ik kom ongewild voor enorme kosten te staan. Zal moeten lenen om te kunnen eten. Maar nee, hier kiest men er niet voor de slachtoffers te helpen, maar wil men de daders gaan pamperen. En dat is niet alleen de SP, maar dat doen alle partijen. Rotterdam wordt bedankt. Ik zit momenteel in een nieuwe depressie, gevoed door de vastgestelde Burn-Out en de erbij behorende PTSS. Hoe ik hier nog uit ga komen, weet ik niet. Ik had natuurlijk ook niet kunnen verhuizen. Was ook een optie, ja. Dan was de rivier dichterbij geweest. Als ik voor de rivier kies, moet dat niet later dan half maart zijn, anders is het water alweer te warm. Erg koud water is plezieriger. Je bent sneller weg. Bedankt.
Het is echt een beetje raar om de verantwoordelijkheid vooral bij de PvdA te leggen, Leo. Theo Coskun en Ineke Palm hebben destijds gewoon niet goed onderhandeld. Die linkse meerderheid was bovendien vooral aan de PvdA te danken, die toen op een nimmer geevenaard hoogtepunt in de peilingen stond, vanwege persoonlijke populariteit van Wouter Bos, dat omgerekend in Kamerzetels 60 bedroeg, een aantal dat zelfs het CDA in haar gloriedagen nimmer heeft behaald.
Daarnaast had de SP ook constructieve oppositie kunnen voeren. De continue aqanvallen op een tegelijkertijd dus zo gewenste coalitiepartner komen op mij in elk geval wat schizofreen over. Alles wat PvdA en GroenLinks hebben gedaan werd onmiddellijk weggeveegd door de SP, Theo Coskun was zo wrokkig geworden door zijn uitsluitend eigen falen dat hij zijn voormalige makker Kaya zelfs niet groette.
En wat heeft deze destructieve houding de SP opgeleverd? 0,0% aan invloed, en inmiddels veel meer dan een halvering in de peilingen. Want in de Politieke Barometer van gisteren is de SP gezakt van de huidige 25 zetels in de Tweede Kamer naar nog net 12 zetels in de peilingen.
Als ik jou was zou ik me in de eerste plaats eens gaan herbezinnen op het eigen echec, voordat je je onverminderde aanval op een in de ogen van vrijwel alle TRotterdammers bijzonder succesvol College voortzet, want dat komt wel heel erg over als het fluiten van een heel bang jongetje in de pikdonkere nacht.
Heel zielig allemaal dat gedoe met die Plunderput.
Schaam me altijd als er toeristen langslopen daar op weg van Boijmans naar de Kunsthal.Zelf vind ik dat gedoe, met het weggooien van geld nogal milieuvervuilend. Je zadelt Rotterdammers op met een rotgevoel, waar wij niet bijkunnen.
Steeds een nieuwe wethouder verantwoordelijk houden, is ook nogal raar. Alsof die diensten luisteren!
Gelukkig was ik zelf twee dagen op een Charrette(Masterplan Westzeedijk), waar we met een partij architecten, designers daar plannen voor ontwikkellen, hetgeen enorm inspirerend was. Heb goeie contacten opgedaan en mijn eigen plan geplaatst gekregen in het Masterplan.
Waanzinnig Groen werd gelijk vandaag op hun site gebruikt, want daar ga ik voor.
Heerlijke dagen vol mensen die graag iets bijdragen aan de stad. Even leuk met Karakus gesproken die nu naar mij toekwam, zodat ook iedereen daar gelijk weet wie ik ben. Tenslotte fiets ik daar altijd en geniet van het talud,de bomen van het park en de bezoekers die me vragen waar ze nog heen kunnen. Hoop dat mijn project daar snel staat.
Het Museumpark waar ik ooit bij Rotterdamidee een Zout Water Zwembad voor indiende om zo het water op te vangen, zal nu wel ergens in Zeeland plaatsvinden. Gewoon aan het strand.Ben blij met mijn opdracht zodat ik nu maar even twee premières ga bijwonen, van een Japanner en van Dick Reijneke. Daarna lekker feesten in Hilton en in Hotel Centraal.
Heb maar 1 probleem.
Kan ik mijn suède laarsjes wel aan met de sneeuw!
Moet je ook eens doen. Helemaal uit je Rotterdamse dak gaan. Knap je van op.
ontwikkelen is beter Nederlands!
Sneeuw en suède gaan nog wel, hoewel water en suède niet geweldig is, maar het strooizout is funest.
Willij? Een zoutwaterzwembad aan het strand? Volgens mij ligt dat er al vele eeuwen, hoor!
Het hoort trouwens bij de politieke verantwoordelijkheid voor een wethouder, dat hij of zij wordt afgerekend op het falen van de voorganger. Hopelijk is geen enkele Rotterdammer vergeten dat de verantwoordelijkheid voor het ontstaan van de rampzalige Blunderput ligt bij Marco Pastors en zijn verschrikkelijke Leefbaarcollege destijds. Niet voor niets hield hij zich zo stil tijdens het debat.
Toevallig liep ik er vorige week ook eens langs, en afgezien van de verloren tientallen miljoenen vind ik het ook zo erg dat deze hele affaire zich nou net afspeelt op een van de nou niet zo talrijke stukjes echt mooi Rotterdam. Bedankt, Pastors, voor het verkloten van mijn stad, in meerdere opzichten.
Gouden Parkeer Kaarten
Schreef dat ik eerder weer in zee zal zwemmen dan dat er een Zout Water Zwembad zal zijn.
De suède boots zijn nog in tact na twee leuke premières en wat Pastors betreft, was ook Bolsius verantwoordelijk destijds via zijn Gemeentewerken.
Dat de onkosten steeds blijven stijgen, ook bij Vervat die zijn jaarsalaris terug gaf maar ook miljoenen liet misbruiken, geeft wel aan dat ze het allemaal niet zo nauw nemen qua geld uitgeven.
Zag Vervat gisteravond samen met een dame met beugel populair doen na de film van Dick Reijneke en vraag me af waarom ze op het Museumplein eigenlijk geen goeie boekhouder gezet hebben die een kick krijgt van centjes in de gaten houden.
Maar het heeft waarschijnlijk te maken dat het al die ventjes niet echt interesseert dat ze geld bestemd voor Rotterdammers gewoon in de put gooien.
Het zijn dus Gouden Parkeer Plaatsen geworden.
Als genieter van het Park moet ik erbij zeggen dat mijn herinnering terug gaat naar de tijd dat de eerste gekleurde jongens daar voetbalden op een grasveld.
Die wilden ze daar weghebben . Ook de populieren aan de kant van Boijmans moesten weg.
Er stonden tenten van Fantastico(Broken Dreams) of zoiets en daar was altijd feest.
Op zondagmiddag waren er concerten en leuke gelegenheden voor kinderen.
Daarna moest dat weer weg omdat er rare spiegelwanden kwamen en konden we daar een tijdje rolschaatsen
Toen moest dat daar weer weg vanwege grind storting.
Terwijl het Museumpark ooit een prima locatie was waar ik Talking Heads ooit zag spelen in een soort van amfitheater dat wat mij betreft beter had kunnen blijven.
Het had prachtige toiletten met gele hoge houten deuren waar een hartje uit was gezaagd.En er was een goeie buitenprogrammering, waar ik menig Internationaal bandje zag.
Nu is er niks voor veel geld.
Het constant alles willen veranderen heeft niks met de behoefte te maken maar met een dwangmatige onrust onder al die diensten, die helemaal niet aan Rotterdammers denken.
Eerlijk gezegd geloof ik meer in het verbeteren van iets dan het veranderen om te veranderen.
Maar het zal ze een worst zijn dat mensen elkaar niet meer kunnen ontmoeten in het centrum.
Hoorde gisteren van een Amsterdammmer dat alle rijken daar in het centrum wonen.
Hier wonen ze aan de rand op een gratis OBR hoeve, zei ik maar.
Toen stapte ik op de fiets, reed over de te donkere Binnenweg en was blij dat ik mijn eigen huis weer zag met mooie struiken voor de deur en zag licht branden.
Lekker warm!
Mooi verwoord, Willij. Tussen de regels doorgelezen haal je er meer uit dan je zegt, krijg ik het idee. De hedendaagse overheid sucks. En dan die controle om de controle, maar allang niet meer om de effectiviteit ervan. Liever smakken met geld weggooien dan effectief werken aan goede oplossingen, met behoud van de (mede) menselijkheid. Gatver, wat wordt dit een rot land.
Gisteren snel op weg naar Super om eten voor het weekend te scoren. Een jonge man die ik vaag ken, houdt me aan en vertelt dat zijn vriend hem niet meer hoeft. Aangezien mijn vooruitzicht leuk was met de twee premières en ik van allebei twee kaarten had, nodigde hem uit mee te gaan zodat hij niet in zijn ellende bleef steken.
Dus een tijd afgesproken voor het Oude Luxor waar ik nu i.p.v. lekker binnen, buiten moest staan te wachten op iemand die zich niet aan de tijd hield. Kreeg er de pest over in want ik ben gewend mijn eigen koers te varen.
De Japanse film ging over een man die met een opblaaspop samenwoont, dus dat werd een koud sprookje.
Na afloop op uitnodiging van het SIR een sake met kaaskoekje gekregen in Hilton.
Zag naast Luxor s middags al een vreemd gebouw van board staan dat op een huis moest lijken. Binnen hingen er foto”s aan de muur met gekleurde plaatjes.Gesponsord door de IBC.
Daarna de tweede première waar in de film Rotterdam/Rykjavik,een vrouw helemaal lens werd geslagen vanwege een drugsdeal in de haven.
Motta sprak vooraf de volle zaal toe n.a.v. uit de pvda gepleurd geworden te zijn.
Fijne start dacht ik nog.
Na afloop kwam TV Rijnmond me interviewen wat ik er van vond.
Daarna de Afterparty in Hotel Centraal waar ik het Chinees Lakwerk op de door mij zo geliefde tafeltjes ,helemaal naar GOD gebracht had zien worden en waar de eens zo mooie parketvloer helemaal kaal was.
We kregen een Ijslandse borrel. Zag iedereen aan de Havenlobby en kwam in gesprek met iemand die lekker bruin was van het werken in Brazilië.
Een leuke man,baggerwerker en vrijgezel, maar wel weer pratend over zijn ex.
Daarna de schouwburg ingepiept via de artiesteningang met de smoes dat ik mijn tasje was vergeten.
Een boom van een kale beveiliger liep met me mee alsof ik daar een bom ging plaatsen.
Piepte weg en keek even rond in de drukke disco , de zaal en vond het weinig inspirerend om daar te blijven.
Viste mijn plastic tasje uit mijn WOWtas, waar een fel gekleurde bloemen bikini van Hunkemoller inzat die ik s middags even gekocht had voor 5 euro en bedankte de portier met, ik heb het tasje weer gevonden, meneer!Het lag gewoon onder een stoel.
Nu net gelezen wat mijn opdracht van de deelgemeente inhoudt. 60% wordt op mijn rekening gestort en 40% krijg ik na afloop na welbevinden van weer een of andere man.
Waar ik me hier aan erger is dat er alleen onder mannen veel geld wordt verdeeld die maar doen alsof..
Ze maken z.g.n. elkaar het leven zuur om daarna de buit te verdelen.
In een warm klimaat wonen,lijkt me wel lekker.
Al zit de warmte morgen ,hoop ik weer in mezelf.
Vandaag blijf ik koud.
Heb weer teveel gezien.
Zou het liefst de Open haard aansteken na een koude strandwandeling.
Hoi Leo.
Heb je filmpje gezien op schoot bij de goeroe uit de wereldstad Oss.
Leuk dat je over “normale” mensen spreekt. Zijn dat de SP stemmers of de mensen die venwege burenterreur moeten verhuizen of die ’s avonds niet op straat durven of die hun kinderen geterroriseerd zien worden op straat en op school omdat ze niet bij een “groep” horen of mensen die zonder werken 120% van het minimumloon bijeen kunnen calculeren of mensen die genoeg hebben van de ziekelijke relgieuze sociale controle of mensen die ondanks hun lage inkomen ook in de regio willen wonen of mensen die bespuwd worden omdat ze een Leefbaar sticker op de auto hebben?
Normale mensen! Wijs mij ze eens aan. Ik heb wel een vermoeden. Hoorde ooit een collega van je uit de 2e Kamer zeggen, dat mensen die niet op de SP stemmen niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is.
Goh Leo, al m’n bijdragen weggecensureerd? Flinke vent ben je. En waarom toch? Omdat ik de waarheid schrijf?
Alle bijdragen ?
Joan, schei nog toch eens uit met het vervuilen van discussies, met verongelijkte reacties en dreigementen met aangiftes tegen iedereen die iets te nadrukkelijk laat merken genoeg te hebben van je scheldkanonnades.
Wat jij ‘de waarheid’ noemt, zien anderen als simpele propaganda voor de politieke partijen die je op dit moment aanhangt. Die kun je hier, in tegenstelling tot bij andere partijen, kwijt, maar dit is niet jouw weblog en je kunt het te bont maken qua inhoud en aantal bijdragen.
Al je bijdragen verwijderen, dat wordt nog een hele klus.
Zelfs hier staan er nog drie…
Heb trouwens de Stemwijzer Rotterdam gedaan. Nr. 1 GroenLinks, nr. 2 de SP, nr. 5 de PvdA. Maar het zat wel dicht op elkaar.
Petrol met zwart zag er wel chique uit, Willij.
Kwam vandaag erachter dat, als je een nieuwe aanvraag voor een bijstandsuitkering in een andere gemeente moet doen, je dat via het UWV moet doen en dat je, na het ‘krijgen’ van het inschrijfformulier wel twee dagen te tijd hebt om dat formulier met alle bescheiden in te leveren. Dus bv op maandagochtend gehaald is op dinsdagmiddag uiterlijk inleveren en dat midden in een verhuizing. Gemiste kans is ook de mens in eerste instantie eens te vertrouwen, i.p.v. het : ‘Guilty! Until Proven Innocent’ systeem te hanteren, want zo is de gelijkwaardigheid van alle Nederlandse burgers ernstig aangetast en kweek je moedwillig en bewust tweedeling. Zum KotZen!
Bedankt Ly!
Het gaat je wel lukken!
Waar ga je wonen?
Het vertrouwen gaat ook hier snel achteruit.
Vorige opdracht 80% van het bedrag en 20 na oplevering.
Nu 60% en 40 er na.
Normaal gesproken betaal ik eerst de mensen die ik inhuur, nu maar eerst mezelf.
Volgens de stemwijzer:
1)SP
2)Pvda
3)D66
Stemmen? Middenin een verhuizing? Dacht ‘t niet. Trouwens, het maakt toch geen enkel verschil.
In een sombere bui denk ik dat ook wel eens Lydia: het maakt niet uit welke partijen in het college zitten en wie er wethouder is, de topambtenaren maken immers de dienst uit. Een wethouder is dan tot buikspreekpop gedegradeert, de collagewethouders doen er het zwijgen toe en de collegepartijen zijn loyaal. Wethouders komen en gaan, maar de topambtenaar blijft bestaan.
De gepresenteerde verkiezingsprogramma´s zijn fraaien leuke teksten, maar uiteindelijk gaat het erom deze woorden in daden te kunnen omzetten. Dat vraagt een voldoende werk- en denkniveau van de kandidaat-bestuurders in kwestie en natuurlijk ook een voldoende moreel – en intellectueel overwicht om op de juiste momenten de juiste beslissingen te kunnen nemen. Bestuurders moeten immers in staat zijn de vooraf vastgestelde gewenste publieke doelen te realiseren en daarom aan tafel bij de hoofden van de gemeentelijke diensten, bij andere overheden en bij andere publieke en/of private partijen over voldoende persoonlijkheid en vakinhoudelijke kennis beschikken om als bestuurder serieus genomen te worden.
Ik wens echter niet toe te geven aan die sombere gevoelens: het moet anders en beter kunnen! Laat je dus niet gek maken door stemmingmakerij, onderscheidt fictie van feiten en besef dat je deze democratische verworvenheid m.b.t. het functioneren van de lokale overheid maar ééns in de vier jaar mag benutten.
Vandaag stemwijzer:
Leefbaar/SP
Pvda
D66
Leefbaar/SP Willij? Zie je nou wel! Het kan.
Was bij mijn eerste bezoek aan de stemwijzer vergeten je partij erbij te plaatsen als mogelijkheid, Sor.
Wil je Cultuur echt helemaal afschaffen of alleen die pleister clubjes?
SPOOKDORP
Las dat het OBR 28 historische panden a 2.7 miljoen heeft verkocht aan Woonbron(onze huisbaas)via Dries Leefbaar.
Dat is even slikken.
Kon daar niet uitbreiden hetgeen ze me twee keer meldden en kon het huis en pand niet kopen.
Zij zelf dus wel!
Vorig jaar ging er 1 pand van de hand (Voorhaven)voor 1 miljoen aan de Voorhaven.
Nu gaan ze van de hand voor een ton.
Niemand heeft een lijst van de panden waar het om gaat.
Heb Dries Leefbaar maar gemaild of ons huis erbij betrokken is.
Want 5 jaar lang geen Planmatig Onderhoud kunnen plegen vanwege geen geld en dan wel veel panden aankopen terwijl ze ons niet aangeboden zijn, ruikt niet goed.
Woonbron heeft dus nu zo goed als alles in zijn bezit.
Naast de Tovertunnel hebben ze al een winkelier uitgekiept om er een opslagruimte van het Maaszicht opleidingscentrum voor het restaurant Millers van te maken.
Ook een Kinderopvang kwam er via Disc.
Het Cultuurcentrum staat meestal leeg en erg veel huizen .Winkels zijn meestal dicht.
Hebben we 11 jaar lang bij alle vergaderingen voor Jan Lul gezeten om daar het toerisme te bevorderen.
Dries krijgt info via Karakus in de raad.
En wij?
Wij moeten afwachten wat de heren even voor ons hebben beslist.
Ben er al een dag ziek van.
Net als de meeste mensen.
Op de Binnenweg heeft Woonbron ook al een partij woningen opgekocht en duur verbouwd.
Die staan al twee jaar leeg.
Is het de bedoeling dat zij rijk worden of zou het niet eens tijd worden dat Rotterdam zijn burgers wat gunt?
Nu er mensen via een sluipweg pandjes opkochten, die verbouwden en weer te koop aanboden(hetgeen ook al jaren leegstand tot gevolg heeft), zal het toch niet zo zijn dat we straks helemaal in een Spookdorp moeten wonen.
Weet er iemand meer van?
Nee, Willij, ik hoorde het gisteren ook en vond het ook nogal vreemd. Maar in deze stad kan je van alles verwachten. Als ze minima weg willen hebben, lukt ze dat ook nog. Zelfs zonder er een cent aan te hoeven betalen. Sterkte… Zou niet weten waar je voor meer info moet zijn.
Willij, vandaag schijnt weer een peiling te zijn verschenen van Metro (nou vind ik die peiling om meerdere redenen totaal niet betrouwbaar, o.a. omdat een groot deel van de Rotterdammers dat krantje nooit ziet).
Maar als je dat krantje zou moeten geloven (dat doe ik dus niet) krijgen we in Rotterdam een Leefbaar/VVD-college.
Leefbaar heeft al beloofd aan de Rotterdammers 500 euro te zullen weggeven (echt heel verstandig tijdens de grootste crisis sinds 80 jaar, waarom zou je het tekort op de betalingsbalans niet nog verder vergroten, en dan volstrekt onnodig?), die ze willen weg bezuinigen op sociaal beleid, op gratis vervoer voor 65-plussers, op cultuur en op het buurthuiswerk, om er eens een paar te noemen.
Jullie hebben vier jaar lang tegen dit college aan zitten trappen, dus jullie zijn vast hartstikke blij met wat je nu gaat krijgen. Ultrarechts tot rechts. Mijn moeder had echt gelijk vroeger, toen ze zei dat ik ook als meisje goed voor mezelf moest zien te kunnen zorgen. Zij had daarmee vooral op het oog dat ik nooit noodgedwongen afhankelijk zou worden van een man (ze hield veel van mijn vader, maar haar blik ging ook wat verder dan alleen de eigen vierkante meter). Dus voor mij maakt het niet uit.
Wat ik maar wil zeggen: Mensen, weet wat je met je stem doet straks. Welk Rotterdam je kiest.
Ben er al achter Lydia!
In het kadaster kijken . Daar staan de overdrachten in..
Toch altijd goed dat als ik in Boijmans tegen iemand aan begin te lullen ,het juist een OBRer is die ingehuurd is als econoom, me even wegwijs maakt.
Een mooie expositie met glaswerk van een Japanse kunstenares en wat grappige gestyleerde paddenstoelen in een grijs grauwe ruimte.Heel druk daar met een disco aan het eind .
Heerlijke nacht gedanst in de Lantaren die bijna uit zijn voegen barstte .
Misschien is het wel de laatste keer dat we hier even total loss kunnen gaan , zei ik .
Heb meer nodig dan een belofte, Joan!
Vandaar ook dat het dom is dat partijen zich niet meer mengen onder de jeugd van de stad.
Opvallend is wel dat iedereen zich enorm druk maakt om de politiek die altijd plekken sloopt waar mensen blij mee zijn.
Maar misschien willen ze niet dat je hier een verleden hebt om herinneringen op te halen. Nu ik er goed over nadenk,is dat altijd zo geweest.
Rotterdam sloopt graag.
Van Leefbaar krijgen we 500 en van GL een nieuwe wasmachine!
Op zich heb ik niet zo veel problemen met slopen, Willij. Zo zie ik echt niet in waarom de Lijnbaan nou zo nodig bewaard moet worden, en als het dan toch moet, doe dan ook die papagaaien terug die er hingen en vooral graag de tearoom van Scheffer met die echt heel erg lekkere mokka/hazelnotentaart.
Een plek waar ik als kind altijd blij was, was Noordwijk aan Zee. Daar is alleen de vuurtoren van over, de Noordboulevard is al decennia echt heel lelijk, ongezellig en totaal onherkenbaar. Dus het is niet alleen een Rotterdamse drang tot vooruitgang die niet altijd even goed uitpakt.
Over politiek gesproken, ik heb nog eens gekeken hoe die enquete van Metro nou is gedaan.
quote:
Hoe onderzocht?
Een geselecteerd panel van bijna zevenhonderd Rotterdammers uit het Metro Life Panel is via internet gevraagd wat zij hebben gestemd in 2006. Dat is vergeleken met de vraag wat zij nu zouden stemmen.
unquote.
Let dus wel. Maar een klein percentage van de Rotterdamse bevolking leest Metro. Ik denk overwegend naar “rechts” neigende mensen, want mensen die graag wat kritische kanttekeningen lezen, nemen een fatsoenlijke (betaalde) krant of als het een gratis krantje is dan toch in elk geval de Pers. Persoonlijk ken ik echt helemaal niemand die bijvoorbeeld GroenLinkser is en zich zou aanmelden voor het lezerspanel van dat krantje Metro. Dan mag je met een fotootje erbij iets zeggen in dat krantje, dat er minder files moeten komen en dat kilometerheffing sucks, al gebruiken ze dat woord niet.
Maar uit die mensen die zich hebben aangemeld voor dat lezerspanel, die mensen van die fotootjes dus, zijn er dus haast 700 geselecteerd. Nou is dat volgens mij het hele lezerspanel en het verbaast me al dat het er zo veel zijn. Maar een voor de Rotterdammers representatieve peiling levert het in elk geval niet op. Wilde o pardon Leefbaar heeft trouwens op grond van deze niet representatieve peiling niet alleen de VVD nodig, maar ook het CDA, om een college te vormen. Dus ik zie dat niet direct gebeuren Willij. Jammer van die 500 euro, hoewel ik het wel als Judaspenningen zou hebben gezien hoor, als het hele culturele en sociale beleid ervoor tegen de vlakte moet.
http://www.nu.nl/politiek/2177999/cda-lokaal-steeds-rechtser.html
We zullen zien, Lydia. En verder krijgt elke gemeente het bestuur waar ze zelf voor kiest. Als Rotterdammers een masochistische inslag hebben en tegen hun eigen belang in op rechts tot ultrarechts kiezen, dan moeten ze dat helemaal zelf weten. Als ze achteraf maar niet klagen, want er is er maar 1 die een stem heeft op 3 maart. En dat is de bevolking. Voor mijn deur ligt een brede tegel met als tekst iets van: De stap die u nu zet zet u nooit meer. Zet ‘m welbewust. Dat kun je wel helemaal voor stemmen op 3 maart laten gelden.
Dat afgeven op Metro is vrij kortzichtig, Joan!
Iedereen, buiten jou ,leest die krant. Het feit dat hij gratis is,zegt niet dat er domme dingen instaan.
Het geeft een aardig beeld wat er leeft in het land(en de stad).
Dat jij geen hekel aan slopen hebt, komt ook omdat je zelf graag sloopt.
Was gisteren even op een GL meeting in het Prinsestheater en vertrok al na 10 minuten toen ze ook al gingen zeuren over Veiligheid.Sloeg bijna de glazen deur tegen de neus van je externe wethouder.
Toen begon mijn Victory.
Vandaar dat ik Boijmans bezocht om in ieder geval te ontsnappen uit die crisissfeer .
Daar is alles gelukkig nog rijk en was er een man met stropdas die me iets te snel uitnodigde een wijntje bij hem thuis te drinken.Kreeg echt de slappe lach, aangezien ik als 17 jarige weleens op zo”n verzoek ben ingegaan.
Die man beloofde dat hij een huisje te huur wist en thuis had hij het adres.
Nu zoveel jaren later, sloot ik me maar op in het invalidentoilet in Boijmans en dacht eraan hoe ik als tiener een ruit intikte, de man met een tas helemaal lens sloeg en zodoende als maagd intact bleef.
Daarna bekeek ik de wereld toch anders en was blij met de bokslessen die mijn vader me gaf omdat ik zo nodig altijd op avontuur ging, terwijl mijn vriendinnen thuis zaten te borduren.
Wat Leefbaar betreft en het af willen schaffen van Cultuur, kan ik me voorstellen dat ook zij in NRC lazen dat Watt weer een schuld heeft van 1 miljoen.
Het Jongerenjaar niet echt veel bijdroeg aan de stand van de stad, met dat geld verslindende Maassilo gebouw, waar het buiten kil, ook een grote som geld aan Eneco gaat kosten.
Als er 1 gebouw niet duurzaam is, dan is het daar wel.
Hoe valt dat te rijmen met Milieu?
Kijk even naar Paradiso die een wereldnaam vergaarde en kijk dan even hier!
Geen tent die internationaal doorgebroken is. Steeds dat heen en weer gelul, maakt dit tot een typisch Rotterdams verschijnsel.
Het slopen van mooie gebouwen, veel groen en dan allemaal zeggen in debatjes dat ze nu weer voor Veilig gaan, maakt die mensen een soort van aparte sekte, waarin het goed vertoeven is als DBer(vanwege het salaris), maar hebben ze ergens verstand van?
Het idee dat iemand je vertegenwoordigt, is sowieso hopeloos ouderwets.
Je kan hooguit je steentje bijdragen om het voor jezelf en de wereld om je heen, een beetje gezelliger te maken!
Het slopen doet mij altijd pijn. Vandaar ook dat ik een zadelhoesje, van de pvda gekregen, vanmorgen in een jolige bui, als douchemuts gebruikte.
Toen Nighttown nog gekraakt was…goeie ouwe tijd.
Nighttown was inderdaad best internationaal bekend. En Watt wordt dat nog wel. Paradiso is nooit van naam veranderd.
Maar verder is het natuurlijk het vergelijken van appels met peren. Op mijn vrije dag van het filmfestival deze week ben ik naar Amsterdam geweest, eens even toneel ipv film, Fraulein Else in het Compagnietheater. Daar lopend over de wallen (hinderlijk dat veel van de provincialen daar nog steeds komen buurten, met zo’n macho vijftiger voorop die dan voor de hele club van Metrolezers de bink moet uithangen en een beetje sneue grappen maakt over “gleuven”, veel sneuer nog als je bedenkt dat de meeste hoeren al 2 jaar van de wallen weg zijn en er nu mode-ontwerpers zitten)dacht ik weer dat Rotterdam vele pretenties kan hebben, maar altijd een lelijke provinciestad zal blijven met een aantal mooie plekken die ze goed verborgen weet te houden voor de mensen die de stad niet op hun/haar duimpje kennen. Amsterdam is een prachtige stad, Rotterdam grotendeels een bloedlelijke. Kan de stad niks aan doen, om zo’n bombardement vraag je niet, maar doen of Rotterdam mooi en leuk is is wel een beetje als doen of het lelijke eendje in werkelijkheid een prachtige, sierlijke zwaan is. Dat laatste wordt het lelijke eendje alleen in een sprookje.
Ik heb inderdaad totaal geen moeite met het slopen van wat vergaan en lelijk is Willij. De Hoogstraat, wat mij betreft het hele Churchillplein, de Lijnbaan, het mag van mij, zoals dat in elke volwassen stad gebeurt, tegen de vlakte en vervangen worden door iets moois en een stad waardig.
Misschien had jij het liefst ook het hertenkampje op het Weena tot in de eeuweigheid behouden, maar ik zou het hartstikke leuk vinden als volgende generaties kunnen wonen in een stad die ook het aanzien heeft van een stad.
Maar goed, nu gauw slapen. Ben expres vroeg naar huis gegaan vandaag om morgen lekker lang te kunnen feesten.
O en Willij, wat Metro betreft: Ik ken niemand die Metro leest. En ik ken echt ontichelijk veel mensen. Dat krijg je als je voor je werk in London en in Brussel hebt gewoond en daarnaast nog in het bedrijfsleven, het onderwijs, de publieke sector en de politiek werkzaam bent en bent geweest geweest en dan ook nog een grote vriendenkring hebt.
Jij hebt de vreemde gewoonte mij aan te spreken alsof ik in m’n eentje ben en niet sta voor een grote groep van Rotterdammers die er ook mogen zijn. Maar die grote groep is er wel, en is in elk geval op geen enkele wijze vertegenwoordigd in de enquete van Metro. Daarnaast wordt dat krantje ook niet gelezen in Kralingen-Oost, en dat zijn de wel VVD, maar zeker nooit Leefbaar-stemmers. En daarom zal blijken, op 3 maart, dat die prognoses van het lezersteam van Metro niet zullen blijken te kloppen.
Maar kennelijk ga jij je heil bij Leefbaar zoeken, Willij. Ik ben bang dat hun eerste daad zal zijn dat door de urinedampen verziekte en met graffiti bedekte unheimische gebied van jouw Tovertunnel plat te gooien. En dat wordt ook hoog tijd. Ooit, die vele jaren terug, was het een leuk idee. Nu is het alleen nog maar vies en onveilig daar.
http://www.metronieuws.nl/index.php?actie=pagina&pid=10
“Dagelijks lezen gemiddeld 1.875.000 mensen Metro. Metro is hierdoor het tweede nationaal verschijnende dagblad, en het grootste gratis dagblad van Nederland! (Bron: NOM Print Monitor 2008-2 en 2009-1)”
Feiten zijn niet altijd leuk, wel verhelderend.
486.000 Dagelijkse lezers in Rotterdam! Men zou willen dat je zo’n podium had…
Fijn dat je voor het slapen gaan nog even aan me dacht,Joan.
Je hebt me gisteren helaas niet gezien in mijn sleezy dress.
Kreeg alles gratis.Danste met 3 politie-inspecteurs die ik meetrok omdat ze veel moorden oplosten dit jaar.
Veiligheid gegarandeerd.
Hertjes staan vaak in onze tuin in Zeeland.
Ontroerend mooi,vind ik ,maar mijn Zeeuwse vriend zegt altijd:
Wij hebben herten en jullie Marokkanen.
Paradiso is een begrip.
Net als de Tovertunnel.
Dat merkte ik vannacht weer eens in de schouwburg, waar mensen me vroegen:U bent toch Willij van de Tovertunnel?
En allemaal zijn ze jong!
Ook stond dat ding als enige kunstwerk in het Rotterdam/Brazil glossy Magazine afgelopen zomer.Als lievelingsplek van een 18 jarig topmodel.
In de Stadskrant een foto met stukje van de directeur van DS&V .
Als Voorbeeldfunctie in een verslag van de EUR als Creatieve invullingen en wordt in tal van z.g.n. normale kranten gemeld. Volkskrant,NRC,Trouw, AD .
Voorop Metro vorig jaar, vanwege een ontploft olievat.
Naar aanleiding daarvan stelde Hennie Leefbaar schriftelijke vragen aan Aboutaleb.
Met die brief stapte ik naar ons DB dat me vorige week berichtte dat het 2010 proof maken van de Tovertunnel centjes gehonoreerd is..
Dus je ziet Joan, dat je er behoorlijk naast zit.
In het buitenland heb ik al gewerkt,van Londen(Tate) naar Parijs(als danser),Brussel(Musee des Beaux Arts)New York(waar Karel Appel zei dat hij mijn kleurgebruik goed vond) , Cannes(Filmfestival) en Lissabon(VVV kantoren).
Maar nu blijven we hier.
Want wij geloven wel in Rotterdam.
De gave die ik heb om mensen van alle partijen gewoon te accepteren,maken me tot wie ik ben .
Een gelukkig mens met een enorme spierpijn, omdat ik weer erg lekker en lang(tot 5 uur) gedanst heb in de Schouwburg en in de Lantaren , waar we weer helemaal los gingen op de prima inzet van jonge DJ”s.
Kunnen we dat gebouw niet kopen voor 1 euro, vroeg een jonge organisator me .Zal er aandacht voor vragen!
Hoop dat ik straks naar het Cultuurdebat kan strompelen,waar SP, Leefbaar en VVD ons gaan vertellen wat hun Cultuur is of moet gaan worden.
Cultuur moet je laten gebeuren, een ruimte geven en met rust laten. Net zoals de natuur…
Willij, je hoeft voor mij echt helemaal niets te bewijzen, hoor! Ik vind het een beetje sneu, meisjes van 16 lopen zo op te snijden naar hun vriendinnetjes van kijk mij eens belangrijk zijn. Zelf ben ik een hard werkende vrouw, gewoon full time en dat al 40 jaar lang inmiddels. Daarnaast heb ik een erg bevredigend sociaal leven, met veel vrienden om me heen. De behoefte nog elke dag te gaan dansen heb ik niet, die leeftijd ben ik langzaam aan voorbij, maar straks op het medewerkersfeest van het Filmfestival natuurlijk wel. Gelukkig heb ik morgen nog een vrije dag genomen.
Wat de Tovertunnel betreft, ik heb het idee er achter destijds heel leuk gevonden. Maar ik ga nogal met m’n tijd mee. Een oorspronkelijk en leuk idee moet niet keer op keer gerestaureerd worden in mijn optiek, dat moet gewoon plaats maken voor iets nieuws van een hedendaagse kunstenaar. Maar goed, zo lang het je meal ticket is, Willij, leef je rustig uit.
O en Xynicus, als je zelf even nadenkt kun je al op je vingers natellen dat het aantal “dagelijkse lezers” van Metro in Rotterdam, 486.000 naar jouw en Metro’s zeggen, al net zo min kan kloppen als de peiling.
Rotterdam heeft momenteel 587.000 inwoners. Rotterdam is tevens de jongste stad van Nederland en het aantal inwoners tot 9 jaar bedraagt 12%, dat zijn dus 70.440 kinderen. Dan zit je dus op 516.560 en dan ga ik er zo maar van uit dat elke 10-jarige in Rotterdam dagelijks de metro zou lezen, wat natuurlijk niet waar is. Rotterdam herbergt meer dan 160 nationaliteiten en het overgrote deel van de eerste generatie allochtonen is de Nederlandse taal niet machtig. En daarnaast heb je nog 36.000 analfabeten in Rotterdam. 480.560. Het aantal inwoners minus het aantal officieel te boek staande analfabeten minus kinderen t/m 9 jaar is dus 480.560. Dat ligt onder het aantal lezers dat jij noemt, dus elke Rotterdammer die geen geregistreerde analfabeet if boven de 9 jaar, ongeacht afkomst, leest dat krantje volgens jou, en vele duizenden brengen het dan ook nog dagelijks naar vrienden en familie buiten de stad, om op jouw aantal te komen.
Je moet niet alles geloven wat je in zo’n krantje leest, Xinicus. En voordat je dat soort onzin opschrijft is het ook best een goed idee om zelf even na te denken.
it’s a bloody shame. Schande, wederom gemeenschapsgeld naar een zgn. kunstenaar, die nooit iets verkocht, alleen subsidie slurpte met een tunnel die ze in Delftshaven het liefst afgesloten willen zien. Je kunt het geld beter besteden aan camera’s want volgens kenners is het daar niet pluis, veel inbraken enzo
Leuk Cultuurdebat in Voigt.
We weten waar Salima, Theo en Jeanet voor staan.
Ze weten het nu ook van ons,muzikanten,beeldend kunstenaars,Poetry Slammers,Horeca ondernemers ,dichters en DJ”s.
Jana was op dreef, Menno secuur,Paul weer Jazzy en de band goed grappig.
Ook bibliotheken ,Coffeeshops,Blunderput en alles wat we beter willen.
De ene dienst is de andere waard.
p.s. Ga verder niet in op jullie gezeur.
Groot gelijk Willij, in gezeur moet je geen energie stoppen. Dat is alleen maar negatieve energie. Blijf positief, constructief en creatief!
Joan, die lezers zijn waarschijnlijk inclusief de forensen uit de randgemeenten. Een commercieel blad let heel goed op z’n oplage en afzet.Ik wil het hier niet hebben over de kwaliteiten van dit blad maar eerder over het bagatelliseren van een trend. Die trend is rechts. Het helpt echt niet om terug te schreeuwen of de boodschapper te ridiculiseren. Dat is nu juist een voedingsbodem voor dit soort gevoelens. Weest blij dat Metro lezers waarschijnlijk geen tijd hebben voor de Spits…
Refererend naar mijn bericht bovenaan: de PvdA en de VVD pakken het probleem op. In ieder geval de VVD Rotterdam. Tot mijn verrassing, maar ja, het gaat om belastinggeld en daar zijn ze kien op.
Had ik ook al bedacht, Xinicus, dat het incl. de forenzen uit de randgemeenten was. Alleen, die stemmen niet voor de Rotterdamse gemeenteraad. En mijn punt was slechts, dat die peiling niet representatief is voor de inwoners van Rotterdam. Kralingen-Oost stemt wel VVD, D’66 en soms PvdA, maar nauwelijks Leefbaar, en dat krantje wordt daar echt haast niet gelezen. De gemiddelde GroenLinks-stemmer Docenten aan het hoger onderwijs in onze stad lezen ook niet of nauwelijks Leefbaar. En zo zijn er meer groepen, hoger opgeleiden bijvoorbeeld die een eigen ochtendkrant (NRC Next, Volkskrant) lezen en meenemen op weg naar hun werk. Maar ze zijn wel inwoner van de stad, en ze stemmen hier, in tegenstelling tot de forenzen uit Spijkenisse, Krimpen en Capelle die de stad vaak ontvlucht zijn uit dezelfde motivatie als de inwoners van Almere Amsterdam verlaten hebben. En Almere is niet voor niets 1 van de slechts 2 gemeenten waar Wilders, die in Rotterdam een stemadvies heeft gegeven voor Leefbaar, meedoet. Daar zit zijn electoraat, in de randgemeenten.
Willij, ik weet niet of we het over dezelfde Menno hebben, maar de dichter/DJ-Menno was gisteravond op het feest waar ik ook was. Verder gun ik je elke cent die je verder nog weet te putten uit de Tovertunnel, jammer dat ze in Nederland de Eurocenten hebben afgeschaft want ik denk dat met name mensen als jij er onder zullen leiden als Leefbaar en de VVD het hier in de stad voor het zeggen krijgen en de 500 euro die ze hebben toegezegd aan alle gezinnen (incl. de bezitters van woningen van een miljoen en meer in Kralingen-Oost en Hillegersberg) gaan bekostigen door de sociale voorzieningen af te schaffen. Veel geluk, Willij.
En ik bedoelde natuurlijk lijden ipv leiden in de laatste alinea.
Ik begrijp uit je opgewonden verhaaltjes dat jij bang ben dat Leefbaar de baas wordt, Joan.
Dus nu wil je weer een discussie uitlokken en doen alsof ik Leefbaar aanhang
of daar ook bang van moet worden.
Ik kan je zeggen dat ik met geen enkele partij wat heb vandaag.
Wel vond dezelfde Menno het belangrijk dat ik het geouwehoer over de tunnel aan de camera vertelde gisteren.
Je lijkt wel een politicus, zeiden ze achter de schoolmeesters tafel. Wie weet zei ik maar.
Hennie Leefbaar stelde gewoon schriftelijke vragen in de raad n.a.v. een artikel in metro, die me belden over de tunnel. Slikte, want ook ik houd helemaal niet van het opknappen er van. Maar heb ook geen zin dat er jaren in gepist wordt en op de muren wordt gekrast alsof dat maar allemaal normaal is.
Dus nu het geld eindelijk rond is en jij en Bibi weer doen alsof ik uit de tijd ben en een soort van subsidiehoer, kan ik je er aan herinneren dat als ik de pis en de kots er met een Hoge hogedrukspuit uit ram ,dat altijd vrij emotioneel is.
Maar als dat ding dan schoon is en mijn fantasie weer kleuren en materialen vind om er iets nieuws in te schilderen, dan ben ik in ieder geval weer opgelucht. En anderen met mij. Je kan niet met een kunstproject omgaan alsof het een openbaar toilet is!
Mij levert het niet veel op. Maar ik laat geen dingen afpakken.Ik zorg er gewoon voor dat mijn werk intact blijf. Vandaar dat mijn nieuwe werk ook in een Masterplan van het Centrum zit nu. Daar zijn mensen blij met me.
Delfshaven heeft zijn ziel eerst verkocht aan DS&V, OBR en nu aan Woonbron.
Ons mooie uitzicht met hoge bomen en voetballende kinderen werd veranderd in een grauwe massa van schoenendozen, die ze appartementen noemen.
Maar gelukkig is het bijna lente.Kan dan lekker weer weg naar mijn schuilplaats aan zee. Maar eerst vanavond nog een debat over ondernemen in Delfshaven bijwonen om daarna door te fietsen naar een Cultuurwijzer debat in het O.T.
Al kan het huis ook wel weer eens geboend worden.
bent
Rotterdam is de laagst opgeleide grote stad van Nederland. Er moet immers érgens gewerkt worden. Kralingen – oost is uiteraard niet representatief voor Rotterdam. Dus schermen met hoger opgeleiden heeft hier geen zin. Wat trouwens weer wel de doelgroep is van Metro… dus roep maar een eind weg, op 3 maart weten we meer. Meer dan van jou bedoel ik vooral…
Willij, ik ben niet zo bang aangelegd. Maar ik gun het m’n stad niet. Voor mezelf maakt het niks uit.
Eerlijk gezegd is het enige wat ik van je ken de Tovertunnel. Dus ben erg benieuwd naar recent werk in het Centrum, want hoewel ik redelijk ingevoerd ben op kunstgebied en mijn zwager vroeger iets hoogs was op kunstgebied hier in de stad is mij verder geen werk bekend, behalve het werk dat je zelf op de diverse weblogs hebt gepromoot.
Xinicus, je blijft nogal hangen binnen je eigen referentiekader en dat blijkt vrij beperkt. Er zijn in Rotterdam diverse hogescholen en een grote universiteit. Daar werken en studeren veel binnen de gemeente Rotterdam ingeschreven kiezers. Daarnaast is Kralingen-Oost een groot gebied binnen de gemeente, net als overigens Hillegersberg, waar je misschien iets meer Leefbaren zult vinden, maar ook niet echt erg veel.
En verder zei ik slechts dat de Metropeiling niet representatief is. Want die is uitsluitend genomen uit het lezerspanel van Metro. De groep van lezers dus die zich vrijwillig aanmeldt om hun opinie te geven over wat er zoal omgaat in Nederland, met hun fotootje erbij. Die groep is niet representatief voor de gemiddelde Rotterdamse kiezer.
En verder, Xinicus en Willij, lijken jullie te hopen op een Leefbaarcollege, dus vergeet niet te stemmen op 3 maart.
Cult uur
Een goed georganiseerd Ondernemers debat in Delfshaven vandaag.
Heren achter tafels, terwijl vrouwen hun mening en aanvullingen geven.
Bij binnenkomst gelukkig verse tomatensoep, Kippensoep en groentesoep, broodjes zalm en als dessert heerlijke Vlaaien van een Local Store.
Zag ook Ali van het CDA weer als lijsttrekker daar .
Nam fractievoorzitter Ton Fastl mee naar de Cultuurwijzer in her O.T. ,waar we ondanks de reservering niet in de zaal mochten, die vol zat en de deuren bleven op slot.
Dus keken we vanuit de bar naar het grote scherm en leverden commentaar(even Gossipen).
Salima goed op dreef, Jantien als regisseur,vraag me af of Theo wethouder gaat worden van zijn geliefde Cultuur&Financiën.
Beetje oude stijl Victor,gastheer, die vanuit de bar gezien met zijn dikke kont voor de sprekers stond, zodat we CDA en CU gezichten misten.
Geïnterviewd door Antenne TV. Als tip zou ik Salima mee willen geven er meer Femke in de strijd te gooien, want ze is zoveel mooier met los haar .
GL wethouder maakte een Cultuur fout vanwege het verwarren van de componisten , maar gaf aan dat we verder zijn gekomen dankzij hem.
Het bleef vrij oppervlakkig(zijn we voor Internationaal gaan of moeten we lokaal steunen) maar de Cultuur was een leuke uitje voor de aanwezige oudjes die de touwtjes in dit dorp in handen houden.Daar zal geen nieuwe kiezer uit voortkomen.
Gelukkig werd Lantaren/Venster weer besproken, kwamen er D66ers naast me staan, evenals dat in Delfshaven het geval was.
Op zich frisse mensen die ambitieus zijn.
Na afloop wat ansichtkaarten uitgedeeld uit 1981(Like a Virgin).Steeds maar opnieuw moeten beginnen als maagd, leek me de uitgelezen kaart die actueel blijft.
Nieuwe Bob Smit gallery op het Eendrachtsplein 16 geopend.
Eigenlijk overbodig te zeggen dat kinderen gewoon muzieklessen op school moeten krijgen. Ook les in tekenen, schilderen en dans.
Volgens mij hadden wij dat als kleuter al gewoon..
Nu is dat de taak van het rijk(volgens Jeanet, die overal doorheen kakelt.
Leefbaar stond alleen.
Ging erheen met een pvda er en fietste terug met een D66er.
p.s.Kralingen Oost!
Lekker grote Saartje keukens. Ze schillen aardappelen op Metronymicum!
Zo win je geen discussie en zeker geen stemmers Joan. Wat je hier wél doet is dan ook een groot raadsel. Zal wel iets met referentiekader te maken hebben maar het is niet best hoor…