Reacties op: Stem progressief, stem klassenbewust

Door: Ravi

Ravi — Sat, 20 Feb 2010 15:01:03 +0000

Bedankt Lydia. Het zij zo.
Heb net nog met VVD’er staan praten die een folder kwam brengen. Een aardige jongen, maar helaas, mijn stem heeft hij niet.

Door: Willij

Willij — Sat, 20 Feb 2010 12:13:52 +0000

Kombrink heeft samen met Grashof al beslist wat er nu in het oude Lantarengebouw gaat komen.
Terwijl het DB daar iets anders in wil.
Het opvullen van dat gebouw moet gewoon beter en in overeenstemming zijn met wat er leeft en waar de stad/buurt het meest aan heeft.

Cascade heet het beeld van Joep van Lieshout waarin Holle Vaten zijn vastgeplakt aan glibberige mensen.

Je kan wel goed besturen maar als je de mensen negeert, dan ben je gewoon een ijdeltuit.
Het opkomen voor homo”s en biseksuelen, een blote Lies op een poster,heeft meer met een seksuele voorkeur te maken dan met een politieke.

Wat Kees betreft, ben ik blij dat je het bestuur zover hebt gekregen.
Maar het blijft nogal raar, dat SP die een goeie oppositie voerde in de stad en nu zou kunnen oogsten, dat zelf weer afkalft zonder deelraden waar ze zitting innemen.
Dat is hetzelfde als je boterham aan de buren geven, terwijl je zelf honger hebt.
Ik wens je succes!

Door: Joan

Joan — Sat, 20 Feb 2010 10:06:02 +0000

Willij, ik zou mijn partijgenoot zeker geen hol vat willen noemen en Lies is een hartstikke leuke meid, dus daar is niks mis mee. Rik Grashoff is een heel goede bestuurder. Het is alleen erg jammer dat hij na de val van Kaya op Cultuur is gezet (dat kon niet anders, hij nam de post van Kaya over). Dat L/V naar Zuid gaat is natuurlijk een Collegebesluit, daar gaat Grashoff niet alleen over, maar ik denk wel dat als iemand als Hans Kombrink daar nog gezeten had, met verstand van cultuur EN Rotterdammer, de zaak heel anders zou zijn aangepakt.

Kees, ik begrijp op zich die keuze wel van de SP om te kiezen voor actie in de wijken, maar je geeft daarmee zelf aan dat het dus ook een zaak is van onvoldoende actieve leden in de wijken, want anders doe je het allebei. Ik denk zeker bij de val van het kabinet nu, dat het tegen de SP zal werken dat ze niet mee doet in de deelgemeenten, die trouwens vrij ver gaande bevoegdheden hebben.

Ik wil je trouwens wel graag een persoonlijk compliment maken Kees. Ik vind het heel knap hoe jij bent gegroeid, de discussie bij de inhoud weet te houden en ze daar weer terug brengt als ze persoonlijk en off topic wordt. Je bent daarin echt enorm gegroeid en ik hoop dat jij voor de deelraad Charlois in elk geval dan wel op de lijst staat bij de SP.

Door: Kees

Kees — Sat, 20 Feb 2010 06:51:25 +0000

Het enige wat ik hier aantoon is dat de SP bijzonder democratisch is. Het bestuur legt de prioriteit op actie in de wijken en politiek in het stadhuis. Ben je voldoende actief in de wijken met mensen en heb je tijd over dan kun je een gooi doen naar de deelgemeente. Ook de SP in Charlois is tegen het huidige deelgemeente-stelsel maar de vraag is dan: Ga je dat vooral buiten roepen of binnen hervormen.

Omdat we in Charlois ons ruimschoots bewezen hebben op actie-gebied en we denken toch dingen via de deelgemeente kunnen bereiken doen we daar mee. Met de steun van het bestuur. Niks mis mee, hup SP Charlois. En ik hoop echt dat over 4 jaar het niet meer nodig is om op een deelgemeente te stemmen, óf de SP doet dan overal mee. Dat hoop ik echt en daar gaan we in Charlois mee starten.

Door: Willij

Willij — Sat, 20 Feb 2010 00:57:43 +0000

Holle Vaten

Joan, het is niet alleen dat de externe wethouder doorzet, maar wel heel erg aan de Rotterdammers voorbij gaat.
Vanwege zijn carrière en zijn Jongerenjaar, waar hij vorige week een soort van intimiteit creëerde met het tienerdebat in Watt.
In de trant van :jullie snappen het beter dan Leefbaar en de andere partijen. Om zo de tiener stemmen te bemachtigen. En na het lezen dat er 5 Prominente homo”s zoals Meijer,Bongers,Vrijdag, Harbers en zelfs nog een lesbo erbij als Homo ambassadeurs aangesteld zijn op het roze ontbijt, die op scholen uit gaan leggen, dat je gewoon uit de kast kan komen, vroeg ik toch voor de aardigheid aan mijn jongens of ze een van die gasten kennen.
Nee dus!Stadhuis prominenten!
En wees eerlijk, welke tiener luistert er naar een 50+ homo die hem /haar moet zien te overtuigen?
Niemand dus.
Maar bij het aanschouwen van de dikke GL Lies deelgemeente Noord, die bloot op een poster staat om stemmen te winnen, wist ik het zeker.
Gl doet me denken aan de padvinderij.
Hoop dat ze scoren met hun enige beeld dat ze binnenkort op 6 maart gaan onthullen van Joep van Lieshout.
Dat zijn niet voor niks Holle Vaten!

Kees: SP bestuur zit vast aan de paddenstoeltjes.
In 1 deelgemeente wel meedoen is nog gekker dan helemaal niet meedoen.
Daarmee tonen ze aan dat ze zitten te slapen
en totaal stuurloos zijn.

Door: Kees

Kees — Fri, 19 Feb 2010 21:45:10 +0000

In Charlois doen we helemaal mee, niet half. De prioriteit in de wijken ligt op actievoeren en stedelijk bij de politiek. Deelgemeenten hebben een beperkte bevoegdheid en je kunt je afvragen of heel veel resterende zaken niet door de burgers zélf geregeld kunnen worden. In Charlois gaan we starten met een experiment om buurtbewoners DAADWERKELIJK invloed en middelen te geven. Je moet ergens goed beginnen.

Maar om eerlijk te zijn…jullie hebben een punt. Daarom doen we wél mee in Charlois. We zijn hier een beetje eigenwijs. Toch geen problemen mee?

Door: Joan

Joan — Fri, 19 Feb 2010 19:48:58 +0000

En ik merk dat we het zelfs over twee dingen eens zijn. Ik vind ook dat de SP onhandig bezig is met die deelgemeenten. En dat elke deelgemeente van de SP zelf mag kiezen is prachtig, maar dan moet je inderdaad niet zeggen dat het is omdat je tegen de deelgemeentes bent en wel in Charlois meedoen, want dat is behoorlijk inconsequent. GroenLinks is ook tegen deelgemeentes, maar zolang ze er nog zijn doen ze wel gewoon mee, omdat het een democratisch bestuursorgaan is in de stad. Als je daar niet in zit, kun je de belangen van je kiezers niet optimaal behartigen, want de deelgemeentes hebben veel bevoegdheden en sommige zaken komen nooit in de overkoepelende gemeenteraad.

Door: Joan

Joan — Fri, 19 Feb 2010 19:43:41 +0000

Willij, het komt niet alle dagen voor, maar we zijn het ergens over eens. Lantaren/Venster naar Zuid, elke Rotterdammer weet dat het een fiasco gaat worden, maar een wethouder die in Delft woont en onze stad en de inwoners daarvan totaal niet kent zet het door. Terwijl alle horeca daar al failliet is gegaan.

Natuurlijk gun ik Zuid een filmhuis en met het gebrek aan filmtheaters in Rotterdam mogen er best twee zijn, eentje op de Noordoever en eentje op Zuid. Maar wat ze nu van plan zijn wordt een grotere blunder dan de Blunderput.

Was trouwens vanmiddag even in het Arboretum, en de toverhazelaar staat volop in bloei, met sneeuwklokjes er onder. Ik ben die kou ook zat, maar het is zelfs al voorjaar.

Door: Willij

Willij — Fri, 19 Feb 2010 19:34:44 +0000

dat het het, moet zijn,maar het staat nu vast op beeld!

Kees, toch is het dom.
Het half meedoen werkt in geen enkele sector. Dat SP stemmen laat liggen en doet alsof ze niet van deelgemeentes houdt, heeft daar niks mee te maken. Als potentiële kiezers je niet KUNNEN kiezen, stappen ze vaak helemaal over naar een partij waarop ze wel kunnen stemmen.
Principes o.k., maar dan moet je Charlois ook laten varen.

Door: Willij

Willij — Fri, 19 Feb 2010 19:24:30 +0000

Gisteren met Cineac TV naar een D66 debat geweest over Midden in Rotterdam.
Word nu vastgelegd op camera omdat Cineac vanaf 1 maart een programma Rebelse Meiden gaat uitzenden.
Goeie ontvangst in de Ridder op de Mauritsweg en vrij snel zendtijd gekregen. Werd vorige week gelijk uitgenodigd tijdens een Cultuurdebat in Voight.
Aangezien bij het pvda Cultuurdebat alleen SKVR en nog wat baantjes draaiers het woord namen, eindelijk mijn eigen filosofie naar buiten kunnen brengen.
Zout Water Zwembad aangekaart, het steriele Lantaren op zuid gebeuren(in de toekomst) en hoe ze dachten over het feit hoe ze Lantaren bezoekers tijdens het Filmfestival naar zuid gaan vervoeren.
Na afloop een fles wijn gekregen voor mijn bijdrage.
Vond ik wel weer aardig..
Daarna nog even wat geluisterd naar heerlijke muziek in het beste Jazzcafé Trotsenburg waar Noel de scepter zwaait.
Gewoon om de hoek Havenstraat, waar ook politiek Rotterdam doorzakt these days.

Daarna de “Kemphanen “even bekeken op Rijnmond,
waar ik een hard werkende Schrijer hoorde en een Pastors die alles afzeikt zoals altijd.
Diep in de nacht me afgevraagd of ik wel kon zeggen dat het het staat nu vast op beeld.
Weer uitgenodigd door Brenda D66 om bij het debat Jongerenjaar wat kritische noten
aan te brengen.
We zien wel.
De plakoorlog is een geldverslindende campagne, waar waarschijnlijk onze twee bomen voor gesneuveld zijn.
Maar dat waren Afghanistan en Irak ook.
Met een dak boven het hoofd, een verwarming die het doet en eten op het bord, blijf ik toch enigszins sceptisch over heren die praten over zaken die ergens toch langs onze voordeur waaien.
Hoop dat het snel 4 maart is en de lente dan in aantocht is. Dit weekend nog even naar het architectuur debat in het NAI waar lijsttrekkers hun zegje doen.
Laten we hopen dat ze afstappen van de Shoppingmall in het oude Postkantoor aan de Coolsingel.