<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Val kabinet: linksom of rechtsom?</title>
	<atom:link href="http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Aug 2011 16:24:10 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Juggie</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6852</link>
		<dc:creator>Juggie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6852</guid>
		<description>Dus armoede hoort erbij? Dat geeft al aan wat een belachelijke partij LR is. Armoede hoort erbij, het milieu is nou eenmaal slecht en de Islam is de schuld van alles. Bot, zuur en rancuneus; precies wat we niet nodig hebben in Rotterdam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dus armoede hoort erbij? Dat geeft al aan wat een belachelijke partij LR is. Armoede hoort erbij, het milieu is nou eenmaal slecht en de Islam is de schuld van alles. Bot, zuur en rancuneus; precies wat we niet nodig hebben in Rotterdam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6851</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6851</guid>
		<description># 33  Ik ben destijds naar de debatavonden geweest in Lantaarn/Venster en hevig geschrokken van Pastors. Die had zulke krankzinnige ideeen -vooral op gebied van cultuur-  dat Leefbaar hoe dan ook al geen optie was, maar ook financieel zijn ze uiterst gevaarlijk. Ik vind ook niet dat jeugdbeleid , of armoedebestrijding afgeschaft moet worden, maar naar mijn mening kan het allemaal veel en veel effectiever en efficienter. Maar tegelijkertijd lijkt het me gewoon niet redelijk dat de middenklasse (want veel meer hebben we niet, Rotterdam kent slechts een minieme toplaag) nog verder moet bloeden om de stad een beetje boven water te houden. Want alle verhalen over &#039;de sterkste schouders&#039; ten spijt: dat is de enige cementlaag die de stad nog heeft en daar zou ik maar zuinig op zijn. Anders kan straks de laaste met een betaalde baan het licht uit doen. Allereerst zal er heel drastisch bezuinigd moeten worden op megalomane plannen (dus geen nieuwe Kuip, geen stadskantoor, geen massale feesten, geen urban podium) maar zal ook enorm in het aantal ambtenaren gesneden moeten worden. Wat mij betreft kunnen die deelraden morgen nog afgeschaft worden, dat zijn ook alleen maar baantjesmachines.
En heel actief hoogwaardige bedrijvigheid en dienstverlening proberen naar de stad te lokken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 33  Ik ben destijds naar de debatavonden geweest in Lantaarn/Venster en hevig geschrokken van Pastors. Die had zulke krankzinnige ideeen -vooral op gebied van cultuur-  dat Leefbaar hoe dan ook al geen optie was, maar ook financieel zijn ze uiterst gevaarlijk. Ik vind ook niet dat jeugdbeleid , of armoedebestrijding afgeschaft moet worden, maar naar mijn mening kan het allemaal veel en veel effectiever en efficienter. Maar tegelijkertijd lijkt het me gewoon niet redelijk dat de middenklasse (want veel meer hebben we niet, Rotterdam kent slechts een minieme toplaag) nog verder moet bloeden om de stad een beetje boven water te houden. Want alle verhalen over &#8216;de sterkste schouders&#8217; ten spijt: dat is de enige cementlaag die de stad nog heeft en daar zou ik maar zuinig op zijn. Anders kan straks de laaste met een betaalde baan het licht uit doen. Allereerst zal er heel drastisch bezuinigd moeten worden op megalomane plannen (dus geen nieuwe Kuip, geen stadskantoor, geen massale feesten, geen urban podium) maar zal ook enorm in het aantal ambtenaren gesneden moeten worden. Wat mij betreft kunnen die deelraden morgen nog afgeschaft worden, dat zijn ook alleen maar baantjesmachines.<br />
En heel actief hoogwaardige bedrijvigheid en dienstverlening proberen naar de stad te lokken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6850</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6850</guid>
		<description># 35

Ik neem aan dat men daarmee bedoelt het kopen van de huurwoning en voor eigen rekening opknappen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 35</p>
<p>Ik neem aan dat men daarmee bedoelt het kopen van de huurwoning en voor eigen rekening opknappen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joan</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6849</link>
		<dc:creator>Joan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6849</guid>
		<description>Sorensen, ik ben lid van de PvdA. Een boven Balkenende-norm verdiener van de PvdA in Rotterdam is onze wethouder Hans Vervat. Juist omdat hij het goed heeft, heeft hij elke cent die hij heeft verdiend weggeschonken voor het armoedebeleid. Daarnaast is een goede vriend van mij Lodewijk de Waal, PvdA&#039;er, voormalig voorzitter FNV, thans directeur Humanitas. Hij zit ook als regeringswaarnemer in de Raad van Commissarissen van Ing, hij is voorzitter van de Raad van Toezicht van de SNV, en hij is voorzitter van de taskforce mobiliteit van minister Eurlings. Alle inkomsten die hij krijgt naast zijn werk bij Humanitas schenkt hij aan Humanitas (en dus aan armoedebestrijding), zodat hij daar effectief voor minder dan 0 euro werkt.

Misschien kunt u ook wat voorbeelden geven uit de Leefbaarhoek? Want mij staat alleen maar bij dat de Leefbaren hun wachtgeld tot de allerlaatste cent hebben uitgemolken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorensen, ik ben lid van de PvdA. Een boven Balkenende-norm verdiener van de PvdA in Rotterdam is onze wethouder Hans Vervat. Juist omdat hij het goed heeft, heeft hij elke cent die hij heeft verdiend weggeschonken voor het armoedebeleid. Daarnaast is een goede vriend van mij Lodewijk de Waal, PvdA&#8217;er, voormalig voorzitter FNV, thans directeur Humanitas. Hij zit ook als regeringswaarnemer in de Raad van Commissarissen van Ing, hij is voorzitter van de Raad van Toezicht van de SNV, en hij is voorzitter van de taskforce mobiliteit van minister Eurlings. Alle inkomsten die hij krijgt naast zijn werk bij Humanitas schenkt hij aan Humanitas (en dus aan armoedebestrijding), zodat hij daar effectief voor minder dan 0 euro werkt.</p>
<p>Misschien kunt u ook wat voorbeelden geven uit de Leefbaarhoek? Want mij staat alleen maar bij dat de Leefbaren hun wachtgeld tot de allerlaatste cent hebben uitgemolken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joan</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6847</link>
		<dc:creator>Joan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6847</guid>
		<description>Zit trouwens de verschillende partijprogramma&#039;s te vergelijken en in het SP-programma staat iets wat ik echt niet begrijp: Ook kluswoningen voor huurders. Hoe stellen jullie je dat voor? Zo&#039;n huurder kan toch nooit z&#039;n investering terugverdienen bij huur?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zit trouwens de verschillende partijprogramma&#8217;s te vergelijken en in het SP-programma staat iets wat ik echt niet begrijp: Ook kluswoningen voor huurders. Hoe stellen jullie je dat voor? Zo&#8217;n huurder kan toch nooit z&#8217;n investering terugverdienen bij huur?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: r.sörensen</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6848</link>
		<dc:creator>r.sörensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6848</guid>
		<description>Beste Leo

Je bent er afgelopen zondag ingestonken en hebt je partij tot bijwagen van de PvdA gedegradeerd. &quot;Bezint eer men begint&quot;, is een bekend gezegde waar je geen weet van hebt. Schrijer heeft je samen met Bonte in de val gelokt en je bent er met open ogen ingelopen. Waarschijnlijk volkomen verbijsterd over het feit dat Marco die vragen over het armoedebeleid zoveel beter
beantwoordde dan jij. Jouw stelling &quot;schaf armoede af&quot; valt onder de categorie &quot;we willen voortaan altijd goed weer&quot; Je solidairiteit met de peveda partij van het grootkapitaal en de &quot;bovenBalkenendenormverdieners&quot; in de sociale sector is stuitend. En dat alleen omdat jullie nog meer geld naar het vriendenclub (vriendenschaar op zijn socialistisch) in de culturele sector willen sturen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Leo</p>
<p>Je bent er afgelopen zondag ingestonken en hebt je partij tot bijwagen van de PvdA gedegradeerd. &#8220;Bezint eer men begint&#8221;, is een bekend gezegde waar je geen weet van hebt. Schrijer heeft je samen met Bonte in de val gelokt en je bent er met open ogen ingelopen. Waarschijnlijk volkomen verbijsterd over het feit dat Marco die vragen over het armoedebeleid zoveel beter<br />
beantwoordde dan jij. Jouw stelling &#8220;schaf armoede af&#8221; valt onder de categorie &#8220;we willen voortaan altijd goed weer&#8221; Je solidairiteit met de peveda partij van het grootkapitaal en de &#8220;bovenBalkenendenormverdieners&#8221; in de sociale sector is stuitend. En dat alleen omdat jullie nog meer geld naar het vriendenclub (vriendenschaar op zijn socialistisch) in de culturele sector willen sturen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joan</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6846</link>
		<dc:creator>Joan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6846</guid>
		<description>Ik zal nog wel eens kijken, Kees. Heb gisteravond tot 9 uur rozen uitgedeeld en stond vanochtend al om kwart over 7 te folderen, dus dat kan later wel.

30. Peter, het probleem van links is dat ze mensen geen leuke dingen meer kunnen beloven? Het probleem van links is dat Leefbaar Rotterdam elk Rotterdams huishouden in deze tijd van economische krapte, waar elke dag weer honderden mensen die een gezin moeten voeden ontslagen worden, 500 euro netto in het handje belooft. Dat willen ze wegbezuinigen op de zorg, op de armoedebestrijding, op voorzieningen voor jeugd en ouderen. Over asociaal gesproken. Destraks stond ik te folderen naast iemand van D&#039;66 die naar de mensen riep: &quot;Stem voor jezelf&quot;. Ik vond dat nogal egocentrisch, maar dat komt omdat ik een leven lang voor solidariteit met anderen heb gestemd. Maar Leefbaar slaat echt alles. Trek je helemaal niks aan van ouden van dagen die van hun AOW&#039;tje moeten rondkomen, want die hebben hun tijd gehad. Loei over criminaliteit van jongeren, maar pak elke euro weg voor het welzijnswerk voor jongeren, of voor voorzieningen waar ze een nuttige tijdsbesteding kunnen vinden. Stop het uitgespaarde geld eenmalig in je eigen zak en denk: Na mij de zondvloed. Vreselijk. Ik vind het echt stuitend dat er mensen zijn die daar niet eens over nadenken, en bij zichzelf denken: in zo&#039;n stad, waar mensen op grote schaal worden uitgesloten vanwege hun geloof, en waar alles wordt wegbezuinigd wegens plat eigenbelang van een armzalige eenmalige 500 euro die je via de gemeentelijke belastingen weer zelf moet terugbetalen, wil ik niet wonen.
Rotterdammers, denk na voor je stemt. Denk aan het Rotterdam zoals dat zal worden als je stemt alleen voor je eige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zal nog wel eens kijken, Kees. Heb gisteravond tot 9 uur rozen uitgedeeld en stond vanochtend al om kwart over 7 te folderen, dus dat kan later wel.</p>
<p>30. Peter, het probleem van links is dat ze mensen geen leuke dingen meer kunnen beloven? Het probleem van links is dat Leefbaar Rotterdam elk Rotterdams huishouden in deze tijd van economische krapte, waar elke dag weer honderden mensen die een gezin moeten voeden ontslagen worden, 500 euro netto in het handje belooft. Dat willen ze wegbezuinigen op de zorg, op de armoedebestrijding, op voorzieningen voor jeugd en ouderen. Over asociaal gesproken. Destraks stond ik te folderen naast iemand van D&#8217;66 die naar de mensen riep: &#8220;Stem voor jezelf&#8221;. Ik vond dat nogal egocentrisch, maar dat komt omdat ik een leven lang voor solidariteit met anderen heb gestemd. Maar Leefbaar slaat echt alles. Trek je helemaal niks aan van ouden van dagen die van hun AOW&#8217;tje moeten rondkomen, want die hebben hun tijd gehad. Loei over criminaliteit van jongeren, maar pak elke euro weg voor het welzijnswerk voor jongeren, of voor voorzieningen waar ze een nuttige tijdsbesteding kunnen vinden. Stop het uitgespaarde geld eenmalig in je eigen zak en denk: Na mij de zondvloed. Vreselijk. Ik vind het echt stuitend dat er mensen zijn die daar niet eens over nadenken, en bij zichzelf denken: in zo&#8217;n stad, waar mensen op grote schaal worden uitgesloten vanwege hun geloof, en waar alles wordt wegbezuinigd wegens plat eigenbelang van een armzalige eenmalige 500 euro die je via de gemeentelijke belastingen weer zelf moet terugbetalen, wil ik niet wonen.<br />
Rotterdammers, denk na voor je stemt. Denk aan het Rotterdam zoals dat zal worden als je stemt alleen voor je eige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Xinicus</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6845</link>
		<dc:creator>Xinicus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 19:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6845</guid>
		<description>Geld is waar geld valt te halen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geld is waar geld valt te halen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kees</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6844</link>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 17:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6844</guid>
		<description>Joan, zolang je niet mijn voornaam krijgt gaat alles nog goed. Het ligt toch echt aan je computer, maar misschien kun je Flash updaten. Het ligt in ieder geval niet aan het filmpje. Het is trouwens wél de bedoeling dat je eerst je naam intikt...(grapje)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joan, zolang je niet mijn voornaam krijgt gaat alles nog goed. Het ligt toch echt aan je computer, maar misschien kun je Flash updaten. Het ligt in ieder geval niet aan het filmpje. Het is trouwens wél de bedoeling dat je eerst je naam intikt&#8230;(grapje)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/02/22/val-kabinet-linksom-of-rechtsom/comment-page-1/#comment-6843</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=952#comment-6843</guid>
		<description>Het probleem van links (de SP staat daarin namelijk niet alleen) is dat ze dan de mensen geen leuke dingen meer kunnen beloven en gewoon duidelijk en helder moeten gaan zeggen, waar de klappen gaan vallen. Alle politiek partijen (niet alleen links) zullen helder en duidelijk moeten gaan uiteenzetten hoe ze de begroting op orde willen krijgen. Ik heb dat tot op heden nog werkelijk niemand horen doen en dat is bijzonder verontrustend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het probleem van links (de SP staat daarin namelijk niet alleen) is dat ze dan de mensen geen leuke dingen meer kunnen beloven en gewoon duidelijk en helder moeten gaan zeggen, waar de klappen gaan vallen. Alle politiek partijen (niet alleen links) zullen helder en duidelijk moeten gaan uiteenzetten hoe ze de begroting op orde willen krijgen. Ik heb dat tot op heden nog werkelijk niemand horen doen en dat is bijzonder verontrustend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

