Linkse lente!
dinsdag 2 maart 2010Eindelijk is het zover. Echt lente. Volgens het KNMI was er niks bijzonders aan de hand, maar mij leek de winter dit jaar veel langer te duren dan normaal. Zal alles te maken hebben de campagne voor drie maart en de voorbereiding daarvan. Wat me bij zal blijven zijn de vele, vele uren in de kou en de sneeuw, huis-aan-huis campagne voeren en met half bevroren handen en voeten op de markt staan. Begrijp me goed, ik klaag niet, maar ik ben wel blij dat het morgen verkiezingsdag is. Ik hoop op de eerste plaats dat er veel Rotterdammers gaan stemmen, want het gaat ergens over. Wordt het in Rotterdam kil, guur en iedereen voor zichzelf, of wordt het warm, solidair en sociaal.
De campagnes kwamen moeizaam op gang, maar de afgelopen weken werden de verschillen en de keuzes duidelijker. Het gaat erom of we Rotterdam de komende vier jaar menselijker en socialer maken, of dat we toestaan dat de zorg, het onderwijs, de volkshuisvesting en andere voorzieningen nog verder afgebroken worden. Het gaat om rechts overwinteren of een linkse lente.
Het grootste probleem van die lente is het wantrouwen van veel Rotterdammers in het politiek establishment in de stad, voorop de PvdA. Die heeft niet geleverd wat bij vorige verkiezingen beloofd is. Die mensen hebben daar gelijk in en ik kan me de teleurstelling indenken. Maar rechts, de VVD en Leefbaar Rotterdam voorop, is geen alternatief. Sterker nog: er zal dan geen achteruitgang gestopt worden, maar de sociale afbraak zal met een Leefbaar college pas echt goed op gang komen.
Leefbaar wil net als de VVD het armoedebeleid nagenoeg afschaffen.
Leefbaar wil net als de VVD meer sociale huurwoningen slopen en alleen maar dure appartementen en villa’s bouwen.
Leefbaar wil net als de VVD een lager minimumloon en lagere uitkeringen. Nog meer mensen in de armoede en de schulden..
Leefbaar wil net als de VVD voorrang voor de auto ten koste van het openbaar vervoer, de fiets en voetgangers.
Leefbaar wil net als de PVV de hetze tegen migranten en moslims opvoeren. Verdeel en heers, laat arme autochtonen een robbertje vechten tegen arme allochtonen en ondertussen breken wij de solidariteit in de stad verder af.
Rechts is geen alternatief, maar links heeft de beloftes niet waargemaakt. Een links lente, een sociale stad is keihard nodig, maar kan alleen als links doet wat er voor de verkiezingen beloofd en gezegd wordt. De PvdA in Rotterdam is de afgelopen maanden een linksere en meer sociale koers gaan varen. Is dat verkiezingsretoriek of gaan ze dat na drie maart hardmaken?
Een sterke SP is de enige garantie op een linkse lente en een sociale koers voor Rotterdam. Zonder een sterke SP wordt het rechts overwinteren of op naar de zoveelste teleurstelling voor linkse kiezers.
Ga dus naar de stembus morgen en stem op één van de dertig topkandidaten op de SP lijst. Als het morgen na het tellen van de stemmen linksom en socialer kan, ben ik met de hele SP van de partij om de komende vier jaar de stad te besturen. Beloofd is beloofd!
Van alles en nog wat | 
16 reacties
@ldekleijn http://tinyurl.com/3vaa7s is het een “slip of the tongue” van jullie, of flirt je met GroenLinks? http://tinyurl.com/y89h6z2
De PvdA heeft sinds kort een Ombudsteam waarmee ze de daad bij het woord voegen en mensen individueel helpen. Ik zit in zo’n traject momenteel. Ook een vriendin van me zit in zo’n traject. Tot nu toe zijn wij in ieder geval zeer tevreden. Eerlijk gezegd zit ik nu een beetje op een tweesprong: SP of PvdA… Beiden zijn goed als tegenhanger voor LR en de VVD en het vermaledijde CDA.
Lydia. Valt het niet op dat ze zo tegen de verkiezingen in actie komen?
Meneer Soerensen, dat heeft bij de PvdA niets met verkiezingen te maken, evenmin trouwens als bij de SP. Beide partijen zijn er om mensen die het moeilijk hebben in de samenleving te helpen. Ik heb de laatste maanden, net als Leo, bijzonder veel gefolderd, rozen uitgedeeld, etc. voor de PvdA en mij viel op hoe betrokken de mensen zijn, hoe ze staan voor wat ze zeggen en de daad ook bij het woord voegen. Dat geldt trouwens voor SP’ers ook, alleen garandeert een overwinning van de PvdA dat we geen Leefbaar college krijgen in de stad. Terwijl de SP nooit groot genoeg zal worden om dat te kunnen stuiten. Maar verder Lydia, moet je helemaal zelf weten wat je kiest.
Ik had vanochtend weer om 7.15 op het station zullen staan folderen, maar ik ben echt bekaf. Net als Leo vaak natgeregend tot op m’n vel, verkleumd en rillerig thuis gekomen. Bovendien ga ik vanavond stemmen tellen op een stembureau, ik vind het wel goed zo.
Ik ga voor m’n werk zelf even stemmen (heb zondag nog uren naar m’n stempas moeten zoeken, die was tussen het oud papier gekomen). En hoop dat niemand dat vergeet te doen. Vergeet naast je stempas niet ook je identiteitsbewijs mee te nemen, want dat moet je laten zien.
Ik wens alle sociale partijen een goed resultaat, en ik hoop dat de partij die mensen in een hoek zet, die tweedracht zaait in onze mooie stad en die de rijken 500 euro wil geven in deze economisch zware tijden ten koste van de armen een verpletterende nederlaag zal lijden.
Een linkse lente dient breed te worden opgevat. Een verdeeld links heeft straks niks te verdelen…
Nog een extra reden om PvdA/SP/GroenLinks te stemmen:
Marco Pastors wil niet de oppositie in voor Leefbaar Rotterdam als zijn partij niet in het college komt. Dat heeft hij gezegd in het NOS Radio 1 Journaal.
Pastors zegt dat hij niet wéér vier jaar in de oppositie wil, en dat hij verder gaat met zijn werk bij een adviesbureau als er geen wethouders van Leefbaar in het college komen. Pastors blijft dan wel lid van Leefbaar Rotterdam.
Kijk, dat noem ik nou een mooi weer-politicus. Als het om de dikbetaalde baantjes gaat dan wil hij wel, maar gewoon voor zijn idealen uitkomen in de raad is te veel gevraagd. Misschien omdat ze bij rechts geen idealen hebben, alleen eigen belangen?
Kauw,kauw. “Mhoeoeoeoeoeoe!”
God, dat is een goed onderbouwde en zinvolle bijdrage, Sorensen. Dat wordt stil bij Leefbaar. Pastors weg, de dorpsgek weg, blijft weinig van over.
@2 @6 De PvdA steunt, evenals o.a. de VVD en GL, consequent sloopplannen waarbij betaalbare woningen plaats moeten maken voor dure koopwoningen, die dan weer met geleend geld betaald moeten worden. Gevolg: wachtlijsten bij woningcorporaties, probleemhypotheken, schulden, armoede, ontruimingen enz. Soms lijkt het wel of ze nog nooit van een kredietcrisis hebben gehoord.
Zie ook:
http://www.sash.nl/sashberichten_quotes.html#2009-12-29
http://contradicere2.wordpress.com/2008/10/13/waar-haalt-u-de-moed-vandaan-weer-pvda-te-stemmen/
Willem, ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Dit college, onder een PvdA-wethouder, heeft juist 4.000 bestaande woningen opgeknapt en je moet mij maar eens wijzen op de stadsdelen waar op grote schaal geherstructureerd wordt. Die zul je niet vinden. Het beleid van dit college is te slopen als het echt niet anders kan. Daarbij heeft Nederland het hoogste percentage sociale woningbouw van heel Nederland. Dus ik weet niet goed waar je het over hebt. Maar ik ben erg benieuwd waar jij die woningen vindt, die volgens jou op grote schaal gesloopt worden.
Er wordt gebouwd voor ieders behoefte. Toevallig werd gisteren bekend, dat de gemeente Rotterdam voor mensen met een HBO/WO-opleiding de meest aantrekkelijke gemeente is geworden om te gaan werken, daarmee is de gemeente Den Haag gepasseerd. Die mensen zullen ook ergens moeten wonen en Rotterdam heeft er, zeker in deze economisch barre tijden, ook veel belang bij mensen met een goede opleiding en een goede baan binnen de stadsgrenzen te houden. Al die voorzieningen binnen het armoedebeleid die Leefbaar Rotterdam wil schrappen moeten namelijk ook gefinancierd worden. Dat neemt niet weg dat Rotterdam de stad is met het hoogste percentage sociale woningbouw van heel Nederland, en dat dit voorlopig ook zeker zo zal blijven.
Maar ik vermoed dat je door Sorensen deze kant werd opgestuurd om mist te verspreiden, zodat wat minder opvalt dat Pastors opstapt als hij geen dik betaalde wethouderspost krijgt.
@11. Het is inderdaad de PvdA die de hand houdt boven de domme hoofdjes van corporaties die bezig zijn met een massaal deportatie beleid ten koste van sociale huurders. Dus mevrouw, ga je ongenuanceerde pvda propaganda maar elders spuien.
Je zal wel anders piepen als jouw woning onder je derriere vandaan wordt gesloopt. En je kunt verkassen naar een wijk vol met geknuffelde onaangepasten. Handjeklap van corporaties EN PvdA bestuurders is niet meer van deze tijd.
Als voorbeeld het masterplan 2007 in Schiebroek (een herbevestiging van convenanten 2001 en 03) wat erop neerkomt dat in 2019 nagenoeg ALLE op een handjevol na sociale huurders uit de wijk geruimd zullen zijn.
Als beloning voor zijn sinistere werken is de daarvoor verantwoordelijke bestuurder benoemd tot burgemeester.
Hoezo minachting aan het volk Dat is PvdA. Een walgelijke Regentenpartij. Vandaag stem ik op Leo, niet omdat ik het in alles met hem eens ben maar wel omdat in deze kwestie de SP de enige partij is die voor de sociale huurders lijkt op te komen. Dus wees verstandig en ga niet Willem en alleman hier op dit en andere fora persoonlijk lopen afbranden omdat je het niet met hun eens argumenten bent want dat is vals. Veel liefde en inzicht toegewenst…
12: Asserdoorn, in de eerste plaats begrijp ik de overdreven agressie niet. De SP zal toch afhankelijk zijn van de PvdA als ze de komende vier jaar iets anders willen dan weer vier jaar oppositie en ik denk niet dat je SP’ers echt gelukkig maakt met deze houding.
In de tweede plaats weet je kennelijk niet waar je over praat. Ik werk binnen de volkshuisvesting, heb veel contacten met corporaties. Dat zijn nog steeds uiterst sociale instellingen die veel doen, ook aan de sociale leefbaarheid binnen de wijken. Dat Rotterdam veruit het hoogste percentage aan sociale woningbouw heeft van heel Nederland is eenvoudig te verifieren.
En wat je snerende opmerking betreft over je huis onder je derriere vandaan slopen: Dat is mij precies gebeurd. Ik had een goedkoop eigen appartementje, dat is opgekocht. Het geld dat ik ervoor kreeg heb ik tijdelijk geparkeerd in aandelen, omdat ik daarna een nieuw appartement wilde kopen. Toen brak de kredietcrisis uit, en ik ben vrijwel alles kwijtgeraakt. Voor de verhuizing naar het huurhuis waar ik nu noodgedwongen woon, heb ik aandelen moeten verkopen met meer dan 50% verlies.
Verder werk ik inmiddels 41 jaar, en minachting voor het volk heb ik nooit gevoeld. Ik denk eerlijk gezegd dat jij eerder een hoge mate van minachting en respectloosheid voelt, want anders zou je niet zo raar te keer gaan. Maar mij raak je er niet mee. Je verzuurt je eigen leven, niet het mijne.
@11 Ik door Sorensen gestuurd??? Mist verspreiden? Hoezo?
Bijna lente en dat mag je weer in je zwart-witte outfit naar buiten (staat je beter dan de bruin-witte)
Nou, Pastors hoeft helemaal niet meer naar buiten. Die blijft verder binnen de muren van zijn eigen adviesbureau. Jammer, want je kan veel van de man zeggen, maar hij ziet er appetijtelijk uit. Al pleegt hij dan kiezersbedrog. Als hij niet meer de raad in wil, had hij geen lijsttrekker moeten worden voor Leefbaar voor de gemeenteraad. Maar goed. Onbetrouwbaar. Dat zal mensen van Leefbaar niet echt verbazen.