Islam
zondag 30 mei 2010Email vandaag met hartverscheurende oproep.
Beste mensen in Nederland,
Afgelopen maandagavond waren mijn vrouw Zwanny en ik op bezoek bij enkele mensen in de VBL in Ter Apel. Ook zagen we daar die avond Islam, de jongen het meest links op bijgaande foto. “Menneer Visser”, zei hij tegen mij, “donderdag ben ik jarig en dan krijg ik een heel mooi cadeau.” “Hoe oud word je? En welk mooi cadeau krijg je dan?”
“Nu, mijn vader, die nu in de gevangenis zit, wordt dan vrijgelaten en met elkaar gaan we dan weer terug naar een AZC.” Vandaag hoorde ik, dat zijn mooi verjaardagscadeau is, dat zijn vader nog maanden onschuldig in het detentiecentrum Kamp Zeist moet blijven en dat Islam vandaag met zijn moeder, broertje Ayman en zusje Aya vanuit het AC in Ter Apel op straat zijn gezet. Eén dag na zijn twaalfde verjaardag.
Vanmiddag om 1 uur werd ik gebeld door de heer Roelof Oosting van Vluchtelingenwerk in Ter Apel. Hij vroeg mij of wij de vandaag op straat gezette mevrouw Nadjia Aissa, met haar 3 kinderen in ons huis onderdak wilden geven.
Islam zijn moeder is zwaar suikerpatiënt. Voor 2 weken heeft zij medicijnen meegekregen.
Als die op zijn, waar krijgt zij dan nieuwe medicijnen vandaan?
Islam is met zijn vader en moeder in april 2002 naar Nederland gevlucht. Ze kwamen uit de Westelijke Sahara. Volgens hun advocaat kunnen zij niet terug naar hun geboorteland.
Op 20 april 2009 moest dit hele gezin vanuit het AZC in Musselkanaal, waar ze 5 jaar gewoond hadden, naar de VBL in Ter Apel.
Ruim 1 maand geleden is vader Karim Laaras in vreemdelingenbewaring gesteld, in Kamp Zeist.
Beste mensen, als u vanmiddag ook deze jongen Islam had meegemaakt, dan zou u hetzelfde zeggen als wij: Dit is pure kindermishandeling!
Wat was deze jongen overstuur. Wat moest hij verschrikkelijk huilen. Wat een teleurstelling. Wat een verdriet.
Weet u wel, dat vanaf 22 april t/m vandaag, vrijdag 28 mei 2010 Islam met zijn familie, het derde op straat gezette gezin is, dat ik vanuit de VBL of het AC in Ter Apel, of van het treinstation in Emmen, opgehaald heb?
En hoeveel moeders met kinderen zijn ook op straat gezet, van wie wij het niet weten?
Dit van het op straat klinkeren van Islam, zijn moeder, broertje en zusje is niet meer een incidenteel geval.
Heel graag zouden wij willen, dat ook u meehelpt om tegen dit asielbeleid van onze regering te protesteren. Stuur dit mailtje door naar familie, vrienden en bekenden. Maak in deze verkiezingstijd in heel Nederland bekend, dat onschuldige kinderen, samen met hun moeders op straat worden gezet, terwijl hun vaders in vreemdelingendetentie verblijven.
Spreek de leiders van de politieke partijen aan over dit onrecht, onschuldige kinderen aangedaan en vraag hen, wat zij hiertegen gaan doen. En dan geen woorden, maar daden!
Dit onrecht, onschuldige kinderen aangedaan, moet stoppen! En wel zo snel mogelijk.
Vriendelijk groetend,
“Huize Plexat”
Eelke en Zwanny Visser
Marktkade 1
9581 AP Musselkanaal
Tel: 0599-417402
E-mail: evisser@solcon.nl
Website: www.huizeplexat.nl
Ver van het bed | 
55 reacties
Ik vraag mij af waarom, hoe, en door wie georganiseerd en betaald, ze hierheen zijn gegaan.
Natuurlijk moeten mensen hier geholpen worden maar is alle ellende in de wereld de Nederlandse verantwoordelijkheid?
Water under the bridge, Gert. Ze zijn er en er zouden geen gezinnen met kinderen meer op straat gezet worden. En dus moet er voor gezorgd worden dat ze een verblijfsvergunning en onderdak krijgen. Al was het maar voor een jaar, zodat in de tussentijd gekeken kan worden, of deze mensen echt niet terug kunnen. En zou dat inderdaad zo zijn, dan zorgen voor een goede, nieuwe start hier.
Om op jou terug te komen, Gert, nee, Nederland is niet verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld, maar wel voor de ellende in eigen land en laat me raden: deze mensen zijn in ons eigen land en hebben HIER hulp nodig. Natuurlijk moeten we wel proberen niet nog meer mensen zomaar binnen te laten komen. Want wat mij betreft zijn het er wel genoeg, inmiddels.
Hoe is het mogelijk dat iemand in zo’n onzekere situatie drie kinderen neemt? Dat vind ik altijd zo idioot.Hoe kan je dit kinderen aandoen?
We kunnen dit allemaal niet beoordelen of de uitzetting terecht is, want we kennen de achtergronden niet.
Misschien kunnen ze bij een van de vele islamitische organisaties terecht voor onderdak, geld en medicijnen?
Hoe dan ook kunnen die kinderen hier niets aan doen. En moeten dus geholpen worden. Het is verbazend om te zien hoe de theorie de empathie heeft ingehaald…
Ken hier mensen (wit echtpaar met twee kleine kinderen)die gewoon op straat zijn gezet door Woonbron na 25 jaar..
Nu slapen ze al een jaar in een tent in de tuin van de man zijn moeder.
Willij, wat was de reden van uitzetting?
Ze waren natuurlijk helemaal gek geworden omdat hun twee kinderen al jaren in hun slaapkamer moesten slapen omdat in hun kamers enorme lekkages waren.
Zoals in de meeste huizen van Woonbron hier.
Het zijn heel gastvrije mensen die altijd koffie aanboden.
Zorgen altijd goed voor eigen kinderen en de aanloop van andere kids uit de buurt.
Kwam de vader net tegen die zijn zoon ging ophalen uit school en de moeder later toen ze met haar andere kind uit de speeltuin kwam.
Weet alleen dat ze allerlei rechtzaken aan het voeren waren en alles keurig in mappen bijhielden.
Op een dag toen ze hun kinderen naar school brachten, kwamen ze terug en vonden al hun spullen in een container gegooid.
Ze konden nergens heen.
Alleen de man zijn moeder stond nog klaar om te helpen.
Dus slapen ze in de tuin van zijn moeder in een tent. Ondanks de vorst hebben ze het als dieren overleefd.
Zijn moeder vindt het nu welletjes en heeft de GG&D erbij gehaald.
De kinderen komen elke week een paar keer kijken hoe hun eigen huisje veranderd is in een winkeltje.
Vreselijk triest dat zoiets in Rotterdam kan gebeuren.
Rotterdamse kinderen woongenot en houvast bieden, zat er dus ondanks al die beweringen niet in.
Heel de buurt spreekt er schande van!
Kwam er achter dat er iets mis was in de tent in de tuin , omdat de wijkagent me verzocht te kijken wat hij allemaal twitterde.
Zag buiten wat ellende dit gezin er ook bijstaan.
Heb de wijkagent dus maar gemaild dat het gezin onder de stress is bezweken en vind dat het gezin terug moet in eigen woonomgeving.
Kinderen zo beschadigen, is meer iets voor een Derde Wereldland.
Dat Woonbron met al hun mooie glossy”s niet eens de guts had dit gezin te helpen, vind ik ronduit schandalig.
Maar het dak werd gelijk gerepareerd.
Toen ze er uit waren.
Willij, dit is schandalig! Met welke reden precies heeft Woonbron ze dan op straat gezet? En in welke wijk speelt dit?
Hebben de bovenstaande reacties iets met het onderwerp te maken? Volgens mij niet. Verder vind ik het wat voorbarig van Sara te roepen dat het SCHANDALIG is, voordat ze weet wat de reden is tot huisuitzetting. Dat gebeurt niet zonder herhaalde waarschuwingen, dat gebeurt niet zonder reden, en zeker een heel goed bekend staande woningbouwcorporatie als Woonbron, met een uitstekend sociaal beleid, zal zoiets met alle juridische mogelijkheden voor eventueel gedupeerden die er zijn natuurlijk nooit lichtvaardig doen.
Verder gaat het hier over het kind van een asielzoeker. En de vraag of zo’n kind de dupe mag worden van de daden van de asiel zoekende ouders. Zelf ben ik daar nog niet uit (precedentwerking bijvoorbeeld), maar het lijkt me goed de discussie in elk geval niet te vervuilen met zaken die met het onderwerp niets te maken hebben.
Ja Joan alle woningcorporaties schijnen een uitstekend sociaal beleid te hebben, daarom worden er ook duizenden mensen hun huis uitgejaagd door sloop.
Maar goed, terug naar het onderwerp.
Veel mensen worden uit hun huis gezet omdat Woonbron er een winkel in wil hebben.
Wow, Joan die klaagt dat mensen off-topic gaan! Gelukkig is het vroeg, want mijn dag kan niet meer stuk.
Eigenlijk kan ik me alleen maar voorstellen dat er ‘tig’klachten zijn geweest, maar ik denk zelf eerder aan een huurachterstand. Opvallend, zo snel als hier gehandeld wordt dan, terwijl in Schiebroek nog steeds tenminste 1 woning bewoond wordt door twee mensen die al ruim 6½ maand in een andere woning wonen en door wasgoed proberen te laten zien dat ze er nog wonen. Huur- en zorgtoeslag en kwijtscheldingen worden nu dubbel betaald. Maar gebeurrt er iets? Welnee. Overigens zijn dit geen mensen van niet Westerse afkomst. Ik schat zo in dat in dit geval een grote communicatie storing is voorgevallen. En zoiets moet terug te draaien zijn, volgens mij. In het geval dat Leo bekend maakt dienen deze mensen z.s.m. een verblijfsvergunning te krijgen en alle hulp die noodzakelijk is om rust in de tent te krijgen. Daarna opnieuw proberen, of ze terug kunnen. Lukt dat echt niet, dan moeten ze blijven. Verder blijf ik bij wat ik gezegd heb in mijn eerste reactie. En is deze reactie weer helemaal on topic.
Huisuitzetting voor een winkel mag niet en is strafbaar. Me dunkt dat een advocaat daar zo doorheen kan prikken. Misschien wil Joan helpen? Ze is juridisch adviseur toch? Joan, kan jij deze mensen helpen, alsjeblieft?
Zou ik graag doen, Lydia, maar ik ben niet werkzaam binnen het asielrecht en het is veel te veel veranderd sinds de tijd dat ik dat op de uni kreeg. Ik vermoed dat zij een van de vader afhankelijk verblijf hebben en dat zij illegaal zijn geworden nu de vader in vreemdelingenbewaring zit. Ik zou me hooguit kunnen voorstellen dat de vrouw een zelfstandige asielaanvraag doet voor haarzelf en de kinderen, maar als gezegd, ik ben niet binnen dit rechtsgebied thuis en Vluchtelingenhulp zal haar zeker kunnen adviseren.
post 10 “Zelf ben ik daar nog niet uit (precedentwerking bijvoorbeeld)’.
Joan, heb je ook zelf een mening hierover? Lijkt me best progressief.
Ik vind het helemaal bij het onderwerp passen. Mensen worden honds behandeld. No excuse!
Kees, als mens heb ik daar natuurlijk best een mening over. Maar die doet er niet zo toe. Zoals ik al zei zal Vluchtelingenwerk goed in staat zijn deze mensen te helpen, als er grond is ze te helpen. En ik hoop natuurlijk van harte dat het ze zal lukken Islam en zijn familie in Nederlnad te houden, als dat voor de familie meer perspectief zal bieden voor de toekomst. Voor mij geldt dat deze aardbol is van ons allemaal, en dat je geen rechten kunt ontlenen aan de toevallige plek waar je geboren wordt. Al kun je ook daar kanttekeningen bij plaatsen. In de zin van de kansen voor degenen die in staat zijn te migreren. Misschien kan Leo daar ook eens een topic omheen breien.
9)Sara, de juiste reden ken ik niet.
Weet wel dat die mensen akelig in de war zijn geraakt.
Hun uitkering(WAO) werd stopgezet en alle bijkomende zorgen.
15)Ly, hier worden bewoners ingeruild voor winkels.
Het mag niet maar gebeurt wel!
De GG&D is er nu bij, Bouman, de politie en Com wonen die ze nu een eigen ruimte wil geven. Maar zij willen hun eigen vertrouwde huisje terug.
Maar daar zat gelijk een winkeltje in.
Ze hebben een advocaat in de arm genomen dus hoop ik dat het ze lukt.
10)Jij hebt hetzelfde hart als de Verwoeste Stad!
Willij, doe niet zo dramatisch. Je schrijft zelf al dat er dus opvang geregeld was. Verder wordt Bouman alleen bij iets betrokken als er sprake is van ernstige verslavingsproblematiek. Ik heb veel contact met Woonbron Delfshaven en het beeld dat jij schetst klopt echt niet. Ik ken veel van de mensen die daar werken, zowel in Delfshaven als Oud Mathenesse, en dat zijn mensen met een zeer sociale instelling die echt niet zomaar mensen uit hun huizen pleuren. Daarbij is er de wettelijke huurbescherming.
Ga toch plassen, Clown!
Als je niet als mens reageert maar volgens de regels redeneert dan zit je als mens toch volkomen verkeerd?
Rijmt trouwens uitstekend, goeie flow ook…
Wat een totale onzin! Lydia heeft hier jaren zitten klagen over haar bovenburen en jullie vonden allemaal dat ingegrepen moest worden. Nu is er een gezin met dus een verslavingsproblematiek, anders was Bouman er niet bij betrokken, met andere sociomedische problemen, anders was de GGD er niet bij betrokken, vermoedelijk een huurachterstand want anders waren ze sowieso niet uitgezet of het kan ook zijn dat ze onrechtmatig woonden in een bedrijfsruimte, want het lijkt me wat heel vreemd dat een corporatiewoning ineens in een winkel zou veranderen. Dan wordt er ook nog opvang geboden en een andere oplossing, maar nog is het niet goed. Als je het allemaal zo erg vind Willij, neem dan zelf dat gezin in huis.
“Als je het allemaal zo erg vind Willij, neem dan zelf dat gezin in huis.”
Met deze mededeling toon je je ware gezicht.
Wanneer heb jij persoonlijk iets ingeleverd voor een ander ?
Waarom zou Willij geen misstand naar voren mogen brengen zonder dat zij die misstand persoonlijk op kan/wil lossen ?
Het gezin kampt met verslavingsproblematiek, heeft andere sociomedische problemen, heeft vermoedelijk een huurachterstand of woonde onrechtmatig in een bedrijfsruimte…
Dat kan niet anders, want jij kent de mensen van Woonbron Delfshaven en Woonbron is een zeer sociale instelling…
En bij Woonbron zullen ze waarschijnlijk zeggen hoe geweldig jij bent.
Nederland in het klein.
Theoretici die, gebaseerd op een vooraangekondigd werkbezoek, weten wat er leeft onder ‘de mensen’.
Solidariteit… empathie… vergeten woorden.
Prettige vakantie of welkom terug, Joan.
Woonbron is zo sociaal dat ze me al 5 jaar niet geloofden toen ik ze zei dat mijn balkon wiebelde.
Pas bij nieuwe buren die de lekkages in hun berging onder mijn balkon gerepareerd wilden zien, kwamen er 2 steunpilaren te voorschijn die anderhalve meter van de grond stonden.
Gisteren kwamen 3 Woonbronners langs, in onze Binnentuin .
U vraagt zich zeker af wat wij hier staan te doen, zei er een. Zeker weer naar de ellende kijken zei ik maar.
Mijn bloed ging weer koken toen ze ook nog opperden dat ze geen fouten willen maken wat het onderhoud betreft ,dat ook in 2010 weer uitgesteld is na 5 jaar vergaderen.
Toch kwamen ze de stand van zaken nog eens bekijken.
Voor de 100 ste keer.
Omdat de zon scheen zeker.
Kunnen we even binnen kijken vroeg de een.
Nu niet, want ik moet zo weg.
De foto”s van alle ellende liggen al een jaar op uw bureau.
Ook die van de inspecteur van Karakus, die ik natuurlijk wel op de hoogte had gebracht omdat door een balkon zakken ons wel eens invalide zou kunnen maken.
We willen het met eigen ogen zien, zei de man.
Heb al tig mannen in mijn huis gehad die kwamen kijken en nu is het wachten op wat actieve timmermannen en loodgieters. Van kijkende Woonbronners zou je bijna lesbisch worden, zei ik maar.
Mijn bloed kookte weer.
Had ik ze weer met hun babbeltjes binnen moeten laten of was het er uittrekken van de zware balkontegels niet beter zoals ik vorige week maar zelf deed.
Vieze drab van stilstaand water dat vliegjes gaf en rook alsof de riolering open lag ,was wel weer genoeg na jaren van melden en wachten..
Kan u tenminste wel de balkondeur opendoen zonder me te ergeren aan die kwallen.
We noemen het maar een Industrial Summer.
Lekker op dakbedekking dat ze gebruiken voor zomerhuisjes.
Heet in de zon, maar het stinkt tenminste niet.
Beetje bobbelig van vermolmde planken er onder ,maar kan nu tenminste zien en voelen waar ik er eventueel doorheen zal vallen.
Toen ik het huis verliet,zag ik de drie Woonbronners op nieuwe fietsjes met rode bakjes voorop, wegrijden.
Sociaal!
Net als Clown.
Even doen alsof they cared!
Ondanks mijn huur en Service en onderhoud bijdrage, heb ik mezelf de Service maar verleend.
Zo ook met het dichtkitten van raamsponningen.
Zou dus beter met een Pool kunnen gaan samenwonen wat reparaties betreft.
Maar dat doe ik niet.
Roemer zei het treffend in Nova vorige week.
Bootjes bouwen en bewoners met achterstallig onderhoud laten zitten.
Toch maken ze hier overal winkels van de beneden verdiepingen.
Daar woonden vroeger oma”s.
Die winkels staan voor de helft al snel weer leeg.
Daarover geven ze elkaar dan weer de schuld.
Islam”s moeder heeft ook suikerziekte vanwege verkeerd eetpatroon.
Net als de meeste moslima”s.
Dat kost ons zorgstelsel veel .
Had het ook sneller kunnen formulieren.
Woonbron repareert de kelder als er lekkage in het dak zijn.
Technisch gesproken moet je als huurder mensen van de verhuurder in je woning laten, als ze bepaalde woon-technische zaken moeten controleren, c.q. repareren. Gezien het feit dat ze alle informatie die ze nodig hebben, ‘in huis’ hebben, maar ‘in huis’ kennelijk langs elkaar heen werken (Com.Wonen doet dat ook) hadden ze dus ‘vergeten’ die informatie even op te vragen en te bekijken. Joan heeft gelijk dat Com.Wonen helemaal niets gedaan heeft aan mijn voormalige bovenburen en er nog steeds niets aan doet, terwijl ze verplicht zijn bepaalde zaken aan de SIOD door te geven. In het geval van mijn bovenburen, met twee woningen, 2x Huur- en Zorgtoeslag en 2x kwijtscheldingen Hoogheemraadschap en reinigingsheffing van de gemeente Rotterdam, zou uitzetting correct zijn. Omdat ik geen idee heb van de mensen in Delfshaven, ben ik bang dat vanwege een communicatie storing tussen verhuurder en huurder deze mensen nu op straat staan.
Terug on topic: ik hoop dat deze mensen voorlopig onderdak gevonden hebben en dat er een kundig advocaat is gevonden voor ze.
Mensen zijn geen burgerservicenummers op papier, maar wezens van organisch materiaal met gevoelens. Om mensen te veroordelen waarvan je niet weet wat er aan de hand is,vind ik buitengewoon onfatsoenlijk. Uitgaan van vooronderstellingen is vaak verkeerd. Zo denk ik erover.
Willij, heeft Leo je de informatie doorgemaild?
@1 Gert vraagt zich af – hij vraag het niet maar vraagt het zich af, wat is het verschil? – waarom, hoe, en door wie georganiseerd en betaald, ze hierheen zijn gegaan. Een volledig antwoord zal hij niet krijgen, maar we kunnen wel een eind op weg komen. Het verhaal van van Islam (het is de vraag of hij echt zo heet en de naam kan tot verwarring en speculaties leiden, maar dat terzijde) is niet uitzonderlijk.
Zo te zien is de vader van Islam met zijn gezin als asielzoeker naar Nederland gekomen, is de asielaanvraag afgewezen, hebben eventuele verdere procedures niet tor resultaat geleid en is hij vervolgens in vreemdelingenbewaring gesteld. De reden van de komst naar Nederland zal waarschijnlijk verband houden met misstanden in het land van herkomst en als gezegd kan worden dat iemand die misstanden heeft “georganiseerd” zal dat waarschijnlijk de overheid van dat land zijn. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden in Nederland in vreemdelingenbewaring gesteld of op straat gezet. Doel van vreemdelingenbewaring is of moet zijn het uitzetten van de vreemdeling, waarbij het de bedoeling is dat de vreemdeling rechtstreeks vanuit de inrichting – in dit geval het detentiecentrum Kamp Zeist – op het vliegtuig wordt gezet. Asielzoekers die op straat zijn gezet zijn illegaal en mogen niet werken en kunnen ook geen uitkering krijgen, zodat zij afhankelijk zijn van hulp van goedwillenden. Dergelijke hulp is overigens ook problematisch. Zie bijvoorbeeld http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=SR/article=197a Dit maakt de situatie van uitgeprocedeerde asielzoekers die op straat zijn gezet en nergens naartoe kunnen, er natuurlijk niet makkelijker op. Een asielzoeker wordt niet zo maar toegelaten. Zie bijvoorbeeld
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BI7619 Hier heeft de Raad van State, nadat de staatssecretaris hoger beroep had ingesteld tegen een voor de asielzoeker positieve uitspraak van de rechtbank deze vernietigd, waardoor de asielzoeker alsnog uitgeprocedeerd is.
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BL3737 Dit is een voorbeeld van hoe het met de meeste asielzaken gaat.
De vreemdelingenbewaring is geregeld in artikel 59 van de Vreemdelingenwet.
http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=VREEMDELINGENWET%202000/article=59
Zie hieronder twee voorbeelden van uitspraken in vreemdelingenbewaringszaken:
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BM5550
http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BM6125
Als de vreemdeling een paspoort heeft kan deze vrij eenvoudig worden teruggezonden. Als dat niet het geval is moeten de autoriteiten van het land van herkomst daar toestemming voor verlenen. Dat wordt een laissez passer genoemd. Daartoe worden ze dan gepresenteerd bij een diplomatieke vertegenwoordiging van het land waar de overheid de vreemdeling naartoe wil zenden. De gang van zaken daarbij varieert per land. In het algemeen gaat het terugzenden naar landen die lid zijn van de NAVO of de EU of dat graag willen worden, redelijk vlot en gaat het terugzenden naar andere landen erg moeizaam, met als gevolg dat zij soms lang in vreemdelingenbewaring blijven. In het algemeen wordt de bewaring beëindigd als na 6 maanden geen uitzetting heeft plaatsgevonden, Als de vreemdeling geacht wordt de uitzetting te “frustreren”, wat het geval kan zijn als wordt aangenomen dat de vreemdeling niet meewerkt aan het onderzoek naar zijn identiteit en nationaliteit, kan het langer duren. Als de bewaring beëindigd wordt, komt de vreemdeling op straat te staan.
Asielzoekers hebben meestal geen paspoort omdat zij meestal het land verlaten met hulp van een mensensmokkelaar, die vaak met een mooi woord “reisagent” of als het om Chinezen gaat “slangenkop” wordt genoemd. Het is een misvatting te denken dat een asielzoeker die gebruik maakt van de diensten van zo’n mensensmokkelaar daarom geen “echte vluchteling” kan zijn. Die twee zaken moeten goed van elkaar worden onderscheiden. Het ligt voor de hand dat dit juist voor een echte vluchteling soms de enige manier zal zijn om het land te verlaten. In ieder geval is het asielgebeuren een aanzienlijk hardere “business” dan de meeste Nederlanders en ook de meeste mensen die hiervoor hebben gereageerd, denken. De misverstanden die hierover bestaan zullen er ook wel mee te maken hebben dat sommige politici hun eigen verborgen agenda’s en beweegredenen hebben om het asielgebeuren veel liever en aardiger voor te stellen dan het in werkelijkheid is.
Lydia, ben er al 10x voor thuis gebleven in de afgelopen 5 jaar.
Maar zomaar binnen willen vallen omdat ze zin in een uitje hebben, trek ik niet meer.
Nu gaan ze de nieuwe schutting van berging en balkon weer weghalen.
Iets wat ik ze en gelijk mailde, vertelde en over belde.
Dat alles langs elkaar heenloopt, komt Woonbron goed uit.
5 Jaar PO uitstellen terwijl raamsponningen al opgemeten werden in 2005 en gemaakt door een firma, het dan weer afblazen , kostte me al een verziekte futon, dekbed, vitrage, een partij beschimmelde schoenen en kleding,een kledingkast, sneeuw en regen op mijn gezicht, klapperende ramen bij wind en veel tocht en zwammen in mijn werkruimte.
Maar nu ik net alles zelf zo goed als kon heb gerepareerd, moeten ze maar eens met een echt voorstel komen.
ALHOEWEL DOOR EEN BALKON PLEUREN OF DOOR EEN RAAM STORTEN WEL MEER ACTUEEL IS!
NachtHenk: “Daarmee toon je je ware gezicht” en je vraagt wat ik zoal voor de gtemeenschap heb gedaan. In elk geval altijd vrijwilligerswerk naast een betaalde baan. Bijvoorbeeld bij Slachtofferhulp, rechtswinkel, vrouwenrechtswinkel, diverse besturen van maatschappelijke instellingen. Misschien kun je me laten weten wat jij zoal voor de gemeenschap gedaan hebt? Verder leid ik uiteraard de verslavings- en sociomedische problematiek af uit de info die Willij geeft en die jij gemakshalve weglaat, Boumanstichting en GGD. En inderdaad, ik heb beroepshalve veel met de mensen van Woonbron te maken, en ken ze als betrokken mensen met een sociale instelling. Verder bestaat er inderdaad wettelijke huurbescherming, die alleen bij ernstige nalatigheid van de huurder dorbroken kan worden en heeft een corporatiewoning een woonbestemming. Een woning kan niet zomaar aan de woonbestemming worden onttrokken om er een winkel van te maken, dat is in strijd met de Huisvestingswet en de Huisvestingsverordening.
Dat Willij goedkoop wil scoren met een onzinverhaal betekent niet dat ik met de wolven in het bos behoef mee te huilen, en ik denk dat Emile Roemer niet blij zal zijn met jullie als aanhang op deze site. De SP begint net weer een beetje te stijgen en dat doen ze niet door onzinverhalen te vertellen.
Kap even met je onzin, Clown.
De uithuiszetting van een gezin met kinderen in megaproblemen, doet ons allemaal verdriet .
Nu de diensten na een half jaar wel allemaal komen opdagen ,is omdat de 91 jarige moeder het niet meer trok.
Maar kijk even op de Voorhaven , dan zie je het zelf.
Naast het Oude Bruggetje is nu een fotowinkel gevestigd.
Evenals op meer plekken in ons historisch gedeelte.
Mij uitmaken om over ruggen van anderen goedkoop te willen scoren, is niet mijn ding.
Sletjes en slettinnen zoals jij zorgen er zelf wel voor dat de wereld hard,kil en genadeloos is.
Jij praat zeker liever over asielzoekers helpen terwijl gewone Hollanders in een tent slapen zonder uitkering.
Gewoon op straat gepleurd!
Willij, ik zei ook: ‘technisch gesproken’…. Ben het gewoon eens met je, hoor. Ik heb je hier al vaker over ‘gehoord’ en dan komt dit bekijken wel als mosterd na de maaltijd.
Soms krijg je het idee dat je als huurder voor de corporatie niets meer bent dan een ‘perceelnummer’…
Willij, ik ben ongeveer nog de enige in Rotterdam die jou nog in zoverre serieus neemt dat ik wel eens een discussie met je aan ga en ik stop daar ook maar mee. Doei!
Joan: Ik vroeg niet wat je gedaan hebt om je belangrijk te voelen en/of de verveling te verdrijven. Dat lijstje heb ik inmiddels meer dan tien keer gelezen.
Nee, ik vroeg: “Wanneer heb jij [b]persoonlijk[/b] iets ingeleverd voor een ander ?
Waarom zou Willij geen misstand naar voren mogen brengen zonder dat zij die misstand persoonlijk op kan/wil lossen ?”
De GGD en Boumanstichting kwamen bij Willij pas in beeld nadat zij al het huis waren uitgezet, maar los daarvan…
Er is een wantoestand en die los je niet op door te omschrijven waardoor die toestand mogelijk ontstaan is.
En wijzen op wetgeving en jouw persoonlijke ervaringen met Woonbron…
Alsof iedereen zich altijd keurig aan de wetten houdt en Woonbron nooit/nergens steken laat vallen.
“Eigen schuld, dikke bult” wordt steeds vaker de ‘argumentatie’ van mensen, die zich niet voor kunnen stellen ooit een bult op te lopen of die voor zichzelf andere maatstaven aanhouden.
Mezelf ten opzichte van jou verantwoorden ? ‘k Zou niet weten waarom.
Ik kon het even niet laten om te reageren op je typisch bureaucratische reactie.
‘k Vind reactie 33 overigens een aardig voorbeeld van de pot, die de ketel zwart vindt… maar dit terzijde.
Doei!
“Eigen schuld, dikke bult” wordt steeds vaker de ‘argumentatie’ van mensen, die zich niet voor kunnen stellen ooit een bult op te lopen of die voor zichzelf andere maatstaven aanhouden.
Is dat geen typische VVD stelling? Het is zéker geen sociale stelling, want de sociale partijen doen dit (nog steeds) niet.
NachtHenk, voor jou geldt precies hetzelfde als wat ik al tegen Willij zei. Ik ga niet in discussie met je, je komp op mij op grond van je bijdragen over als een zielige, verbitterde en sneue man. Op mijn vraag wat jij voor je medemens of de maatschappij in het algemeen gedaan hebt blijf je het antwoord – zoals verwacht – schuldig. In dat geval past enige bescheidenheid. En uiteraard ga ik me niet verdedigen tegen iemand met wie ik nimmer een woord gewisseld heb, die ik nimmer zelfs maar gezien heb, en wiens vreemde en sneue aantijgingen uitsluitend ontspruiten aan zijn eigen fantasie.
Verder heb ik het niet over een schuldvraag, ik constateer dat het verhaal van Willij niet klopt. Dat kan ik beoordelen omdat ik binnen de volkshuisvesting werkzaam ben, vee contact heb met corporaties en de wet- en regelgeving terzake ken.
Prima initiatief, Clown.
Houd je er dan ook aan.
Wat je medeleven betreft, kennen we jou qua uitsluiting al jaren.
Sprak gisteren op de Voorhaven een galeriehouder die zijn winkeltje opgegeven heeft nadat zijn binnenplaats weggetrokken werd om daar een royalere uitgang en opslagplaats voor Millers, het restaurant, van te maken.
Zag ook nog 6 lege winkelruimtes te huur staan, nadat de bewoners of gestorven waren of weggepest.
Op zich heeft dat weinig met Islam te maken, maar na het PO 5 jaar uitstellen van panden en het aankopen via OBR van tig mooie panden a raison de 2,2 miljoen, blijft het ons een raadsel waarom die niet werden aangeboden aan de huurders. Volgens mij is dat een wet. Zeker na 20 jaar als huurder daar gewoond en gewerkt te hebben.
Ik gaf aan bijdrage de hele Achterhaven gisteravond maar weer water.
De planten die ik daar via een Opzoomerbon a 200 euro in drie keer fietsen met zijtassen van de markt(loodzwaar werk)plaatste.
Met water, gehaald uit de haven via een emmer met een touw er aan.
Moest tijdens het water naar boven hijsen,nog wel even aan Clown denken.
Mijn spierkracht blijft zo wel intact.
De witte rozen in onze voortuin staan er dan ook subliem bij en ook de roze rozen groeien als kool.
Toeristen keken bewonderend toe.
De VVV man vertelde dat de muurschildering en de Binnentuin ook van mijn hand zijn.
Evenals de net weer opgepimpte Tovertunnel.
Daar namen vorige week 30 Rappers een videoclip op.
Te zien en meer dan 3000 keer bekeken via Youtube.
Ook staan daar bruidsparen weer gelukkig te stralen op hun bruidsfoto”s.
Gaf de zwanen en hun 4 jongen maar wat bruin brood.
Erg gelukkig dat mijn bijdrage aan de stad zinvol en in ieder geval gezien wordt.
En als Rotterdam het niet ziet, komt omdat Rotterdam niet kijkt.
Al blijft het een lachertje dat je zo hoog van de toren blaast alsof iemand jou serieus neemt.
En nog even als toevoeging: Het getuigt van louter domheid en een volledige onbekendheid met de hedendaagse maatschappij om te denken dat het mogelijk zou zijn dat woningbouwcorporaties een gezin met kinderen zomaar de straat op zouden kunnen flikkeren zonder gebonden te zijn aan wet- en regelgeving, of dat binnen een corporatiewoning zomaar, in strijd met de woonbestemming, een bedrijfspand in de vorm van een winkel zou kunnen worden gevestigd. Dat kan alleen maar ontspruiten aan de fantasie van iemand die werkelijk niets meer uitstaande heeft met de realiteit van de hedendaagse maatschappij.
Ook de diepe rancune tegen iemand die gewoon werkt, en daarnaast gewoon vanuit betrokkenheid bij de maatschappij altijd vrijwilligerswerk heeft gedaan, het is echt alleen maar zielig.
Ik ben net terug uit Zuerich/Zwitserland. Daar is het gebruik van het openbaar vervoer erg groot. Er is net een nieuw winkelcentrum geopend, Sihl City, en ook daar gaan mensen met het openbaar vervoer naartoe. De boodschappen worden thuisgebracht door mensen die in een reintegratietraject zitten, opp een fiets met aanhanger er achter. Als hier zoiets zou worden voorgesteld voor mensen die langdurig in de bijstand zitten, zou de pleuris uitbreken, al vinden degenen die dan het hardste schreeuwen het de normaaste zaak van de wereld dat hun financiers een leven lang elke dag om half 7 opstaan en ’s avonds om 7 uur thuis komen en dan nog moeten koken en huishouden, alleen om de belasting voor de uitkering van de schreeuwers op te hoesten. Niemand in Zuerich die daar over zo’n reintegratietraject sputtert, in Zwitserland wordt het als de gewoonste zaak van de wereld gezien dat je gewoon werkt voor je geld. Dat wordt gezien als een kwestie van eigen verantwoordelijkheid voor het eigen bestaan, natuurlijk met grenzen voor de tijdelijke perioden in het leven dat het echt niet lukt, dan is er ook daar een uitkering. De meeste zwaar lichamelijk gehandicapten, ook in Nederland, nemen gewoon deel aan het arbeidsproces. Overal elders ter wereld geldt dat ook voor mensen die een burnout, depressie, of andere psychische kwaal hebben opgelopen, nadat die weer voorbij is.
Aan alle solidariteit komt een einde. Ik begrijp dus heel goed dat veel mensen overwegen VVD te stemmen deze keer. Dat is een democratische partij met een lange geschiedenis in ons land. Als ik me door eigenbelang zou laten leiden, zou ik natuurlijk mijn leven lang VVD hebben gestemd. Maar ik ben en blijf me altijd bewust van de vele mensen die wel hun best doen en desondanks niet kunnen meekomen binnen deze maatschappij. Dat daar dan ook een aantal mensen van meeprofiteert die daar in mijn visie geen aanspraak op zouden moeten kunnen maken, het zij zo.
En Willijk ik ken tig mensen die in Delfshaven wonen. Allemaal met veel plezier. Ze kennen jou ook allemaal, als de doorpsgek. Maar goed, die moeten er ook zijn.
Heb nooit gezegd dat het gezin alles volgens de regels deed. Weet wel dat de kinderen ,zoals gisteren met het mooie weer, altijd met vriendjes in een zwembadje voor de deur speelden en dat de vader altijd opperde mee te eten als hij aan het barbecueën was.
Dat hij reparaties aan het Oude Bruggetje verrichte en zijn kinderen op zijn schouders op tijd naar school bracht.
Hij verzorgde kerstverlichting op de Voorhaven en was nooit te beroerd om iets te sjouwen.
Een oud dametje at elke week bij het gezin omdat ze haar zoon verloor en depri was.
Alle adressen uitzoeken waar van huurwoningen winkels zijn gekomen ,gaat me te ver.
Daar zoek je maar een vrijwilliger voor uit je sociale contacten.
Of ben je hier om asociaal bezig te zijn?
Met de waan van de dag nu weer voor Rutte willen gaan uit eigen belang.
Stapte je niet over van partij naar partij om zeker te zijn van je baantje?
Hij schaft de stroom van kansloze immigranten af wat SoZaWe geven betreft.
Deed jij dat al niet jaren geleden?
p.s.
Zurig?
T’is goed hoor Willij. Je bent eigenlijk een diepsneu geval. Dus laat ik mijn vriendelijkheid maar weer eens laten zegevieren en niet reageren.
Je geeft trouwens wel heel veel van jezelf prijs, Willij, in je vreemde aannames. Werkelijk nooit in m’n hoofd opgekomen, een relatie tussen mijn politieke keuzes en mijn werk. Politieke betrokkenheid is me met de paplepel ingegoten en een lidmaatschap op een politieke partij heeft er voor mij altijd bijgehoord. Net als voor mijn ouders, ooms en tantes en net als voor de rest van mijn familie.
Maar jij komt uit een wat andere achtergrond en bent een opportunist pur sang, vanuit die optiek dicht je dat ook anderen toe.
Sneu. Ik zou niet graag jouw leven door willen. Zeker niet de jaren die nu nog voor je liggen. Maar je bent er alleen zelf verantwoordelijk voor dat het zo is gegaan.
@39 @41 Doe het dan ook niet. Opmerkingen als die over de “seniele ouwe gast”, de “paddo’s”, het “tenkinde gaan”, de “doorpsgek” en het “diepsneu geval” horen hier niet thuis.
Voor Joan: over het aantal mensen met een handicap dat werkt:
http://www.art1nhn.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=239&Itemid=66
Lydia, er staat niets over arbeidsparticipatie.
Willem Nass, selectief lezen kunnen we allemaal.
Willij matigt zich een toon aan tegen anderen die wat erg ver gaat. Daardoor heeft ze voor zichzelf een positie gecreeerd waardoor ze in Delfshaven en ver daarbuiten als dorpsgek te boek staat. Daar kan ik verder ook niets aan doen, alleen zijzelf zou daar iets aan kunnen veranderen door haar gedrag wat aan te passen.
Liefde is Haat
en Haat is Liefde
de constante factor
is recidive…
Joan, de CG – Raad ziet de kans op werk voor gehandicapten heel somber in. Wat is de bron van jouw cijfers?
@45 Over Delfshaven gesproken, ik kom er niet dagelijks, maar het ziet er wel naar uit dat de falende elite, waarvoor Joan min of meer fungeert als een soort spreekbuis, daar een staaltje van wanbeheer heeft geëtaleerd dat kenmerkend is voor de werkwijze van de veroorzakers van misstanden als kredietcrisis, massale sloop, woningnood, probleemhypotheken enz. Zie http://www.depers.nl/binnenland/338612/Krakers-veroveren-prachtwijk.html Zou de nieuwe voorkeur van Joan voor de VVD te maken hebben met de manier waarop de VVD dit denkt “op te lossen”?
Lydia, er is een onderscheid tussen gehandicapten en tussen chronisch zieken. Lichamelijk gehandicapten zijn veelal aan het werk, zij het met aanpassingen.
En Willem Nass, je illustreert echt heel goed waarom ik zo vaak tegen je inga. Je neemt totaal niet de moeite te lezen wat mensen zeggen, je plakt alleen je eigen foutieve etiket. In dit geval heel aantoonbaar. Waar haal je in Jezusnaam vandaan dat ik ‘een nieuwe voorkeur voor de VVD’ zou hebben? Over de rest van je beschamende retoriek stap ik maar heen. Je lult gewoon uit je nek over dingen waar je echt helemaal niks van weet. Wie is die ‘falende elite’ in Delfshaven? Carlos Gonzalves, de voorzitter van het besdtuur van de deelgemeente aldaar, die z’n benen uit z’n lijf loopt voor het welzijn van de bewoners? De vier Kaapverdianen die door een dronken blanke automobilist werden doodgereden? Dat lult maar door en lult maar door met al z’n links, en hij heeft geen benul waar het over gaat. Het is ook helemaal geen Rotterdammer, die man die zich Willem Nass noemt.
En dit gezegd hebbende en off topic vind ik het toch leuk dat ik al een paar jaar terug tegen SP’ers die iets te zeggen hebben binnen die partij zei: jullie moeten voor die Emile Roemer gaan. Het wordt nooit (meer) mijn partij, geef mij maar wat progressiever partijen als GroenLinks, maar hij doet het hartstikke goed.
Eerder schreef Joan: “Ondertussen zijn de enige bijdragen die je plaatst zeer persoonlijk (enz., ik neem niet alles over) tegen mijn persoon gericht, ze gaan nooit over het onderwerp.” http://www.leodekleijn.nl/2010/05/14/lijnbaanhoven-bewoners-opnieuw-buitenspel/#comment-7172
Over een pot en een ketel gesproken.
Helaas doen misstanden zoals die in Delfshaven zich in veel andere wijken, niet alleen in Rotterdam maar ook daarbuiten voor. Alleen de manier waarop de krakers er in zijn gesprongen is misschien specifiek voor Delfshaven, maar de aanwezigheid van de krakers is niet de oorzaak maar het gevolg van de misstanden. Op de vraag of Carlos Gonzalves tot de falende elite behoort zal Joan van mij geen antwoord krijgen. Misschien kan Joan eens aangeven welke rol hij gespeeld heeft Zie voor wat ik hiermee bedoel http://www.sash.nl/sashberichten_quotes.html#2009-12-29 Intussen vindt een deelgemeentebestuurder het blijkbaar allemaal prima omdat het het gevolg is “als je iets wilt veranderen in de buurt”.
Willem Nass of wie er ook achter dit pseudoniem schuilgaat, je lult maar lekker raak. Mijn energie ben je niet waard. Doei!
Ik zie dat ik hiervoor – zie 48 en 51 – nog iets heb overgeslagen. Een woordvoerder van Comwonen vindt dat het prima gaat. Er staan wel wat woningen leeg, aldus de woordvoerder van Comwonen, maar dat zijn “gewoon” de delingen in de verkoop door de crisis. Alsof de crisis een natuurverschijnsel is dat niets te maken zou hebben met de volkomen uit de hand gelopen hypotheekschulden. Alsof Comwonen door het slopen van betaalbare woningen om deze te vervangen door dure koopwoningen die ook weer met geleend geld betaald moeten worden, zelf niet mede verantwoordelijk zou zijn voor het ontstaan van de crisis. Gevreesd moet worden dat dit niet alleen de logica is van Comwonen maar van veel meer woningcorporaties en politici die verantwoordelijk zijn voor dit soort misstanden. Dit is misschien alleen op te lossen door de rekening van de crisis te leggen bij degenen die de crisis veroorzaakt hebben in plaats van, zoals nu gebeurt, bij burgers die aan de crisis part noch deel hebben. Helaas biedt de verkiezingsuitslag hierop weinig uitzicht. In deze uitzending http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=8&maand=6&jaar=2010&tijd=12:20:45&lengte=5&titel=Radio-archief wordt datzelfde vanuit een andere invalshoek gezegd, waarbij de veroorzakers van de crisis, meer neutraal, “beleggers” worden genoemd. Dan tenslotte nog iets voor Joan en misschien ook voor de woordvoerder van Comwonen: http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=11&maand=6&jaar=2010&tijd=12:16:20&lengte=5&titel=Radio-archief
Willem, gisteren hoorde ik dat Com.Wonen, PWS en Vestia gaan fuseren. Dus NOG groter worden. Hopelijk wordt de nieuwe bovenbaas betaald op het niveau van de B-Norm. Dan heeft mevrouw Drijver van CW een probleem met haar kwart miljoen…
Tja, als je huizen niet onderhoudt maar wel lelijke bruine nieuwkoop bouwt, krijg je natuurlijk vanzelf een tweedeling in de wijken.
Kijk evn naar de Fabriek, waar kunstenaars dat gebouw al 40 kraakten, nu PWS(Com wonen) dus na miljoenen van het Groot Stedenbeleid te hebben ontvangen, er plotseling een Amsterdams bedrijf de ruimtes laat opvullen.
Terwijl er jarenlang plannen uit de buurt komen en er veel jeugd me vraagt of ik ze kan helpen omdat ze daar zo graag iets willen.