Toen ik de speech van Femke Halsema las bij het twintig jarig bestaan van GroenLinks schreef ik op twitter een ‘boze’ tweet: “Ik ben ‘t helemaal zat om door die bakfiets liberalen van GroenLinks en D66 voor conservatief te worden uitgemaakt”. Nou heb ik helemaal niks tegen bakfietsen. Maar ik erger me meer en meer aan het gemak en het dedain waarmee GroenLinksers a la Halsema de laatste jaren linkse mensen in de SP (en in de PvdA) proberen weg te zetten als ‘conservatief’ omdat die juist wat verder nadenken dat het groene-blije-zin-in-de-toekomst-want-ons-soort-mensen-is-intelligent-links verhaal. Af en toe denk ik wel eens stiekem: als dat voor links en progressief moet doorgaan, dan wil ik helemaal niet meer links en progressief zijn.
De draai naar neoliberaal rechts die GroenLinks onder Halsema gemaakt heeft wordt verkocht onder nietszeggende motto’s als hervormingsgezind, vernieuwend en progressief. Zelf ben ik ooit actief geweest in een van de voorlopers van Groenlinks, Links Rotterdam. Misschien dat het me daardoor wel zo steekt dat er zo weinig kritisch vermogen is in GroenLinks en dat alles wat de grote leidster zegt zonder veel morren geslikt wordt. Een vriend van mij, Paul Mepschen, schreef onderstaand betoog tegen het sociaal-liberale midden van Halsema. Paul begon – net als ik – politiek bij de PSP. Een gastcolumn.
Kwam vandaag dit artikel tegen op de website van Leefbaar Rotterdam: “Pastors bij Nieuwsuur: Ambtenaren ontslaan lukt niet, maar kan wel”. Leefbaar voorman Marco Pastors is in beeld bij een uitzending van Nieuwsuur. De kop bedriegt de inhoud, want Pastors zegt helemaal niks over het ontslaan van ambtenaren. De conclusie is eerder dat van 2002 tot 2006 het aantal ambtenaren van de gemeente Rotterdam gelijk bleef. Wel beweert Pastors dat tijdens het Leefbaar bestuur “met hetzelfde aantal ambtenaren twee keer zoveel werk verricht werd”.
Meer in het bijzonder zegt Pastors dat hij heeft laten zien dat je “met evenveel ambtenaren twee keer zoveel woningen kunt bouwen”. “In Rotterdam bouwden we altijd 1200 woningen en binnen een jaar zaten we op 3000″. Pieter Tops – de Leefbaar professor – doet er wetenschappelijk nog een schepje bovenop. Maar alles wat in de uitzending beweerd wordt is een ideologisch moeras, niet gebaseerd op echt bestaande feiten. De mythe van het efficiënte Leefbaar bestuur uitgemeten in een televisie uitzending.
Gisteren ‘De schijn-élite van de valse munters’ van PVV-er Martin Bosma uitgelezen. Volgens de achterflap is Bosma ‘de intellectuele kracht achter Wilders’ (Vrij Nederland) en ‘het politieke genie achter Wilders, zijn fractiegenoot en tekstschrijver’ (Bart Jan Spruyt). Blijkt dat politieke genie en die intellectuele kracht uit zijn boek? Wat mij opviel bij het lezen is de continue herhaling van dezelfde beweringen in net wat andere woorden. Bosma had zijn betoog zonder verlies aan inhoud en met weinig moeite net zo gemakkelijk in veertig of vijftig pagina’s kunnen schrijven in plaats van de driehonderdvijftig pagina’s die ik nu moest lezen. Maar misschien is dat wel het geheim en het genie van de PVV, de eindeloze herhaling van dezelfde mantra’s en dezelfde slecht onderbouwde beweringen.
Het zwakste onderdeel in Bosma’s betoog is zijn bewijsvoering voor wat hijzelf ziet als de belangrijkste ‘Reason to Be’ voor de PVV: de dreigende islamisering van Nederland, Europa en de hele westerse wereld. Eigenlijk blijft het bij de simpele vaststelling dat nu zo’n vijf procent van de bevolking in Nederland moslim is. Verder worden een aantal uitgekauwde en uit zijn verband gerukte incidenten telkens weer uitgemeten en opgevoerd zoals de ‘aparte plaatsen’ voor vrouwen in het Rotterdamse Zuidplein theater, zwemmen voor (islamitische) vrouwen en de aanstelling van Tariq Ramadan.
14 reacties