Voor wie nog twijfelt, hieronder het verslag van het lijsttrekkersdebat op RegioTV van afgelopen maandag. Voor mij is er maar één conclusie mogelijk. Stem SP voor een menselijk en sociaal Rotterdam!

Lees meer »

Eindelijk is het zover. Echt lente. Volgens het KNMI was er niks bijzonders aan de hand, maar mij leek de winter dit jaar veel langer te duren dan normaal. Zal alles te maken hebben de campagne voor drie maart en de voorbereiding daarvan. Wat me bij zal blijven zijn de vele, vele uren in de kou en de sneeuw, huis-aan-huis campagne voeren en met half bevroren handen en voeten op de markt staan. Begrijp me goed, ik klaag niet, maar ik ben wel blij dat het morgen verkiezingsdag is. Ik hoop op de eerste plaats dat er veel Rotterdammers gaan stemmen, want het gaat ergens over. Wordt het in Rotterdam kil, guur en iedereen voor zichzelf, of wordt het warm, solidair en sociaal.

De campagnes kwamen moeizaam op gang, maar de afgelopen weken werden de verschillen en de keuzes duidelijker. Het gaat erom of we Rotterdam de komende vier jaar menselijker en socialer maken, of dat we toestaan dat de zorg, het onderwijs, de volkshuisvesting en andere voorzieningen nog verder afgebroken worden. Het gaat om rechts overwinteren of een linkse lente.
Lees meer »

Het voortijdige einde van het vierde kabinet van brokkenpiloot Balkenende maakt van de gemeenteraadsverkiezingen op drie maart de eerste gelegenheid waarop mensen zich kunnen uitspreken over de politieke koers voor de komende jaren. ‘Afghanistan’ was slechts de aanleiding voor de val van het kabinet. De timing heeft alles te maken met drie maart. Liever nú breken dan over een maand na een forse verkiezingsnederlaag voor de PvdA, moet Wouter Bos gedacht hebben. Maar de echte oorzaak is de economische crisis en wie daarvoor moet gaan betalen. Dat treft ook gemeenten en zeker een stad als Rotterdam. De val van het kabinet kan er voor zorgen dat de werkelijke keuzes – en dat zijn ook lokale keuzes – in de laatste week voor de verkiezingen eindelijk centraal komen te staan in de verkiezingsstrijd.

De kiezer krijgt – zoals Agnes Kant dat stelde in een eerste reactie op de val – op drie maart én daarna in juni de keuze “om te bepalen waar de rekening van de crisis wordt gelegd. De keuze is menselijk en sociaal of liberaal en asociaal.” Alle partijen moeten met de billen bloot. Gaat het linksom en sociaal, of rechtsom met bezuinigingen op de zorg, het onderwijs en de sociale zekerheid, afbreken van de ontslagbescherming, verslechteren van de AOW en de pensioenen, zoals het CDA dat wil?
Lees meer »

Volgens een kiezersonderzoek van BMC dreigt een historisch lage opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. “De belangrijkste redenen om niet te gaan stemmen zijn desinteresse in de plaatselijke politiek en het idee dat de politici niet naar de kiezers luisteren.” Vooral veel jongeren en allochtonen blijven thuis.  Voor Rotterdam doemt het schrikbeeld op dat bewoners van juist díe wijken, die de komende vier jaar zwaar getroffen zullen worden door bezuinigingen van het rijk en de gemeente, niet opkomen op 3 maart. Als we er niet in slagen om die mensen de komende anderhalve week te overtuigen van het nut om te gaan stemmen, dreigt een rechtse, kille winter.

Gisteren zei een collega op mijn werk naar aanleiding van de – toen nog dreigende – kabinetscrisis: “Vind je het gek dat mensen niet meer gaan stemmen? Het is allemaal één grote poppenkast.” Die poppenkast hebben we ook in Rotterdam, waar de campagne vooral lijkt te gaan over een eindeloze herhaling van dezelfde scheldpartijen tussen de PvdA en Leefbaar Rotterdam. Partijen die het in de praktijk voor negentig procent of meer met elkaar eens zijn. Het BMC onderzoek geeft ook aan dat veel kiezers vinden dat “de gemeente geen invloed kan uitoefenen op de eigen omgeving”.
Lees meer »

In NRC Handelsblad van gisteren schreef Mohammed Benzakour, ondersteund door een hele serie anderen, dat ‘de PvdA weigert stelling te nemen tegen het rechts-conservatisme populisme’ en zo de allochtone stem niet waard is. Veel van wat Benzakour stelt in zijn opinie artikel kan ik onderschrijven. Ik schreef daar al eerder hier en hier over.

Benzakour besluit met een oproep: “Al met al is de tijd aangebroken dat de allochtone (moslim) burger zijn kwantiteit omzet in kwaliteit, door zijn stem te verheffen in de meest letterlijke zin: stem progressief.” Als je het artikel leest, is het stemadvies duidelijk: stem SP, D66 of GroenLinks, want naast de PvdA krijgt ook het CDA ervan langs en kun je over de VVD al helemaal niet zeggen dat die partijstelling neemt tegen het ‘rechts-conservatieve populisme’. De zwakte van Benzakour’s betoog is dat de scheidslijnen te ééndimensionaal benoemd lijken.

Lees meer »

Volgens een onderzoek van de Algemene Onderwijsbond (AOb) gaat de marktwerking in het inburgeringsonderwijs ten koste van de kwaliteit van de cursussen en leidt het tot verlies van banen bij ROC’s. Ook in Rotterdam dreigt het die kant op te gaan, nu zowel Zadkine als Albeda bij de gemeentelijke aanbesteding voor de inburgeringscursussen zo goed als buiten de boot zijn gevallen. De werkgelegenheid van honderden docenten bij de ROC’s is onzeker geworden, terwijl er geen enkele garantie is dat de nieuwe commerciële aanbieders in staat zijn kwaliteit te leveren. Die nieuwe aanbieders hoeven zich aan geen enkele CAO te houden, waardoor de arbeidsvoorwaarden er vaak slecht zijn. De concurrentie op loon en arbeidsvoorwaarden loopt zo uit op een spiraal naar beneden. Terecht dat de AOb hiertegen in het geweer komt.

De marktwerking leidt bovendien tot een grote bureaucratie en overhead waardoor amper de helft van elke euro voor inburgering terecht komt bij de inburgeraar in de inburgeringsklas. Dat blijkt uit een onderzoek van het onderzoeksbureau SGBO/BMC, uit oktober vorig jaar, naar de uitvoeringskosten van de Wet inburgering. De gemeente Amsterdam gaf opdracht voor dit onderzoek, nadat het televisieprogramma NOVA op 29 januari meldde dat de kosten van de inburgeringstrajecten in Amsterdam veel hoger waren in vergelijking met andere grote steden. Dat beeld wordt rechtgezet door SGBO/BMC: ook in de andere grote steden wordt vijftig procent of meer uitgegeven aan de uitvoeringskosten.
Lees meer »

Ook al mag er van Wouter Bos niet meer over gesproken worden: het gaat slecht met de PvdA. Ronald Plasterk vindt zijn partij te elitair, volgens Diederik Samsom is de PvdA in een ‘deplorabele staat’ en Paul Tang roept op tot pessimisme, omdat de PvdA ‘verzuimd heeft om te reageren op de structurele veranderingen in de maatschappij’. Ook in de rest van Europa zitten de sociaaldemocraten in de hoek waar de klappen vallen. Alle analyses wijzen er op dat er  meer aan de hand is dan een tijdelijke electorale dip. De traditionele sociaaldemocratie schudde in de afgelopen decennia de oude ideologische veren af, terwijl een nieuw verenpak uitbleef. Wat overblijft is een kale kip, wanhopig op zoek naar die plekken in het hok waar nog een graantje mee te pikken is.

‘De PvdA is geen partij van de arbeiders meer’. Zowel van links als van populistisch rechts is dát vaak het eerste commentaar op de teloorgang van de sociaaldemocratie van weleer. In die constatering zit een kern van waarheid, maar het is niet het cruciale probleem. De PvdA was nooit een partij waarin blue collar arbeiders de boventoon voerden. Qua sociale samenstelling is de PvdA sinds jaar en dag eerder een partij van ambtenaren, onderwijzers, lokale beleidsmakers en van de progressieve middenklasse. Wat dat betreft is er weinig nieuws onder de zon.

Lees meer »

Mijn goede voornemens en wensen voor 2010.

Ik hoor graag wat de bezoekers van mijn weblog verwachten van het nieuwe jaar. En natuurlijk de beste wensen voor een voorspoedig en gelukkig 2010!

Lees meer »

Het rommelt in vakbondsland. Veel leden van verschillende FNV bonden vinden dat er niet daadkrachtig leiding is gegeven aan het verzet tegen de kabinetsplannen om de AOW leeftijd te verhogen naar 67 jaar. De laatste uitglijder van Agnes Jongerius was een interview met de GPD – ook gepubliceerd op de website van de FNV zelf. “We leven in een democratie. Als een meerderheid van het parlement kiest voor een verhoging van de AOW-leeftijd, heb je je daar bij neer te leggen.” Aldus de FNV voorzitter. Kritische vakbondsleden van ‘FNV vecht voor je recht‘ vroegen zich in hun nieuwsbrief fijntjes af of Agnes nu echt de weg kwijt is: “de behandeling van het wetsvoorstel zal niet voor maart 2010 plaats vinden. Toen we in 2004 op het Museumplein stonden was ook de meerderheid van de Tweede Kamer vóór die plannen van de regering. Hoe komt een voorzitter van de FNV erbij dit soort teksten uit te spreken terwijl de bondsraden (hoogste orgaan in de vakbond) van Abvakabo FNV en FNV Bondgenoten afgelopen week juist in moties hebben opgeroepen de strijd tegen het AOW plan te verscherpen en de mobilisatie nieuw leven in te blazen?”

Na de demonstraties van 21 november schreven en praten veel commentatoren de vakbeweging de afgrond in. De FNV zou haar leden niet meer op de been kunnen krijgen, een collectieve en actieve vakbeweging zou een zaak van het verleden zijn en de strijd tegen verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd een achterhoede gevecht. Dat deed mij denken aan de herfst van 2004, toen in tal van commentaren met verbazing geconstateerd werd “dat de vakbeweging, door menigeen zo goed als dood verklaard, zichzelf kennelijk nieuw leven had ingeblazen”.

Lees meer »

Nog een mooie overwinning én een felicitatie voor Greenpeace Nederland. De Telegraaf meldt vandaag: “De rechtbank in Rotterdam heeft beslist dat de vergunning die de gemeente Rotterdam verleende voor de bouw van de productie-eenheid in strijd is met het bestemmingsplan, zo werd vrijdag bekend. Dat betekent dat het Rotterdamse stadsbestuur zijn huiswerk moet overdoen.” Dat betekent voor actievoerders én voor de politiek in Rotterdam een nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Rotterdam is in 2008 door een VVD wethouder en een PvdA minister het desastreuse besluit om twee nieuwe kolencentrales mogelijk te maken ingerommeld, terwijl daar eigenlijk – diep in het hart – geen meerderheid voor was in de Rotterdamse volksvertegenwoordiging. Het politieke spel werd gespeeld en zelfs GroenLinks bleef zitten in de roetzwarte coalitie.

Lees meer »