Het zal niemand verbazen dat het de afgelopen dagen behoorlijk balen was. Onder mijn leiding verloor de SP in Rotterdam woensdag één procent en daarmee onze derde raadszetel. Hoewel dat verlies in cijfers klein is, is de SP daarmee samen met de PvdA (een verlies van vier zetels) de verliezer van de verkiezingen van drie maart. We hadden meer verwacht en op veel meer gehoopt. Het heeft in ieder geval niet aan de 12.339 Rotterdammers gelegen die wél SP stemden. Daarvoor bedankt! Dat zijn de mensen die we de komende tijd keihard nodig hebben om de weg omhoog weer te vinden.

Het heeft zeker ook niet gelegen aan ons enthousiaste campagneteam en alle andere vrijwilligers die zich maandenlang de benen onder het lijf uit liepen. Langs de deuren, op straat, op de markten, bij scholen, naar debatten, plakken. Ook daarvoor bedankt! Vooral de jonge lichting SP-ers verdient een dikke pluim. Vincent, Kevin, Hasna, Sun, Ike, Laura, Loes, Joey en anderen: jullie zijn de toekomst van de SP in Rotterdam. Speciaal wil ik ook Henk en Elias (hier boven op de foto) bedanken voor hun inzet in de campagne en voor de tips en adviezen.

Lees meer »

Gisteren was het “verantwoordingsdag” in de gemeenteraad. In de ochtend en de middag ging het over de prestaties van het college in de afgelopen vier jaar. Een saai debat over een grijs en middelmatig bestuur. In de avond en een deel van de nacht nam de spanning toe bij de bespreking van Blunderput 2.0. Als één ding gisteren duidelijk werd, dan is het wel dat het nu echt over en uit is met dit college. Steunend, kreunend, piepend, ruziënd en rollebollend haalt de coalitie de eindstreep, met nog vier van de acht wethouders uit 2006 achter de tafel.

Tekenend dat juist op de dag van de verantwoording de wethouders Schrijer (PvdA) en Lamers (CDA) elkaar in de haren vlogen over de Olympische Spelen in 2028 – je kunt maar ergens ruzie over maken – dat wethouder Grashoff (GroenLinks) in aanvaring kwam met de PvdA-fractie over zijn plan om de blibliotheek te verzelfstandigen, dat de CDA fractie met de oppositie meestemde voor een motie van afkeuring tegen het hele college en dat PvdA-dissident Ronald Motta de avond op de gang doorbracht om niet mee te hoeven stemmen. Het is maar goed dat het snel 3 maart is.
Lees meer »

Volgende maand evalueert de gemeenteraad de Rotterdamwet. De maatregel weert mensen zonder werk en met een laag inkomen uit een deel van de stad. De afgelopen jaren werd de Rotterdamwet toegepast in Carnisse, Oud-Charlois, Tarwewijk, Hillesluis en een aantal zogenaamde ‘hotspots’ verspreid over de stad. Wethouder Karakus wil de Rotterdamwet nog vier jaar voortzetten en uitbreiden met Bloemhof. Maar waarom eigenlijk? De Rotterdamwet gaat uit van het volstrekt verkeerde idee dat je een wijk verbetert door kansarmen te weren. Die mensen zijn niet het probleem, ze hébben een probleem, namelijk geen werk en gebrek aan inkomen. Uit de eigen evaluatie blijkt nergens dat de Rotterdamwet een positief effect heeft gehad op de genoemde wijken. Het voorstel om door te gaan met de Rotterdamwet is dan ook puur politiek besluit.

In de ronde, rode bak met die Rotterdamwet!

Leefbaar Rotterdam bedacht de wet en wil de maatregel “in de hele stad toepassen“, uitgebreid met een nieuwe “doelgroep”, de Midden- en Oost-Europeanen. De VVD is het daar mee eens. Jeannette Baljeu: “Wat ons betreft gaat de inkomenseis daarom ook voor heel Rotterdam gelden, op studenten en gepensioneerden na.” Op de website van de PvdA – waar verder elke scheet van de eigen wethouders breed uitgemeten wordt – geen woord over het plan van Karakus om de Rotterdamwet door te zetten en uit te breiden. Blijkbaar is er toch sprake van enige schaamte. Zowel Karakus als Leefbaar Rotterdam als de VVD geven nergens aan waar in de praktijk van de afgelopen jaren uit gebleken is dat de Rotterdamwet werkt. Dat is ook onmogelijk. Want de maatregel werkt niet.
Lees meer »

De Rotterdamse Rekenkamer vindt dat de verantwoording van het college van B&W een te rooskleurig beeld geeft. Slechts 67 procent van de eigen doelstellingen zijn geheel of gedeeltelijk gehaald. Het ‘beste college ooit’ – volgens PvdA fractievoorzitter van Heemst – slaagde er niet in om de helft van die zogenaamde ‘targets’ te realiseren. B&W wijzen zelf de economische crisis aan als hoofdoorzaak van het missen van veel doelstellingen. Maar wie alleen bij mooi weer het roer recht weet te houden, kan beter aan de kant blijven.

Vier van de acht wethouders haalden het einde. In totaal 12 wethouders in vier jaar.

Het grote probleem is dat de evaluatie gebeurt op een technische en cijfermatige afrekening van vrij willekeurig gekozen, ambitieloze targets. Of het aantal hotelovernachtingen nou wat meer of minder uitpakt dan gehoopt, is interessant voor de hoteleigenaren, maar ik meet er het sociaal en economisch welzijn van de stad niet aan af. Dat het aantal sociale huurwoningen dat corporaties wisten te verkopen een stuk kleiner is dan het college wilde, vind ik al helemaal geen ramp. Ik vind het eigenlijk ook niet zo erg dat het college zijn nieuwbouw doelstelling niet haalde. Want als je vooral dure koopwoningen bouwt en je raakt ze aan de straatstenen niet kwijt, heeft het maar weinig zin om koste wat het kost door te bouwen tot de ‘target’ is gehaald.

Lees meer »

PvdA-lijsttrekker Dominic Schrijer wil alle dertigduizend Rotterdammers in de bijstand een baan, een leerwerktraject of ‘vrijwilligerswerk’ aanbieden. Wie weigert wordt uit de uitkering gezet. Volgens Schrijer wordt Rotterdam daarmee in vier jaar tijd ‘werkloosheidsvrij’. Zoals altijd met plannen van Schrijer verhult de boodschap de lading op een ongekende manier. Rotterdam wordt natuurlijk helemaal niet ‘werkloosheidsvrij’ door mensen verplicht vrijwilligerswerk te laten doen of in perspectiefloze trajecten te dwingen. Al die mensen zijn met Schrijer’s plan straks niet minder afhankelijk van een uitkering. Of ze aan het eind van de rit meer uitzicht hebben op een baan met toekomst en een normaal loon is zeer de vraag.

1936

Het stoere plan van Schrijer is niet meer dan zure oude wijn in een klein nieuw zakje. De dwangarbeid is in Rotterdam al jarenlang staand beleid en er zit weinig nieuws in wat Schrijer nu naar voren brengt, behalve het ‘zakje’ van ‘Rotterdam in vier jaar ‘werkloosheidsvrij’. De claim van het college dat er in de afgelopen vier jaar 20-25.000 Rotterdammers ‘aan het werk geholpen’ zijn is niet meer dan een grove leugen. Zelfs volgens de eigen cijfers van SoZaWe gaat het niet om niet om 20.000 maar om 12.000 mensen die vanuit de bijstand uitstroomden naar een reguliere baan. Een groot deel daarvan is ‘uitgestroomd’ naar tijdelijk werk en uitzendbureau’s en daarna weer terug in de bijstand. Cijfers over hoeveel dubbele of driedubbele Rotterdammers er in dat getal van 12.000 zitten, en hoeveel mensen daarvan nu weer in de bijstand zit of behoort tot de categorie ‘geen werk en geen uitkering’, houdt de gemeente Rotterdam niet bij.

Lees meer »

Vanmiddag naar het nieuwjaarsfeest van de SP gewesst. Met gratis champagne en muziek van Maghreb Mania; gnawa, chaabi, reggae, rock en jazz met Marokkaanse, Surinaamse, Braziliaanse, Canadese en Nederlandse roots. De band was om te beginnen al geweldig.

Zelf mocht ik de jaarlijkse nieuwjaartoespraak houden. Hieronder de tekst waarvan ik vanmiddag her en der afweek en toevoegde, waardoor het toch een langer verhaal werd dan voorgenomen. Het was een enthousiaste bijeenkomst. Op naar 3 maart!
Lees meer »

Vandaag in het nieuws: Dominic Schrijer wil niet met Marco Pastors in één college. Voor wat het waard is. Wie herinnert zich niet de belofte van Wouter Bos aan de vooravond van de laatste tweedekamerverkiezingen. NOOIT in een kabinet als minister onder premier J.P. Balkenende. Als de uitlatingen van Schrijer een keuze zouden zijn voor een sociale koers en een zo links mogelijk college, zou ik dat toejuichen. Dat is helaas nog niet het geval. Na de schermutselingen van afgelopen donderdag liggen de kaarten op tafel en is de verkiezingsstrategie van zowel Leefbaar Rotterdam als van de PvdA zonneklaar.

De PvdA en Leefbaar Rotterdam hebben nu samen 32 van de 45 zetels in de raad. In de metro-peiling van afgelopen dinsdag loopt dat terug tot 26. Zelf denk ik dat het gepeilde resultaat voor Leefbaar aan de hoge kant is en dat het überhaupt nog maar de vraag is of Leefbaar en de PvdA samen een meerderheid gaan halen op 3 maart. De PvdA blijft als een bange haas in de schijnwerpers van Pastors kijken, maar kan beter eens goed om zich heen en vooral naar links kijken. Als dat de komende maanden niet gebeurt, is de kans groot dat Schrijer’s zieltogende PvdA in de oppositie belandt en Rotterdam met een rechts bestuur en een koude douche opgezadeld wordt.

Lees meer »

Het plan om een fors deel van de flats aan de Lijnbaanhoven te slopen is van de baan! Vandaag stuurde wethouder Karakus een brief met de mededeling dat het college heeft besloten de sloop-nieuwbouwvariant te ‘herroepen’. “Tevens hebben wij besloten tot het organiseren van een debatreeks over de toekomstvisie voor het Lijnbaankwartier, uitgaande van de cultuurhistorische waarde van de wederopbouwarchitectuur. De resultaten van de debatreeks zullen een bijdrage leveren aan de uitvoeringsstrategie en de toekomstvisie van het Lijnbaankwartier. Bovendien worden de resultaten in een zorgvuldig proces met eigenaren, bewoners, Klankbordgroep en winkeliers meegenomen in de afronding van het Stedenbouwkundig plan voor de Lijnbaanhoven.”

Dat is een mooie overwinning voor de bewoners aan de Lijnbaanhoven die al jaren vechten voor behoud en opknappen van de hoven en flats. Mijn felicitaties! In het raadsdebat over het stedebouwkundig plan Lijnbaanhoven diende ik een motie in om van de sloop-nieuwbouwvariant af te zien en de voorkeursvariant van de bewoners, de zogenaamde ‘behoudvariant’ uit te werken. Die motie werd op 25 juni aangenomen door een krappe meerderheid in de raad en wordt nu op een loyale manier uitgevoerd door het college. Nu kunnen we eindelijk aan de slag om een nieuw plan te ontwikkelen voor een toekomst van het Lijnbaan gebied dat rekening houdt met de belangen van bewoners en winkeliers én met de cultuurhistorische waarde van het gebied.

Lees meer »

In een ietwat pathetisch interview van Matthijs van Muijen (PvdA raadslid én adviseur College van Bestuur Zadkine) met Dominic Schrijer (Wethouder én lijsttrekker PvdA) in ‘Beeldspraak’, het personeelsblad van Zadkine, overlaadt de eerste de laatste en de laatste het ROC met complimenten voor de werkgelegenheidsaanpak: “Er wordt goed praktijkgericht gewerkt bij Zadkine”.

Schrijer oefent volgens van Muijen “dagelijks ‘balletje hooghouden’, waarvan hij meteen een kleine demonstratie geeft”. Dat komt me bekend voor. Toen ik een paar weken geleden een afspraak met de collega lijsttrekker had op zijn kantoor was het eerste dat ie deed een bal pakken en even ‘hooghouden’. Dat duurde gelukkig niet zo lang, maar het lijkt al met al behoorlijk op een dwangneurose als je alle bezoekers zo ontvangt op je kamer. Maar goed, het gaat mij hier even niet om Schrijer, maar om Zadkine. Overladen met complimenten werd de afgelopen dagen de gunningsuitslag bekend van de gemeentelijke aanbesteding voor taal en participatie. Dat ziet er niet best uit voor de ROC’s, Zadkine en Albeda College. Met alle complimenten zou dat wel eens de baan kunnen kosten van honderden professionele, gekwalificeerde docenten en medewerkers.

Lees meer »

Minister Van der Laan maakte vandaag bekend welke projecten subsidie krijgen in de zogenaamde ‘tweede tranche’ van zijn crisismaatregelen. Met 164 miljoen euro gemeenschapsgeld wordt de bouw van ruim 23.000 koop- en duurdere huurwoningen vlotgetrokken. Rotterdam lijkt dit keer spekkoper met 1487 woningen die op subsidie van VROM kunnen rekenen. Het gaat onder meer om Nieuw Crooswijk, Linea Nova, het centrumplan Hart IJsselmonde, de Veranda en het gebouw De Rotterdam op de Wilhelminapier.

Typische Nieuw Crooswijkers volgens het OCNC

Ik kan me voorstellen dat her en der in de stad de champagneflessen al ruim voor nieuwjaar ontkurkt worden, want niemand is gebaat bij half afgemaakte bouwprojecten en kale vlaktes. Maar het is behoorlijk zure champagne. De belastingbetaler mag opdraaien voor dure zeperds en prestigeprojecten van corporaties en ontwikkelaars.

Lees meer »