<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leo de Kleijn &#187; Politiek en stadhuis</title>
	<atom:link href="http://www.leodekleijn.nl/category/politiek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leodekleijn.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Jul 2011 12:04:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Armen weren uit Beverwaard en IJsselmonde?</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/10/30/armen-weren-uit-beverwaard-en-ijsselmonde/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/10/30/armen-weren-uit-beverwaard-en-ijsselmonde/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 11:43:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>
		<category><![CDATA[Van alles en nog wat]]></category>
		<category><![CDATA[Wonen, huisvesting, stad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1221</guid>
		<description><![CDATA[Het CDA wil de Rotterdamwet invoeren voor de Beverwaard en IJsselmonde. De armen mogen de wijk niet meer in, want die zijn volgens het CDA de schuld van de problemen. Zo vullen de christendemocraten tegenwoordig het woord van Jezus in: &#8220;Zalig zijt gij, als gij armen dient&#8221;. Het is een gotspe dat het CDA dit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/10/30/armen-weren-uit-beverwaard-en-ijsselmonde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Debat over de &#8216;hardwerkende Rotterdammer&#8217;</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/29/debat-over-de-hardwerkende-rotterdammer/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/29/debat-over-de-hardwerkende-rotterdammer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 19:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1198</guid>
		<description><![CDATA[Ronald Buijt, raadslid van Leefbaar Rotterdam, pleit op de LR website en in &#8216;Leefbaar Nieuws&#8217; voor een groter verschil in inkomen tussen werkende Rotterdammers en mensen met een uitkering. Een kortere WW, versoepeling van het ontslagrecht en verlaging van uitkeringen en kinderbijslag noemt hij een &#8216;goede zaak&#8217;. Leefbaar Rotterdam en de SP zijn het eens [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/29/debat-over-de-hardwerkende-rotterdammer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rotterdamse corporaties terug naar kerntaak?</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/26/rotterdamse-corporaties-terug-naar-kerntaak/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/26/rotterdamse-corporaties-terug-naar-kerntaak/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 14:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>
		<category><![CDATA[Wonen, huisvesting, stad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1190</guid>
		<description><![CDATA[Afgelopen woensdag had ik met een raadscommissie wonen een treffen met de directeuren van de Rotterdamse corporaties. Binnenkort gaan de gezamenlijke corporaties onderhandelen met het college van B&#38;W om &#8217;samenwerkingsafspraken&#8217; te maken voor de komende vier jaar. Zij hebben daarvoor een &#8216;bod&#8217; op tafel gelegd waarop het stadsbestuur moet reageren. Op veel punten pleitten de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/26/rotterdamse-corporaties-terug-naar-kerntaak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 oktober</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/18/5-oktober/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/18/5-oktober/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 16:36:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1178</guid>
		<description><![CDATA[In bijna alle discussies op het stadhuis wordt de laatste weken steevast verwezen naar 5 oktober. Wordt er nu wel of niet bezuinigd op de bijzondere bijstand? &#8220;Daar kan ik nu geen antwoord op geven, wacht u maar tot 5 oktober.&#8221; Gaan we de &#8217;s Gravendijkwal overkappen, een nieuw stadion bouwen of fors investeren in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/09/18/5-oktober/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oe-oe-oe-oerend stil&#8230;</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/08/23/oe-oe-oe-oerend-stil/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/08/23/oe-oe-oe-oerend-stil/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 15:23:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1159</guid>
		<description><![CDATA[Ben net terug van een weekje logeren bij vrienden in de Achterhoek. Lekker rustig, hoewel het Normaal daar van oe-oe-oe-oerend hard schijnt te gaan. In de Rotterdamse politiek is het nog steeds oorverdovend stil. Het &#8216;nieuwe&#8217; college knutselt achter de schermen een programma in elkaar voor de komende vier jaar. Van veel dadendrang en voortvarendheid [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/08/23/oe-oe-oe-oerend-stil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jan Eleveld moet groen blijven!</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/07/01/jan-eleveld-moet-groen-blijven/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/07/01/jan-eleveld-moet-groen-blijven/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:38:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Groen, milieu en overleven]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1131</guid>
		<description><![CDATA[Gisteren spraken de bewoners van het Noordereiland zich opnieuw  duidelijk uit over de toekomst van het Jan Eleveld. Op dit laatste stukje groen op het eiland mag niet gebouwd worden. Zelf heb ik me daar de afgelopen jaren voor ingezet op het stadhuis. Ik schreef er ook over op dit weblog: hier, hier, hier en [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/07/01/jan-eleveld-moet-groen-blijven/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beste Richard,</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/22/beste-richard/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/22/beste-richard/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 17:06:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1085</guid>
		<description><![CDATA[Gefeliciteerd met je verkiezing tot fractievoorzitter van de Rotterdamse PvdA-fractie. Ik denk dat er een zucht van opluchting gaat door de gemeenteraad &#8211; en misschien zelfs door de hele stad &#8211; nu &#8216;het tijdperk van Heemst&#8217; bij jullie definitief voorbij is. Ik wens je veel succes en sterkte. Het zal de komende vier jaar geen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/22/beste-richard/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lijnbaanhoven: bewoners opnieuw buitenspel?</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/14/lijnbaanhoven-bewoners-opnieuw-buitenspel/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/14/lijnbaanhoven-bewoners-opnieuw-buitenspel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 08:17:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>
		<category><![CDATA[Wonen, huisvesting, stad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1061</guid>
		<description><![CDATA[Gisteren kreeg ik een brief van de &#8216;Klankbordgroep Lijnbaanhoven&#8217; die zich opnieuw door de gemeente en DS+V gepasseerd voelt bij de planontwikkeling voor de Lijnbaan en de Lijnbaanhoven. Ik had al eerder van actieve bewoners gehoord dat het weer mis dreigt te gaan, en ben daar behoorlijk pissig over. In 2007 en 2009 keurde de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/14/lijnbaanhoven-bewoners-opnieuw-buitenspel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>53</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1 mei: onnodig hard optreden van politie</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/02/1-mei-onnodig-hard-optreden-van-politie/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/02/1-mei-onnodig-hard-optreden-van-politie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 12:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1037</guid>
		<description><![CDATA[Gisteren greep de Rotterdamse politie hard in bij de 1 mei demonstratie op de Coolsingel. Volgens de politie zouden de meegenomen vlaggen- en spandoek- stokken gebruikt kunnen worden als wapen. Het 1 Mei Comité dient een aanklacht in tegen het optreden van de politie.

Ik vind het onterecht om bij dit soort demonstraties stokken voor vlaggen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/05/02/1-mei-onnodig-hard-optreden-van-politie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>(In)formatie soap</title>
		<link>http://www.leodekleijn.nl/2010/04/07/informatie-soap/</link>
		<comments>http://www.leodekleijn.nl/2010/04/07/informatie-soap/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 16:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek en stadhuis]]></category>
		<category><![CDATA[Rotterdam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leodekleijn.nl/?p=1010</guid>
		<description><![CDATA[Na de verkiezingen van drie maart en het gedoe met de hertelling in de weken daarna is er sprake van een relatieve politieke windstilte op het stadhuis. De bijna twee dozijn nieuwe raadsleden werken braaf het inwerkprogramma af, van het &#8216;demissionaire&#8217; college horen we nog maar weinig en achter de schermen wordt driftig geknutseld aan [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leodekleijn.nl/2010/04/07/informatie-soap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

