Leo de Kleijn
Dit is mijn oude weblog tot 2011. Klik hier voor mijn actuele blog.

Recent

Laatste reacties

Categorieën

Archief

Links

Overig

Email

Zoeken

 
 

RSS

Žižek over de arrogantie van links

donderdag 21 oktober 2010

Slavoj Žižek, Sloveens socioloog, filosoof, psychoanalyticus en cultuurcriticus, deed afgelopen week bij ‘Democracy Now’ een aantal opmerkelijke uitspraken over de opkomst van uiterst rechts en het ontbreken van een links alternatief. Ik heb hieronder een aantal passages vertaald. Je kunt het hele interview met Amy Goodman hier zien en lezen (scroll naar beneden voor een transcript).

Slavoj-Zizek_©Ibo-Sipa

“Dingen die tien, vijftien jaar geleden onacceptabel waren, zijn nu acceptabel. Waar ik echt bezorgd om ben is hoe extreem rechts de algemene agenda bepaald ook al zijn ze een minderheid.”
Lees meer »

SP & Socialisme | 32 reacties

De dubbele nederlaag van links

zondag 17 oktober 2010

Een kaalslag van achttien miljard en de doorbraak van openlijke islamofobie in de Nederlandse regeringspolitiek. Dat is ‘Rutte I’ in een notendop. De kaalslag is van de VVD en zorgt ervoor dat de rekening van de crisis terecht komt bij werknemers, studenten en uitkeringsgerechtigden. De islamofobie is van de PVV. Het CDA krijgen we er bijna gratis bij. Die partij gaat voor de mooie baantjes, zelfs na een afstraffing van 41 naar 20 zetels.

rutte1

Het is niet de eigen kracht van rechts die het meest rechtse kabinet ooit mogelijk heeft gemaakt. De grote traditionele machtsblokken van links, de vakbeweging en de PvdA, hebben de dubbele nederlaag mogelijk gemaakt door dertig jaar achteruit verdedigen en dertig jaar mee te gaan met de logica van het neoliberalisme. Die vaststelling klinkt defaitistisch, maar geeft juist hoop. Het kan wel degelijk anders. Maar dan moet er wel behoorlijk wat veranderen in de strategie en het alternatief van links.

Lees meer »

Gek land | 6 reacties

Debat over de ‘hardwerkende Rotterdammer’

woensdag 29 september 2010

Ronald Buijt, raadslid van Leefbaar Rotterdam, pleit op de LR website en in ‘Leefbaar Nieuws’ voor een groter verschil in inkomen tussen werkende Rotterdammers en mensen met een uitkering. Een kortere WW, versoepeling van het ontslagrecht en verlaging van uitkeringen en kinderbijslag noemt hij een ‘goede zaak’. Leefbaar Rotterdam en de SP zijn het eens dat veel van de ‘hardwerkende Rotterdammers’ het tegenwoordig niet gemakkelijk hebben. Maar Buijt legt de rekening en de schuld bij de onderkant van Rotterdam. Mij lijkt het socialer om te kijken naar de enorm toegenomen kloof tussen arm en rijk. De ‘hardwerkende Rotterdammer’ is niet de dupe van zijn buurman in de WAO, de WW of de bijstand, dat kan hem ook zo maar overkomen. De ‘hardwerkende Rotterdammer’ is de dupe van verslechtering van zijn arbeidsvoorwaarden die bijna linea recta verdwijnen in de zakken van de grootverdieners.

Buijt

Buijt stelt de goeie vragen, maar geeft de verkeerde antwoorden. Wat hij aankaart is wel een van de belangrijkste zaken voor de toekomst van Rotterdam. Daarom heb ik hem onderstaande brief gestuurd met een uitnodiging voor een openbare discussie over zijn artikel. Het debat over de ‘hardwerkende Rotterdammer’ moet eindelijk eens groot publiek gevoerd worden. Al was het alleen maar om vast te stellen wie dat dan is, die ‘hardwerkende Rotterdam’. Ik weet van Ronald dat hij altijd bereid is om de discussie aan te gaan, dus ik verwacht een positief antwoord. En dan vinden we wel een plek en een platform.

Lees meer »

Politiek en stadhuis, Rotterdam | 16 reacties

Rotterdamse corporaties terug naar kerntaak?

zondag 26 september 2010

Afgelopen woensdag had ik met een raadscommissie wonen een treffen met de directeuren van de Rotterdamse corporaties. Binnenkort gaan de gezamenlijke corporaties onderhandelen met het college van B&W om ’samenwerkingsafspraken’ te maken voor de komende vier jaar. Zij hebben daarvoor een ‘bod’ op tafel gelegd waarop het stadsbestuur moet reageren. Op veel punten pleitten de corporaties voor het verleggen van de koers in het huisvestingsbeleid van de afgelopen jaren. Omdat dat geen onverdeeld succes was. Maar vooral ook door gebrek aan geld bij de corporaties zelf.

corpos

Arjan Schakenbos (Woonstad) en Martien Kromwijk (Woonbron) vertrekken binnenkort allebei als directeur. Misschien moet ik een solliciteren?

Het college daarentegen legt de rekening voor een groter deel neer bij de corporaties. De coalitie van PvdA, VVD, D66 en CDA wil een paar honderd miljoen bezuinigen en denkt de problemen die dat geeft over de schutting te kunnen gooien. Zo staat in het coalitieakkoord: “Een slanke overheid willen wij bereiken door ons te concentreren op de uitvoering, stapeling van projecten te voorkomen, minder nieuwe regels en nieuw beleid, een meer specifieke en persoonsgericht inzet van middelen en een groter beroep op de zelfredzaamheid en meefinanciering van andere partijen
zoals corporaties, Rijk en bedrijfsleven.”

Lees meer »

Politiek en stadhuis, Rotterdam, Wonen, huisvesting, stad | 5 reacties

Luchtkasteel op Zuid

maandag 20 september 2010

Een stadion van 80 tot 85.000 zitplaatsen is megalomaan voor een middelgrote Europese stad als Rotterdam en een prachtige, maar internationaal bescheiden, voetbalclub als Feijenoord. De directeur van het stadion, Jan van Merwijk, is nu ook tot die conclusie gekomen. Volgens hem is een stadion van 68.000 zitplaatsen wel rendabel te maken, een maatje groter zit er voor Rotterdam niet in.

20090120_nieuwe_kuip_004

Ik ben blij dat het realisme terugkeert in Rotterdam. In de discussie over het stadionpark heb ik zo’n enorm stadion bij verschillende gelegenheden een fata morgana of een luchtkasteel op Zuid genoemd. Nu de discussie door de Feijenoord-familie realistischer ingestoken wordt, wordt het ook weer interessanter om vanuit de gemeente Rotterdam ‘mee te denken’ over hoe de stad kan helpen om een nieuw stadion te realiseren. Want een ding is zeker. Niets is voor de eeuwigheid en ook de Kuip. met al zijn emoties en geschiedenis, zal ooit vervangen moeten worden. De vraag blijft wel of – en hoeveel – gemeenschapsgeld er in een stadion gestoken mag worden.
Lees meer »

Van alles en nog wat | 10 reacties

5 oktober

zaterdag 18 september 2010

In bijna alle discussies op het stadhuis wordt de laatste weken steevast verwezen naar 5 oktober. Wordt er nu wel of niet bezuinigd op de bijzondere bijstand? “Daar kan ik nu geen antwoord op geven, wacht u maar tot 5 oktober.” Gaan we de ’s Gravendijkwal overkappen, een nieuw stadion bouwen of fors investeren in de wijken? “Op vijf oktober zullen wij onze keuzes presenteren.” 5 oktober is mijn verjaardag en de dag na dierendag. Maar dit jaar is het ook de dag dat het PvdA-VVD-D66-CDA college eindelijk zijn programma voor de komende jaren zal presenteren. Zeven maanden na de verkiezingen weten we dan eindelijk wat het stadsbestuur wil gaan doen.

VERJAARDAG

De voortekenen stemmen niet optimistisch. Kortingen op de bijzondere bijstand zijn al aangekondigd. Volgens D66 omdat tussen de collegepartijen  een ‘herijking’ van het armoedebeleid in de stad is afgesproken. Op Prinsjesdag zal het kabinet bekendmaken dat er voor volgend jaar 100 miljoen bezuinigd gaat worden op de inburgering en in de jaren daarna 340 miljoen. Voor Rotterdam gaat dat betekenen dat het aanbod aan taalcursussen en inburgeringsprogramma’s voor het grootste deel geschrapt moet worden. En niemand heeft het nog over de extra investeringen in de wijken op Rotterdam Zuid, waar we drie jaar geleden over afspraken dat een inhaalslag met een langere adem dan een collegeperiode keihard nodig is. Rutte en Wilders vinden investeren in die wijken maar “linkse hobby’s”.

Lees meer »

Politiek en stadhuis, Rotterdam | 3 reacties

Rode petjes

zondag 12 september 2010

Een gematigde toespraak van Wilders in New York? Niemand kijkt er nog van op. Maxime Verhagen benadrukt dat Wilders op persoonlijke titel sprak en Mark rutte heeft ‘niet geluisterd’. Volgens de NOS vindt zelfs ‘Nederland Bekent Kleur‘ de speech op Ground Zero in New York ‘milder‘ dan wat hij bij eerdere gelegenheden zei. Blijkbaar vindt iedereen toespraken waarin moslims en de islam neergezet worden als de vijand al doodnormaal. En dat is doodeng.

Hoofdstraat1_(876_x_584)

Voor Wilders staan de initiatiefnemers van een islamitisch centrum in New York in het bijzonder, en de islam in het algemeen, voor ‘the powers of darkness, the force of hatred and the blight of ignorance’. We mogen volgens Wilders niet toegeven aan ‘those who want to subjugate us’, aan hen die ‘ons’ willen onderwerpen. Waar haalt die man dat vijandbeeld in godsnaam vandaan? Moslims over de hele wereld en zeker de migranten in Europa uit Noord Afrika en het Midden Oosten hebben wel wat anders aan hun hoofd dan te bedenken hoe ze ‘ons’ kunnen onderwerpen. Overleven, een normaal bestaan opbouwen in en ondanks een steeds vijandiger omgeving hier, onder een bezettingsmacht zoals in Palestina of onder dictatoriale regiems, dat is waar verreweg de meeste moslims mee bezig zijn. Je mag het tegenwoordig – nota bene in de tijd van ‘ik zeg wat ik vind’ – niet meer zeggen, maar het vijandbeeld dat Wilders en consorten oproepen tegen de islam lijkt in alles op het vijandbeeld dat in de jaren dertig tegen de joden neergezet werd.

Lees meer »

Van alles en nog wat | 3 reacties

Oe-oe-oe-oerend stil…

maandag 23 augustus 2010

Ben net terug van een weekje logeren bij vrienden in de Achterhoek. Lekker rustig, hoewel het Normaal daar van oe-oe-oe-oerend hard schijnt te gaan. In de Rotterdamse politiek is het nog steeds oorverdovend stil. Het ‘nieuwe’ college knutselt achter de schermen een programma in elkaar voor de komende vier jaar. Van veel dadendrang en voortvarendheid heeft die PvdA-VVD-D66-CDA-ploeg voorlopig weinig last. Maar eigenlijk weet iedereen wel wat er in grote lijnen van achter die schermen straks de stad ingeslingerd gaat worden. Schaven, knijpen en bezuinigen. De vraag is vooral: hoe verkopen we dat aan de Rotterdammers?

En het wachten is op Den Haag. Voor hoeveel miljoenen wordt Rotterdam aangeslagen door een VVD-PVV-CDA kabinet? Is het na drie jaar al weer finito met de beloofde extra investeringen in de Rotterdamse stadswijken die dat hard nodig hebben? Rutte en Wilders vinden die parade-paardjes van de afgelopen jaren linkse hobby’s en weggegooid geld. Hoeveel moeten de Rotterdamse dubbeltjes straks inleveren op hun loon of op hun uitkering? Met een rechts kabinet zal arm Rotterdam het zwaar te verduren krijgen, en de vraag is of dit stadsbestuur bereid en in staat is om voldoende tegenwicht te bieden om de ergste rechtse rampen te voorkomen.

Lees meer »

Politiek en stadhuis, Rotterdam | Geen Reactie

Paars-plus: hoe vertellen we het de kiezers?

donderdag 8 juli 2010

De knutselaars aan paars-plus willen een kabinet dat “op enige afstand van de Kamer staat” en een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Informateur Tjeenk Willink zegt het zo in zijn eindverslag: “Een grotere afstand dan nu ligt ook voor de hand vanwege de spanning tussen de gepolariseerde situatie voor de verkiezingen en de werkelijkheid daarna.” In de bijlage van dat rapport geeft Tjeenk Willink aan waar het volgens hem echt om gaat: “Om de crises, nationaal en Europees, het hoofd te bieden, zijn ingrijpende veranderingen nodig. Die veranderingen zijn alleen uitvoerbaar wanneer daarvoor een breed maatschappelijk draagvlak ontstaat.” Oftewel: hoe verkopen we het slechte nieuws aan zestien miljoen Nederlanders?

ANP-12966589

Of het kabinet van VVD-PvdA-D66-GroenLinks er daadwerkelijk gaat komen hangt af van de bereidheid van de PvdA en GroenLinks om verantwoordelijkheid te dragen voor een rechts crisis-beleid. En dus van de bereidheid om in vergaande mate naar de pijpen van de VVD te dansen, die als coalitiepartij in een paars-plus kabinet een stevige rechtse meerderheid in de tweede kamer achter de hand heeft. Of de façade van “een scherper en open debat tussen de regering en de controlerende volksvertegenwoordiging” straks kan verhullen dat het nieuwe kabinet een volgende stap is op weg naar een postpolitiek tijdperk, waar botsende ideologieën plaatsmaken voor een overlegstructuur van verlichte technocraten, is zeer de vraag.
Lees meer »

Gek land, SP & Socialisme | 2 reacties

Mijn weblog

donderdag 1 juli 2010

Op 28 december 2007 plaatste ik mijn eerste artikel op dit weblog. Sindsdien schreef ik 288 blogs en kwamen daar 3417 reacties op. Volgens de web-statistieken nemen er nu dagelijks zo’n vijfhonderd ‘unieke bezoekers’ een kijkje op mijn website. Dat aantal loopt sinds eind 2007 gestaag omhoog, al zijn de vakantiemaanden steeds wat slapjes.

353

De komende weken ga ik eens grondig in beraad met mezelf over dit weblog. Ik ga zeker door. De vormgeving is aan revisie toe en ik wil het weblog wat meer integreren met andere plekken op internet waarop ik actief ben. Maar het belangrijkste is de inhoud. Ik heb het afgelopen jaar gemerkt dat het steeds moeilijker wordt om tijd vrij te maken om blogs te schrijven en daar ook voldoende aandacht aan te kunnen besteden. Na 288 blogs heb ik ook wel eens het idee in herhaling te vallen. Zoals ik er nu over denk, ga ik afwisselend dichter op Rotterdam zitten met korte commentaren en nieuws en daarnaast af en toe wat langere beschouwende artikelen. Jullie zien de veranderingen wel, blijf vooral mijn weblog bezoeken en reageren!

Lees meer »

Van alles en nog wat | 2 reacties